Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №2-643/2011р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2011 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Гапонова А.В.,
при секретарі Євсеєнко К.Ю.,
за участю представника позивача Жернової Є.В., відповідача Палагути Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк»в особі відділення №103 ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_2 про стягненні заборгованості за кредитом, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 13.03.2008 року Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний банк та ОСОБА_2 (далі Відповідач) уклали кредитний договір № 136Б/08-6. Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк»змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк». Згідно якого Банк надав Позичальнику кредит на споживчі потреби в розмірі 8960,00 грн., за плату в розмірі 24 процентів річних, терміном до 10.03.2011 року. Свої зобовязання за кредитним договором відповідачі виконували не належним чином й тому станом на 23.11.2010 року відповідач має заборгованість 12923,70 грн., а саме: заборгованість за кредитом 7675,35 грн., відсотки за користування кредитом 3909,02 грн., комісія за розрахункове обслуговування 0 грн., плата за пропуск платежів - 1339,33. Зазначену суму просить стягнути з відповідача, також просить стягнути судові витрати.
Представник позивача, у судовому засіданні, позов підтримав та просив суд його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав повністю.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Правовідносини по даному позові регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність».
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
У судовому засіданні встановлено, що позивач надав кредит відповідачу ОСОБА_2 у розмірі 8960,00 гривен зі сплатою 24 % процентів річних, з кінцевим терміном погашення по 10.03.2011 року. (а.с. 5-7).
Оскільки відповідач не належним чином сплачували кредит та проценти за користування кредитом у них утворилася заборгованість, а саме: заборгованість за кредитом 7675,35 грн.
Таким чином сума заборгованості повинна бути стягнена на користь позивача, також судовий сбір, який було сплачено позивачем при звертанні до суду, в сумі 129,24 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суму 120 грн.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 10,60,212,214,215 ЦПК України, ст. ст. 526, 1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк»в особі відділення №103 ПАТ «ВіЕйБі Банк»задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»в особі відділення №103 ПАТ «ВіЕйБі Банк»(рахунок № 32003176201, МФО 321024, ЄДРПОУ 19017842) :
- заборгованість за кредитним договором у сумі 12923 (дванадцять тисяч девятсот двадцять три ) грн. 70 коп.;
- витрати по оплаті судового збору в розмірі 129 (сто двадцять девять) грн. 24 коп.;
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.
Суддя:
Судове рішення № 13871677, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 21.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-643/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: