Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и
03 серпня 2026 року Справа № 926/2748/26
За позовом Чернівецької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Заставнівської міської ради Чернівецької області (1), Відділу освіти, культури, молоді та спорту Заставнівської міської ради Чернівецької області (2), Західного офісу Держаудитслужби (3)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія"
про визнання додаткових угод недійсними та стягнення безпідставно сплачених коштів в сумі 143220,85 грн
Суддя Тинок О.С.
Секретар судових засідань Аниськова К.В.
Представники:
прокурор Годлевська О.М.
від позивача 1 не з`явився,
від позивача 2 Брус М.І.
від позивача 3 не з`явився,
від відповідача Савка О.Т.
ВСТАНОВИВ:
Чернівецька обласна прокуратура діючи в інтересах держави в особі Заставнівської міської ради Чернівецької області, Відділу освіти, культури, молоді та спорту Заставнівської міської ради Чернівецької області, Західного офісу Держаудитслужби звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" про визнання додаткових угод недійсними та стягнення безпідставно сплачених коштів в сумі 143220,85 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 липня 2026 року, справу №926/2748/26 передано на розгляд судді Тинок О.С.
Ухвалою суду від 07 липня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 03 серпня 2026 року.
20 липня 2026 року представник позивача-3 через систему Електронний суд направила до суду письмові пояснення (вх. № 3477).
22 липня 2026 року представник відповідача через систему Електронний суд направила до суду відзив на позовну заяву (вх. № 3527).
27 липня 2026 року прокурор через систему Електронний суд направила до суду відповідь на відзив на позовну заяву (вх. 3598).
29 липня 2026 року представник відповідача через систему Електронний суд направила до суду клопотання про зупинення провадження у справі (вх.№3108).
30 липня 2026 року представник відповідача через систему Електронний суд направила до суду заперечення на відповідь на відзив (вх. № 3673).
03 серпня 2026 року прокурор через систему Електронний суд направила до суду заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження (вх. №3714).
Західний офіс Держаудитслужби та Заставнівська міська рада Чернівецької області явку належних представників у судове засідання 03 серпня 2026 року не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Водночас, 31 липня 2026 року, представник Заставнівської міської ради Чернівецької області через систему Електронний суд направив до суду заяву про розгляд справи без участі позивача-1 (вх. №3688).
Представник відповідача у судовому засіданні 03 серпня 2026 року просив суд зупинити провадження у справі №926/2748/26 до прийняття Конституційним судом України рішення у справі №3-78/2026 (178/26).
Прокурор у судовому засіданні 03 серпня 2026 року заперечила проти зупинення провадження.
Представник позивача-2 у судовому засіданні 03 серпня 2026 року підтримала позицію органу прокуратури.
У зв`язку із неявкою позивача-3 та неповідомлення останнього про причини неможливості прибути у призначене судове засідання, задля надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, з метою дотримання усіх засад господарського судочинства та відповідно до вимоги частини 1 статті 2 ГПК України, згідно якої завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, керуючись статтями 183, 202, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 07 вересня 2026 року об 12 годині 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2.
2. Заставнівській міській раді Чернівецької області, Відділу освіти, культури, молоді та спорту Заставнівської міської ради Чернівецької області та Західному офісу Держаудитслужби надати суду письмові пояснення з викладеною позицію щодо поданого відповідачем клопотання про зупинення провадення у справі №926/2748/26 до початку наступного судового засідання.
3. Відкласти розгляд клопотання про зупинення провадження у справі (вх.3108 від 29 липня 2026 року) до наступного судового засідання.
4. Копію ухвали направити учасникам справи до їх електронних кабінетів підсистеми Електронний Суд.
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
Суддя Олександр ТИНОК
Судове рішення № 138716075, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/2748/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: