Ухвала суду № 138716036, 04.08.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

"04" серпня 2026 р. Справа № 924/763/26

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Войтович В.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Славутської міської ради, Хмельницька область, Шепетівський район, м. Славута

до Виробничого-комерційного приватного підприємства "Явір-Транс", м. Хмельницький

про стягнення 69052,41грн. безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої пайової участі

Представники сторін:

від позивача - Соболевська Т.В. згідно виписки є ЄДР

від відповідача - не з`явився

В підготовчому судовому засіданні проголошено скорочену (вступну та резолютивну чистини) ухвалу.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа № 924/763/26 за позовом Славутської міської ради до Виробничого-комерційного підприємства "Явір-Транс" про стягнення 69052,41грн. безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої пайової участі.

В обгрунтування позовних вимог зокрема вказано, що Виробниче-комерційне підприємство "Явір-Транс" було замовником будівництва двох об`єктів нерухомого майна, будівництво яких розпочато у 2020 році на території Славутської міської територіальної громади.

Мотивуючи позовні вимоги позивач покликається на підпункт 1 пункту 2 розділу ІІ ''Прикінцеві та перехідні положення'' Закону України від 20.09.2019 №132-ІХ ''Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо стимулювання інвестиційної діяльності в Україні'' та стверджує, що замовники будівництва об`єктів, будівництво яких розпочато протягом 2020 року, були зобов`язані сплачувати до відповідного місцевого бюджету кошти пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту, однак відповідач не виконав встановленого законом обов`язку щодо сплати пайової участі та без достатньої правової підстави зберіг у себе кошти, які підлягали сплаті до бюджету Славутської міської територіальної громади.

Відповідно до протоколу автоматизованого автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2026 вказану позовну заяву передано на розгляд судді Димбовському В.В.

Ухвалою суду від 15.07.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 10:30год. "04" серпня 2026 року; встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву; позивачу до дати підготовчого засідання подати відповідь на відзив.

17.07.2026 через систему ''Електронний суд'' від позивача надійшло клопотання про зменшення розміру позовних вимог.

28.07.2026 через систему ''Електронний суд'' від позивача надійшло клопотання згідно якого просить суд закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору та повернути позивачу сплачений судовий збір.

В обгрунтування клопотання вказано про те, що після звернення до суду ВКПП ''Явір-Транс'' добровільно сплачено кошти в загальній сумі 69052,41грн.

На підтвердження вказаних обставин позивачем долучено довідки Фінансового управління виконавчого комітету Славутської міської ради від 15.07.2026 № 25.02-25/142 та від 23.07.2026 № 25.02-25/149 про сплату 69052,41грн пайової участі.

29.07.2026 через систему ''Електронний суд'' від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач просить суд закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 1131 від 13.07.2026 з призначенням платежу ''01А пайова участь у розв.інфрастр.нас.пункту, згідно претензії № 04-29/1400 від 10.09.2025р.'' ВКПП ''Явір-Транс'' сплатило на користь Славутської мтг 34359,26грн.

Відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 1149 від 22.07.2026 з призначенням платежу ''01А пайова участь у розв.інфрастр.нас.пункту, згідно претензії № 04-29/1401 від 10.09.2025р.'' ВКПП ''Явір-Транс'' сплатило на користь Славутської мтг 34359,26грн.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача клопотання про закриття провадження у справі підтримала.

Відповідач повноважного представника для участі в підготовчому засіданні не направив, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши наявні матеріали справи, суд зазначає наступне.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2019 у справі №13/51-04.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення спору та припинив існування в процесі розгляду справи.

З матеріалів справи слідує, що предметом позову є стягнення 69052,41грн. безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої пайової участі

Як вбачається з матеріалів справи, платіжними інструкціями № 1131 від 13.07.2026 на суму 34359,26грн., № 1149 від 22.07.2026 на суму 34359,26грн. відповідачем сплачено кошти пайової участі.

Зазначене також підтверджується довідками Фінансового управління виконавчого комітету Славутської міської ради від 15.07.2026 № 25.02-25/142 та від 23.07.2026 № 25.02-25/149.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору на час проведення підготовчого судового засідання у справі.

Таким чином, зважаючи на те, що предмет спору існував на момент звернення до суду з позовом та припинив існування під час розгляду справи в суді, клопотання позивача та відповідача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, а провадження у справі №924/673/26 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З приводу заяви позивача щодо вирішення питання про повернення Славутській міській раді 2662,40грн судового збору, приймається до уваги те, що в разі закриття провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду (п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України ''Про судовий збір'').

Частинами 2 та 5 ст.7 Закону України ''Про судовий збір'' визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи те, що провадження у справі №924/763/26 закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору, судовий збір, сплачений згідно платіжної інструкції №590 від 02.07.2026, підлягає поверненню Славутській міській раді (платник Виконавчий комітет Славутської міської ради код ЄДРПОУ 23563639) в сумі 2662,40 грн.

Клопотання позивача про зменшення розміру позовних вимог судом не розглядається, оскільки провадження у справі закрито у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі №924/763/26 закрити.

Повернути Славутській міській раді (платник Виконавчий комітет Славутської міської ради код ЄДРПОУ 23563639) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2662,40 грн., сплачений згідно платіжної інструкції №590 від 02.07.2026.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України зазначеної суми судового збору.

Ухвала набирає законної сили 04.08.2026 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України.

Повну ухвалу складено 04.08.2026.

Суддя В.В. Димбовський