Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83
e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128
________________
УХВАЛА
"04" серпня 2026 р. Справа № 924/832/26
м. Хмельницький
Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали
за позовом Військової частини НОМЕР_1
до Фізичної особи-підприємця Лаврентієва Сергія Миколайовича, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області
про стягнення 10 634,40 грн. штрафних санкцій,
ВСТАНОВИВ:
30.07.2026 до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 до Фізичної особи-підприємця Лаврентієва Сергія Миколайовича, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області про стягнення 10 634,40 грн. штрафних санкцій.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2026 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Музиці М.В.
За результатами аналізу поданого позову з доданими документами суд дійшов висновку про залишення його без руху з наступних мотивів.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Частина 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Відповідно до частини 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Отже, належним доказом направлення на адресу інших учасників справи копії позовної заяви з додатками є опис вкладення або квитанція про надіслання документу до Електронного кабінету учасника справи з поіменним переліком документів.
Судом встановлено, що відповідач не має зареєстрованого електронного кабінету в ЄСІТС та не зобов`язаний в силу положень ч. 6. ст. 6 ГПК України його реєструвати. Відтак, на підтвердження виконання приписів ст.ст. 162, 174 ГПК України позивачем має бути надано опис вкладення.
Проте, Військовою частиною НОМЕР_1 не надано жодного доказу надіслання ФОП Лаврентієву Сергію Миколайовичу копії позовної заяви з додатками.
Вказане свідчить про недотримання позивачем вимог ст.ст. 164, 172 ГПК України.
При цьому суд не приймає до уваги посилання позивача на ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, позаяк судочинство в господарському суді здійснюється у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України, статтями 164, 172 якого прямо передбачено обов`язок позивача до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення, докази чого надати суду.
Згідно із частинами першою - четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
позов у справі №924/832/26 залишити без руху.
Надати позивачу строк у п`ять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків позову шляхом надання доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею, 04.08.2026, та не підлягає оскарженню.
Суддя М.В. Музика
Віддрук. у 1 прим.: до справи, позивачу в ел. кабінет
Судове рішення № 138716028, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/832/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: