Рішення № 138715985, 04.08.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/1862/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мужичук Ю.Ю.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Управління житлово-комунального господарства та будівництва Лозівської міської ради Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУЛ ФЬЮЖН" про стягнення коштівбез виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Управління житлово-комунального господарства та будівництва Лозівської міської ради Харківської області звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ФУЛ ФЬЮЖН" про стягнення 82 227, 60 грн.

Позов обгрунтований тим, що між Управлінням житлово-комунального господарства та будівництва Лозівської міської ради Харківської області та ТОВ «ФУЛ ФЬЮЖН» було укладено договори поставки паливно-мастильних матеріалів від 04.09.2025 №03-09-1/383 та від 28.11.2025 №2111-6/625, відповідно до умов яких відповідач зобов`язався поставити дизельне паливо та бензин А-95, а позивач прийняти та оплатити товар. Позивач зазначає, що свої зобов`язання щодо оплати товару виконав належним чином, однак відповідач поставив паливо не в повному обсязі, внаслідок чого за договором від 04.09.2025 залишилось непоставленим 460 літрів дизельного палива на суму 25 097,60 грн, а за договором від 28.11.2025 985 літрів бензину А-95 на суму 57 130,00 грн. Загальна сума непоставленого товару становить 82 227,60 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.06.2026 позов залишено без руху, надано позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків позовної заяви. Визначено позивачу спосіб усунення недоліків шляхом надання доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

04.06.2026 на виконання вимог ухвали суду, позивач усунув недоліки, які слугували підставою для залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду відповідної заяви (вх.№13550).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи № 922/1862/26 постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Суд з метою повідомлення учасників справи направив ухвалу про відкриття провадження у справі до їх електронних кабінетів.

Згідно довідки про доставку електронного листа ухвалу суду від 08.06.2026 доставлено в електронний кабінет відповідача: 08.06.26 15:01.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі не надання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Матеріали справи свідчать про те, що судом було створено всім учасникам судового процесу належні умови для доведення останніми своїх правових позицій, надання ними доказів, які, на їх думку, є достатніми для обґрунтування своїх вимог та заперечень. Окрім того, судом було вжито всіх заходів, в межах визначених чинним законодавством повноважень, щодо всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи.

Оскільки відповідач, відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк без поважних причин не надав, заяв та клопотань від нього не надходило, враховуючи сплив процесуального строку, встановленого для розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. Будь-яких заяв або клопотань, про можливість подання яких було роз`яснено ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.06.2026, на адресу суду від учасників справи не надходило, як і не надходило клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідно до ст. 252 ГПК України.

Частиною 4 статті 240 ГПК України передбачено, що у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

04.09.2025 між Управлінням житлово - комунального господарства та будівництва Лозівської міської ради Харківської області (надалі Позивач, Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФУЛ ФЬЮЖН» (надалі-Відповідач, Постачальник) укладено Договір про закупівлю №0309-1/383 за умовами якого Постачальник зобов`язався в порядку та на умовах, визначених цим Договором, поставити та передати у власність Замовника паливно-мастильні матеріали, а саме: Дизельне паливо (код ДК 021:2015: 09130000-9 «Нафта і дистиляти») (далі - Товар), а Замовник зобов`язується прийняти Товар та сплатити його вартість за кошти місцевого бюджету, відповідно до Постанови КМУ від 09.06.2021 року № 590 «Про затвердження Порядку виконання повноважень Державною казначейською службою в особливому режимі в умовах воєнного стану» (зі змінами).

Закупівля здійснюється відповідно до пункту 10 «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (далі по тексту - Постанова КМУ № 1178).

Відповідно до п.1.2. Договору №0309-1/383 місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг: 64602, Україна, Харківська область, м. Лозова, вул. Козацька, буд. 5. року.

Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи послуг: 5480 літрів. (п.1.3 Договору 0309-1/383)

Пунктом 1.4. Договору 0309-1/383 встановлено, що строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг: до 30 вересня 2025 року.

Відповідно до п.1.5 Договору 0309-1/383 найменування (номенклатура, асортимент), кількість, ціна за одиницю Товару зазначено у Додатку № 1 до даного Договору, який є його невід`ємною частиною (Специфікація).

Ціна Договору становить 298 988,80 грн., в тому числі ПДВ 49 831,47 грн. (п.3.2 Договору 0309-1/383) .

Відповідно до Специфікації (Додаток 1 до Договору) визначено найменування товару -Дизельне паливо 5480 літрів, ціна за одиницю 54,56 грн. з ПДВ. Загальна вартість з ПДВ 298 988,80 грн.

У пункті 4.1 Договору 0309-1/383 обумовлено, що розрахунок за поставлений Товар здійснюється у розмірі 100% вартості такого призначення 7 (семи) банківських днів з дати отримання Замовником бюджетного здійснюється на після фінансування підписання закупівлі на свій реєстраційний рахунок. Розрахунок здійснюється після підписання Сторонами належним чином оформлених видаткових накладних .

Розрахунки за цим Договором здійснюються за кошти місцевого бюджету відповідно «Порядку виконання повноважень Державною казначейською службою в особливому Міністрів України режимі в умовах воєнного стану», затвердженого Постановою Кабінету національній валюті від 9 червня 2021 року № 590 (зі змінами та доповненнями) в національний валюті України гривні у безготівковій формі шляхом перерахування належних до сплати сум коштів на поточний рахунок Постачальника, що вказаний у цьому Договорі. (п.4.2 Договору 0309-1/383 ).

Згідно п.5.1 Договору 0309-1/383 Товар постачається із застосуванням талонів. Строк дії талонів повинен бути не менше 2-х (двох) років або безстроковим.

Пунктом 6.3.1 Договору 0309-1/383 встановлений обов`язок Постачальника забезпечити поставку Товару в терміни, встановлені цим Договором.

Відповідно до п.12.1 Договір набирає чинності з дня його підписання уповноваженими представниками обох Сторін, скріплюється печатками Сторін (за наявності) і діє до 31 грудня 2025 року, але в будь-якому разі до повного виконання Сторонами своїх за цим Договором.

На виконання умов договору про закупівлю товару № 03-09-1/383 від 04.09.2025 відповідачем було оформлено видаткову накладну № Т-971 від 05.09.2025, відповідно до якої Управлінню житлово-комунального господарства та будівництва Лозівської міської ради Харківської області передано 548 талонів на дизельне паливо, що відповідає 5480 літрам дизельного пального загальною вартістю 298 988,80 грн. Зазначена видаткова накладна підписана уповноваженими представниками сторін та скріплена їх печатками.

У видатковій накладній міститься відмітка, що Талони не є платіжними або розрахунковими документами, а лише засвідчують право покупця на отримання ПММ на АЗС партнерів.

Як зазначає позивач, на цей час залишок невикористаних талонів за договором № 03-09-1/383 становить 460 літрів дизельного пального на загальну суму 25 097,60 грн, що підтверджується довідкою Управління житлово-комунального господарства та будівництва Лозівської міської ради Харківської області.

Крім цього, 28.11.2025 між Управлінням житлово - комунального господарства та будівництва Лозівської міської ради Харківської області (надалі Позивач, Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФУЛ ФЬЮЖН» (надалі-Відповідач, Постачальник) укладено Договір №2111-6/625 за умовами якого Постачальник зобов`язався в порядку та на умовах, визначених цим Договором, поставити та передати у власність Замовника паливно-мастильні матеріали, а саме: бензин А-95, за кодом ДК 021:2015: 09130000-9 «Нафта і дистиляти» (далі - Товар), а Замовник зобов`язався прийняти Товар та сплатити його вартість за кошти місцевого бюджету, відповідно до Постанови КМУ від 09.06.2021 року № 590 «Про затвердження Порядку виконання повноважень Державною казначейською службою в особливому режимі в умовах воєнного стану» (зі змінами).

Закупівля здійснюється відповідно до пункту 10 «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (далі по тексту - Постанова КМУ № 1178).

Відповідно до п.1.2. Договору № 2111-6/625 Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг: 64602, Україна, Харківська область, м. Лозова, вул. Козацька, буд. 5. року.

Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи послуг: 1705 літрів. (п.1.3 Договору 2111-6/625)

Пунктом 1.4. Договору 2111-6/625 встановлено, що строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг: до 10 грудня 2025 року.

Відповідно до п.1.5 Договору 2111-6/625 найменування (номенклатура, асортимент), кількість, ціна за одиницю Товару зазначено у Додатку № 1 до даного Договору, який є його невід`ємною частиною (Специфікація).

Ціна Договору становить 98 890 грн., в тому числі ПДВ 16 481,67 грн. (п.3.2 Договору 2111-6/625) .

Відповідно до Специфікації (Додаток 1 до Договору) визначено найменування товару -Бензин А-95 (талони) 1705 літрів, ціна за одиницю 58,00 грн. з ПДВ. Загальна вартість з ПДВ 98 890,00 грн.

У пункті 4.1 Договору 2111-6/625 обумовлено, що розрахунок за поставлений Товар здійснюється у розмірі 100% вартості такого призначення 7 (семи) банківських днів з дати отримання Замовником бюджетного здійснюється на після фінансування підписання закупівлі на свій реєстраційний рахунок. Розрахунок здійснюється після підписання Сторонами належним чином оформлених видаткових накладних .

Розрахунки за цим Договором здійснюються за кошти місцевого бюджету відповідно «Порядку виконання повноважень Державною казначейською службою в особливому Міністрів України режимі в умовах воєнного стану», затвердженого Постановою Кабінету національній валюті від 9 червня 2021 року № 590 (зі змінами та доповненнями) в національний валюті України гривні у безготівковій формі шляхом перерахування належних до сплати сум коштів на поточний рахунок Постачальника, що вказаний у цьому Договорі. (п.4.2 Договору 2111-6/625).

Згідно п.5.1 Договору 2111-6/625 Товар постачається із застосуванням талонів. Строк дії талонів повинен бути не менше 2-х (двох) років або безстроковим.

Пунктом 6.3.1 Договору 2111-6/625 встановлений обов`язок Постачальника Забезпечити поставку Товару в терміни, встановлені цим Договором.

Відповідно до п.12.1 Договір набирає чинності з дня його підписання уповноваженими представниками обох Сторін, скріплюється печатками Сторін (за наявності) і діє до 31 грудня 2025 року, але в будь-якому разі до повного виконання Сторонами своїх за цим Договором.

Позивач зазначає, що на виконання умов договорів від 28.11.2025 № 2111-6/625 та від 04.09.2025 № 03-09-1/383 ним здійснено оплату вартості товару, а відповідач передав талони на пальне, які надавали право на отримання відповідного товару на автозаправних станціях, що обслуговувалися відповідачем.

За твердженням позивача, частина пального була фактично отримана за талонами, однак у подальшому відповідач припинив забезпечувати можливість їх використання, у зв`язку з чим отримати залишок оплаченого пального стало неможливо.

Позивач також зазначає, що на підставі наказу Управління житлово-комунального господарства та будівництва Лозівської міської ради Харківської області від 02.01.2026 № 04/09 «Про безоплатну передачу комунального майна» з балансу Управління на баланс Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області безоплатно передано бензин А-95 (Євро-5) у кількості 1405 літрів загальною вартістю 81 490,00 грн, що оформлено відповідним актом приймання-передачі майна.

За твердженням позивача, Комунальним підприємством «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області не отримано від відповідача бензин А-95 у кількості 985 літрів вартістю 57 130,00 грн, право на отримання якого було передано зазначеному підприємству разом із талонами на пальне.

У зв`язку з наведеним позивач вважає, що заборгованість відповідача за договором про закупівлю товару від 28.11.2025 № 2111-6/625 становить 57 130,00 грн, що відповідає вартості непоставленого бензину А-95 у кількості 985 літрів.

Крім того, позивач зазначає, що за договором про закупівлю товару від 04.09.2025 № 03-09-1/383 відповідачем не поставлено дизельне паливо у кількості 460 літрів загальною вартістю 25 097,60 грн, у зв`язку з чим заборгованість відповідача за зазначеним договором, на думку позивача, становить 25 097,60 грн, що підтведжується також довідкою Управління.

Позивач зазначає, що з метою досудового врегулювання спору неодноразово звертався до відповідача з письмовими претензіями від 16.03.2026 № 916 та від 15.04.2026 № 1482 щодо належного виконання зобов`язань за укладеними договорами або повернення вартості непоставленого товару. Проте, за твердженням позивача, зазначені вимоги відповідачем залишені без задоволення,

З урахуванням наведених обставин, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договорами від 28.11.2025 № 2111-6/625 та від 04.09.2025 № 03-09-1/383, позивач звернувся до Господарського суду Харківської області з даним позовом, у якому просить стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 82 227,60 грн.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам справи, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог і заперечень проти них, суд виходить з наступного.

Відповідно до приписів статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

За змістом статей 526, 527 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

В силу положень статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 статті 627 ЦК України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з положеннями статті 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За правовою природою укладені між сторонами договора є договорами поставки.

Відповідно до ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 691 Цивільного кодексу України, покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу.

Згідно ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Частиною 1 ст. 662 Цивільного кодексу України визначено, що продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Відповідно до приписів ст. 664 Цивільного кодексу України, обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов`язку передати товар. Товар вважається наданим у розпорядження покупця, якщо у строк, встановлений договором, він готовий до передання покупцеві у належному місці і покупець поінформований про це. Готовий до передання товар повинен бути відповідним чином ідентифікований для цілей цього договору, зокрема шляхом маркування.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 статті 693 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу. Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Таким чином, відповідно до частини другої статті 693 Цивільного кодексу України у покупця виникає право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати від продавця, який одержав суму попередньої оплати товару і не поставив його у встановлений строк.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 15.10.2013 року по справі № 5011-42/13539-2012|3-30гс13.

Отже, у розумінні приписів цієї норми покупцю належить право вимагати, крім іншого, повернення передоплати за непоставлений товар. При цьому, попередньою оплатою є часткова або повна оплата товару до його передання продавцем.

Визначене зазначеною нормою право покупця вимагати від продавця повернення суми попередньої оплати є за своїм змістом правом покупця на односторонню відмову від зобов`язання, внаслідок якої припиняється зобов`язання продавця перед покупцем по поставці товару і виникає нове грошове зобов`язання.

Тобто, виходячи з аналізу положень статті 693 Цивільного кодексу України умовою її застосування є неналежне виконання продавцем свого зобов`язання зі своєчасного передання товару покупцю. А у разі настання такої умови покупець має право діяти альтернативно: або вимагати передання оплаченого товару від продавця, або вимагати повернення суми попередньої оплати. Тобто, волевиявлення щодо обрання одного з варіантів вимоги покупця має бути вчинено ним в активній однозначній формі такої поведінки, причому доведеної до продавця.

При цьому, оскільки законом не визначено форму пред`явлення такої вимоги покупця, останній може здійснити своє право будь-яким шляхом: як шляхом звернення до боржника з претензією, листом, телеграмою тощо, так і шляхом пред`явлення через суд вимоги у визначеній законом процесуальній формі - формі позову.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 22.09.2020 року по справі №918/631/19.

Судом встановлено, що згідно п.5.1 Договорів від 28.11.2025 № 2111-6/625 та від 04.09.2025 № 03-09-1/383 Товар постачається із застосуванням талонів.

Пунтком 6.3.1 Договорів від 28.11.2025 № 2111-6/625 та від 04.09.2025 № 03-09-1/383 встановлений обов`язок Постачальника Забезпечити поставку Товару в терміни, встановлені цим Договором.

Згідно п.1.2 Договорів місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг: 64602, Україна, Харківська область, м. Лозова, вул. Козацька, буд. 5.

За Договором № 03-09-1/383 Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг: до 30 вересня 2025.

За Договором № 2111-6/625 строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг: до 10 грудня 2025 року.

При цьому строк дії вищевказаних договорів визначений до 31 грудня 2025 року (п.12.1 Договорів).

Судом встановлено, що 04.09.2025 між Управлінням житлово-комунального господарства та будівництва Лозівської міської ради Харківської області (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФУЛ ФЬЮЖН» (Постачальник) укладено договір про закупівлю товару № 03-09-1/383, відповідно до умов якого відповідач зобов`язався поставити позивачу дизельне паливо у кількості 5480 літрів загальною вартістю 298 988,80 грн, а позивач прийняти та оплатити товар.

Матеріалами справи підтверджується, що на виконання умов договору відповідачем оформлено видаткову накладну № Т-971 від 05.09.2025, відповідно до якої позивачу передано 548 талонів на дизельне паливо загальним обсягом 5480 літрів вартістю 298 988,80 грн. Зазначена видаткова накладна підписана представниками сторін без будь-яких зауважень чи заперечень.

При цьому суд враховує, що позивачем не заперечується факт отримання від відповідача талонів на дизельне паливо у повному обсязі. Предметом спору у даній справі є саме невиконання відповідачем зобов`язання щодо фактичного відпуску (поставки) частини оплаченого товару за такими талонами.

Матеріали справи містять довідку Управління житлово-комунального господарства та будівництва Лозівської міської ради Харківської області №47 від 04.05.2026, відповідно до якої на балансі УЖКГБ станом на 04.05.2026 року залишилися талони 46 шт. на 460 літрів дизельного палива загальною вартістю 25 097,60 грн.

Наведені обставини відповідачем належними та допустимими доказами не спростовані. Доказів фактичного відпуску позивачу дизельного палива у кількості 460 літрів або повернення вартості непоставленого товару у розмірі 25 097,60 грн за Договором про закупівлю товару № 03-09-1/383 від 04.09.2025 матеріали справи не містять, відповідачем таких доказів суду не надано.

З огляду на викладене, враховуючи, що встановлений договором про закупівлю товару № 03-09-1/383 від 04.09.2025 строк поставки дизельного палива сплинув, а відповідач не виконав взятого на себе зобов`язання щодо фактичної поставки позивачу дизельного палива у кількості 460 літрів та на час звернення з позовом до суду не повернув сплачені за нього грошові кошти, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача вартості фактично непоставленого товару у розмірі 25 097,60 грн є обґрунтованими, не спростовані відповідачем, а тому підлягають задоволенню у зазначеному розмірі.

Щодо стягнення грошових коштів у розмірі 57 130,00 грн за Договором № 2111-6/625 від 28.11.2025 суд зазначає наступне.

28.11.2025 між Управлінням житлово-комунального господарства та будівництва Лозівської міської ради Харківської області (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФУЛ ФЬЮЖН» (Постачальник) укладено договір про закупівлю товару № 2111-6/625, відповідно до умов якого відповідач зобов`язався поставити бензин А-95 (Євро-5) у кількості 1705 літрів загальною вартістю 98 890,00 грн, а позивач прийняти та оплатити товар.

Відповідно до наказу Управління житлово-комунального господарства та будівництва Лозівської міської ради Харківської області від 02.01.2026 № 04/09 «Про безоплатну передачу комунального майна» з балансу Управління житлово-комунального господарства та будівництва Лозівської міської ради Харківської області на баланс Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області безоплатно передано бензин А-95 (Євро-5) у кількості 1405 літрів загальною вартістю 81 490,00 грн. На виконання зазначеного наказу сторонами підписано відповідний акт приймання-передачі майна від 06.01.2026.

Зі змісту листа Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради від 11.03.2026 № 633 вбачається, що на підставі наказу Управління від 02.01.2026 № 04/09 КП «ЖУК» отримало талони на бензин А-95 загальним обсягом 1405 літрів, з яких станом на 11.03.2026 фактично отримало за талонами 420 літрів бензину. Водночас у зазначеному листі підприємство повідомило, що автозаправні станції відмовляються приймати решту талонів, у зв`язку з чим залишок невикористаного бензину за талонами становить 985 літрів, а саме: 40 талонів по 10 л 400 л, 29 талонів по 20 л 580 л, 1 талон по 5 л 5 л.

Як вбачається з довідки №1 від 06.05.2026 Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради станом на 01.05.2026 на балансі підприємства обліковуються матеріальні цінності у вигляді бензину А-95 у кількості 985 літрів загальною вартістю 57 130,00 грн.

Отже, враховуючи наведене, а також те, що встановлений договором № 2111-6/625 від 28.11.2025 строк поставки товару настав, однак відповідач не виконав свого обов`язку щодо фактичної поставки бензину А-95 у кількості 985 літрів та не повернув позивачу сплачені за нього грошові кошти, а наведені позивачем обставини відповідачем не спростовані, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача грошових коштів у розмірі 57 130,00 грн, що становить вартість фактично непоставленого товару за договором № 2111-6/625 від 28.11.2025.

Всупереч вимог статті 13 та статті 74 ГПК України (судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень) відповідачем доказів, які б спростовували факт наявності заборгованості у розмірі 82 227, 60 грн. до суду не подано.

Відповідно до частини першої статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Управління житлово-комунального господарства та будівництва Лозівської міської ради Харківської області є обґрунтованими, підтверджуються належними та допустимими доказами, відповідачем не спростовані, а відтак підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до положень ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 4, 13, 20, 73, 74, 76-79, 86, 123, 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУЛ ФЬЮЖН» (61045, Харківська область, м. Харків, вул. Яроша Отакара, 18-Г ; Код ЄДРПОУ 45153578) на користь Управління житлово-комунального господарства та будівництва Лозівської міської ради Харківської області (64602, Харківська область, м. Лозова, вул. Козацька, 5 ; код ЄДРПОУ 22682313) грошові кошти у сумі 82 227,60 грн. та витрати по сплаті судового збору 3 328,00 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

СуддяЮ.Ю. Мужичук