Ухвала суду № 138715912, 04.08.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" серпня 2026 р. м ХарківСправа № 922/2729/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали

Фірми "Онікс" ЛТД у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (пр. Гагаріна, буд. 360, м. Харків, 61031; код ЄДРПОУ 21190223) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоскілз"(пр.Аерокосмічний, буд. 43/1, прим. 27, м. Харків, 61001; код ЄДРПОУ 44517150) про стягнення 103 368,77 грн

ВСТАНОВИВ:

Фірма "Онікс" ЛТД у формі Товариства з обмеженою відповідальністю 31.07.2026 звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоскілз"про стягнення з відповідача на корить позивача основного боргу в розмірі 96 218,00 грн; трьох відсотків річних від простроченої суми, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, за весь час прострочення - з 17.12.2025 (за накладною № 196) у розмірі 5505,84 грн; інфляційних втрат за весь час прострочення, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, у розмірі 1644,93 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення умов Договору поставки № 16 від 24.09.2025 та приписів чинного законодавства, не в повному обсязі здійснив оплату за поставку товару згідно з видатковою накладною №196 від 17.10. 2025.

Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що позов подано з порушенням приписів ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Так, в порушення п. 2 ст. 162 ГПК України, позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету.

В порушення п. 8 ст. 162 ГПК України, позивачем у позовній заяві не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення п. 9 ст. 162 ГПК України, позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 162 ГПК України, у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Згідно з ч. 7 ст. 164 ГПК України, у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Проте, в порушення ч. 7 ст. 162 ГПК України, позовна заява не містить реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали відомостей про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету; інформації про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; інформації щодо реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також документу, що підтверджує наявність такого рахунку.

Керуючись ст. 162, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фірми "Онікс" ЛТД у формі Товариства з обмеженою відповідальністю залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня отримання даної ухвали на подання відомостей про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету; інформації про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; інформації щодо реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також документу, що підтверджує наявність такого рахунку.

Звернути увагу позивача, що згідно ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 04.08.2026.

СуддяН.М. Кухар