Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"04" серпня 2026 р. м ХарківСправа № 922/2713/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
розглянувши матеріали
Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України(вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, м. Київ, 03035; код ЄДРПОУ 21602826) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна районна аптека № 16"(вул. Новгородська, буд. 2, м. Харків, 61145; код ЄДРПОУ 32134362) про стягнення 49 980,00 грн
ВСТАНОВИВ:
Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України31.08.2026 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна районна аптека № 16"про стягнення з відповідача в дохід загального фонду Державного бюджету України пені у розмірі 49 980,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач не сплатив штраф, накладений рішенням адміністративної колегії Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 23.10.2025 № 60/208-р/к у справі № 176/60/23-рп/к.22 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу", у встановлений ч. 3 ст. 56 Закону № 2210 двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу.
Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що позов подано з порушенням ч. 7 ст. 164 ГПК Господарського процесуального кодексу України.
Так, відповідно до ч. 7 ст. 164 ГПК України, у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Проте, позивачем до позовної заяви не додано документу, що підтверджує наявність у нього рахунку UA488201720343190001000016268, УДКС у м. Києві, на який позивач просить стягнути судовий збір.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відтак, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали документу, що підтверджує наявність розрахункового рахунку - UA488201720343190001000016268.
Керуючись ст. 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету Українизалишити без руху.
Надати позивачу строк 10 днів з дня отримання даної ухвали на подання документу, що підтверджує наявність розрахункового рахунку -
НОМЕР_1 .
Звернути увагу позивача, що згідно ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 04.08.2026.
СуддяН.М. Кухар
Судове рішення № 138715909, Господарський суд Харківської області було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2713/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: