Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про відкриття загального позовного провадження
"04" серпня 2026 р.м. ХарківСправа №922/2719/26
Господарський суд Харківської області у складі судді Добрелі Н.С.
розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ЦЕНТР СЛОБОЖАНСЬКИЙ" (61001, м. Харків, майдан Повстання, 2) про визнання припиненими повноважень директора
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "ТОРГОВИЙ ЦЕНТР СЛОБОЖАНСЬКИЙ", в якій просить суд визнати припиненими повноваження ОСОБА_1 як директора ТОВ "ТОРГОВИЙ ЦЕНТР СЛОБОЖАНСЬКИЙ" та правовідносини між ОСОБА_1 та ТОВ "ТОРГОВИЙ ЦЕНТР СЛОБОЖАНСЬКИЙ" щодо управління таким Товариством з моменту набрання законної сили судовим рішенням.
Фактичними підставами позову є неможливість виконати вирок Вищого антикорупційного суду від 03.06.2025 у справі №991/4290/25 в частині позбавлення позивача обіймати посади в юридичних особах приватного права, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, у зв`язку з відсутністю кворуму під час проведення позачергових загальних зборів учасників ТОВ "ТОРГОВИЙ ЦЕНТР СЛОБОЖАНСЬКИЙ".
Згідно з частиною першою статті 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів частин першої, другої статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам встановленим статтями 162, 164, 172 ГПК України та беручи до уваги, що ця справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п`ятій статті 12 ГПК України, а в силу імперативних положень пункту 3 частини четвертої статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі №922/2719/26 за правилами загального позовного провадження.
Пунктом 7 частини другої статті 176 ГПК України передбачено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
До позовної заяви позивачем була додана заява про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ЗАТ "ПРОМТЕКС" та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради як засновників ТОВ "ТОРГОВИЙ ЦЕНТР СЛОБОЖАНСЬКИЙ".
Частиною першою статті 50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.
У вирішенні відповідного питання щодо наявності юридичного інтересу у третьої особи, суд з`ясовує, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.
Суд, приймаючи до уваги приписи статті 50 ГПК України, вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки ЗАТ "ПРОМТЕКС" та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради як засновників ТОВ "ТОРГОВИЙ ЦЕНТР СЛОБОЖАНСЬКИЙ". Це випливає з того, що рішення суду може створити (змінити, припинити) права та обов`язки зазначеної особи по відношенню однієї з сторін у справі, а саме викликати необхідність вчинення певних дій майнового та/або немайнового характеру по відношенню до сторін у справі, необхідність приведення облікових даних щодо сторін у відповідність із рішенням суду, тощо.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність залучення ЗАТ "ПРОМТЕКС" та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Керуючись статтями 4, 12, 20, 24, 27, 50, 120, 176, 177, 181, 232-235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/2719/26.
2. Справу №922/2719/26 розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 25 серпня 2026 року о 10:30 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №105.
5. Залучити до участі у справі Закрите акціонерне товариство "ПРОМТЕКС" (Україна, 61013, Харківська обл., м. Харків, вул. Шевченка, буд. 24, код ЄДРПОУ 31134204) та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (Україна, 61003, Харківська обл., м. Харків, майдан Конституції, буд. 16, код ЄДРПОУ 14095412) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
6. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву, оформленого відповідно до вимог статей 165, 178 ГПК України. У зазначений строк відповідач має надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу; документи, що підтверджують надсилання відзиву надати до суду.
7. Встановити позивачу на подачу відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.
8. Встановити відповідачу строк на подачу заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
9. Встановити ЗАТ "ПРОМТЕКС" та Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради строк для подання пояснень щодо позову до 20.08.2026.
10. Повідомити ТОВ "ТОРГОВИЙ ЦЕНТР СЛОБОЖАНСЬКИЙ" та ЗАТ "ПРОМТЕКС" про обов`язок реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, з метою обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу.
11. Інформація по справі може бути одержана на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://hr.arbitr.gov.ua/sud5023/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 04.08.2026.
СуддяН.С. Добреля
Судове рішення № 138715905, Господарський суд Харківської області було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2719/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: