Ухвала суду № 138715848, 28.07.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.07.2026м. СумиСправа № 920/60/26

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М. за участі секретаря судового засідання Бардакової О.М розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/60/26, розпочатої за заявою

кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю КОТЕЛЬНЯ

ПІВНІЧНОГО ПРОМИСЛОВОГО ВУЗЛА

(вул. Сумської Тероборони, буд. 6, м. Суми, 40025,

код ЄДРПОУ 44360724)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ЄРМАК

(вул. Сумської Тероборони, буд. 13, м. Суми, 40031,

код ЄДРПОУ 31312116)

про банкрутство

за участю представників сторін:

арбітражний керуючий Чупрун Є.В. (в режимі відеоконференції).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю КОТЕЛЬНЯ ПІВНІЧНОГО ПРОМИСЛОВОГО ВУЗЛА звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЄРМАК.

Ухвалою від 28.01.2026 суд відкрив провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЄРМАК (вул. Сумської Тероборони, буд. 13, м. Суми, 40031, код ЄДРПОУ 31312116); ввів процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю ЄРМАК; призначив розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю ЄРМАК арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича (вул. Троїцька, 21, м. Суми, 40022; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 424 від 06.03.2013); призначив попереднє засідання суду на 24.03.2026, 12:00.

Цією ж ухвалою суд визнав вимоги кредитора ТОВ КОТЕЛЬНЯ ПІВНІЧНОГО ПРОМИСЛОВОГО ВУЗЛА (вул. Сумської Тероборони, буд. 6, м. Суми, 40025, код ЄДРПОУ 44360724) до боржника ТОВ ЄРМАК (вул. Сумської Тероборони, буд. 13, м. Суми, 40031, код ЄДРПОУ 31312116) в сумі 1 955 443,69 грн, з яких: 1 844 340,69 грн заборгованості за рішенням суду, 33 280,00 грн витрати по сплаті судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, 77 823,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого.

28.01.2026 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЄРМАК (вул. Сумської Тероборони, буд. 13, м. Суми, 40031, код ЄДРПОУ 31312116).

Ухвалою від 13.03.2026 суд задовольнив клопотання арбітражного керуючого Чупруна Є.В. № 02-01/920/60/26/129 від 10.03.2026 (вх. № 1038 від 10.03.2026) та продовжив розпоряднику майна строк для проведення інвентаризації майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ЄРМАК - до 16.05.2026.

Розгляд справи 24.03.2026 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Ковтуна В.М. у відпустці з 23.03.2026 по 27.03.2026.

Ухвалою від 31.03.2026 суд, серед іншого, призначив попереднє засідання на 21.04.2026, 15:00.

Ухвалою від 21.04.2026 суд, серед іншого, постановив:

- визнати додаткові грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю КОТЕЛЬНЯ ПІВНІЧНОГО ПРОМИСЛОВОГО ВУЗЛА (40025, м. Суми, вул. Сумської Тероборони, 6, код ЄДРПОУ 44360724) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ЄРМАК (вул. Сумської Тероборони, буд. 13, м. Суми, 40031 код ЄДРПОУ 31312116) в сумі 2 292 346,61 грн, з яких 2 285 690,61 грн - заборгованість не забезпечена заставою (4 черга), 6 656,00 грн - судовий збір за подання заяви (1 черга).

- визнати грошові вимоги Сумської міської ради (40030, м. Суми, Майдан Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 23823253) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ЄРМАК (вул. Сумської Тероборони, буд. 13, м. Суми, 40031 код ЄДРПОУ 31312116) в сумі 127 147,66 грн, з яких 121 822,86 грн - безпідставно збережені кошти за користування земельною ділянкою (4 черга), 5 324,80 грн - судовий збір за подання заяви (1 черга);

- відкласти попереднє засідання суду на 05.05.2026, 15:30.

Ухвалою від 05.05.2026 за результатами попереднього засідання суд, серед іншого, постановив:

- у задоволенні Заяви приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Пересадька О.Б. від 09.02.2026 № 341 (вх. № 621 від 11.02.2026) про визнання кредиторських вимог до боржника та включення їх до реєстру вимог кредиторів відмовити;

- призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 03.06.2026, 11:30.

Ухвалою від 12.05.2026 суд продовжив розпоряднику майна строк для проведення інвентаризації майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ЄРМАК до 16.07.2026.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 920/60/26, призначене на 03.06.2026, 11:30, не відбулось, про що складено акт суду від 03.06.2026.

Ухвалою від 08.06.2026 суд призначив підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 25.06.2026, 12:00.

03.06.2026 арбітражний керуючий Чупрун Є.В. надав до суду Клопотання від 03.06.2026 вих № 02-01/920/60/25/370 (вх. № 2932 від 03.06.2026) про припинення повноважень керівника Товариства з обмеженою відповідальністю ЄРМАК. Відповідно до змісту поданого клопотання, просить суд припинити повноваження керівника ТОВ ЄРМАК, покласти виконання обовязків керівника ТОВ ЄРМАК на розпорядника майна арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича.

Ухвалою від 09.06.2026 суд призначив розгляд клопотання арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від 03.06.2026 вих №02-01/920/60/25/370 (вх. №2932 від 03.06.2026) про припинення повноважень керівника ТОВ ЄРМАК у судове засідання на 25.06.2026, 12:00.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 920/60/26, призначене на 25.06.2026, 12:00, не відбулось, про що складено акт суду від 25.06.2026.

Ухвалою від 26.06.2026 суд відклав підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 28.07.2026, 12:00.

06.07.2026 від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чупруна Є. В. надійшло клопотання № 02-01/920/60/26/450 від 06.07.2026 (вх. № 3186, 3187 від 06.07.2026), відповідно до змісту якого, арбітражний керуючий просить суд продовжити розпоряднику майна строк для проведення інвентаризації майна боржника ТОВ ЄРМАК до 16.10.2026 та продовжити строк процедури розпорядження майном ТОВ ЄРМАК до 31.10.2026.

Ухвалою від 15.07.2026 суд призначив до розгляду Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чупруна Є. В. № 02-01/920/60/26/450 від 06.07.2026 (вх. № 3186, 3187 від 06.07.2026) про продовження строку для проведення інвентаризації майна боржника та продовження строку процедури розпорядження майном ТОВ ЄРМАК в судове засідання на 28.07.2026, 12:00.

23.07.2026 до суду через систему Електронний суд надійшло клопотання розпорядника майном боржника ТОВ Єрмак арбітражного керуючого Чупруна Є.В, № 02-01/920/60/26/502 від 23.07.2026 (вх. № 3933) про долучення до матеріалів справи документів в обгрунтування доводів клопотання розпорядника майном № 02-01/920/60/26/450 від 06.07.2026.

В судовому засіданні розпорядник майна ТОВ Єрмак арбітражний керуючий Чупрун Є.В. підтримав у повному обсязі подані клопотання від 03.06.2026 № 02-01/920/60/25/370 (вх. № 2932 від 03.06.2026) про припинення повноважень керівника Товариства з обмеженою відповідальністю ЄРМАК та від 06.07.2026 № 02-01/920/60/26/450 (вх. № 3186, 3187 від 06.07.2026) про продовження розпоряднику майна строку для проведення інвентаризації майна боржника ТОВ ЄРМАК до 16.10.2026 та продовження строк процедури розпорядження майном ТОВ ЄРМАК до 31.10.2026, та просив їх задовольнити.

Представники боржника та кредиторів у судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що від інших учасників справи заперечення щодо поданих арбітражним керуючих клопотань не надходили, суд вважає за можливе розглянути подані клопотання в цьому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані розпорядником майна докази, суд дійшов таких висновків.

Щодо клопотання розпорядника майна боржника ТОВ ЄРМАК арбітражного керуючого Чупруна Є.В. про продовження строку для проведення інвентаризації майна боржника до 16.10.2026 та продовження строк процедури розпорядження майном ТОВ ЄРМАК до 31.10.2026.

Відповідно до поданого клопотання розпорядник майна ТОВ "Єрмак" арбітражний керуючий Чупрун Є.В. просить продовжити розпоряднику майна строк для проведення інвентаризації майна боржника до 16.10.2026; продовжити строк процедури розпорядження майном ТОВ "Єрмак" до 31.10.2026.

Клопотання обґрунтоване неможливістю проведення інвентаризації майна боржника та завершити процедуру розпорядження майном боржника у визначений законом та встановлений судом термін.

Розпорядник майна направив листи за адресою місцезнаходження ТОВ ЄРМАК керівнику та головному бухгалтеру а саме:

- №02-01/920/60/26/67 від 03.02.2026 про винесення судом ухвали від 28.01.2026;

- №02-01/920/60/26/68 від 03.02.2026 про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів;

- №02-01/920/60/26/69 від 03.02.2026 запит арбітражного керуючого про надання інформації та копії документів;

- №02-01/920/60/26/70 від 03.02.2026 про проведення інвентаризації.

Всі листи отримані боржником 06.02.2026, але станом на 09.03.2026 розпоряднику майна не надано відповідей.

З огляду на викладене, розпорядник майна повторно направив листи за адресою місцезнаходження ТОВ ЄРМАК, а саме:

- №02-01/920/60/26/124 від 09.03.2026 про винесення судом ухвали від 28.01.2026 (повторно);

- №02-01/920/60/26/125 від 09.03.2026 про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів (повторно);

- №02-01/920/60/26/126 від 09.03.2026 Запит арбітражного керуючого про надання інформації та копії документів (повторно);

- №02-01/920/60/26/127 від 09.03.2026 про проведення інвентаризації (повторно).

Відповідно до трекінгу відправлень, листи отримані боржником 12.03.2026, але станом 03.06.2026 розпоряднику майна не надано відповідей.

Розпорядник майна 24.03.2026 звернувся до Господарського суду Сумської області з клопотанням про витребування документів у ТОВ ЄРМАК.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 31.03.2026 клопотання задоволено, зобов`язано надати документи.

01.04.2026 розпорядник майна направив лист №02-01/920/60/26/173 про виконання Ухвали Господарського суду у справі №920/60/26.

Боржником лист не отримано та повернуто розпоряднику майна.

Станом на 03.06.2026 Ухвала Господарського суду Сумської області від 31.03.2026 у справі №920/60/26 боржником не виконана, документи та цінності не передані.

ТОВ ЄРМАК фінансову звітність за звітні періоди 2023-2025 років не подавало. Головне управління статистики у Сумській області листом №12-23/208-26 від 12.02.2026 повідомило, що боржник за період 2023-2025 не подавав жодної фінансової звітності, що не дає можливості провести аналіз фінансово-господарської діяльності боржника відповідно до Методичних рекомендації від 19.01.2006 №14 у зв`язку з відсутністю необхідних документів, на підставі яких проводиться такий аналіз.

У зв`язку з ненаданням керівником боржника інформації та документів на вимогу арбітражного керуючого, судом двічі продовжувався строк для проведення інвентаризації майна ТОВ Єрмак. А саме ухвалою від 13.03.2026 продовжено строк для проведення інвентаризації майна до 16.05.2026. Ухвалою від 12.05.2026 продовжено строк для проведення інвентаризації майна боржника ТОВ ЄРМАК до 16.07.2026.

З огляду на викладене, а також, з урахуванням факту введення 24.02.2022 воєнного стану на всій території України, строк дії якого продовжено, розпорядник майна звернувся до суду з відповідним клопотанням щодо продовження строку на проведення інвентаризації майна боржника та надання інвентаризаційних відомостей господарському суду до 16.10.2026.

На підставі ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з ч. 8 ст. 39 КУзПБ в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання.

Частиною 3 ст. 44 КУзПБ передбачено, що розпорядник майна зобов`язаний не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Поряд із цим у цій нормі не зазначено, що строк інвентаризації майна боржника є граничним та не може бути продовжений.

Відповідно до ч. 2. ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ураховуючи, що станом на день розгляду справи розпорядник майна продовжує вчиняти дії щодо проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості, суд дійшов висновку про можливість задоволення поданого розпорядником майна боржника клопотання.

Разом з тим, суд вважає достатнім час для проведення та закінчення інвентаризації майна боржника до 30.09.2026.

Крім того, у клопотанні розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Чупрун Є.В. просить продовжити строк процедури розпорядження майном ТОВ "Єрмак" до 31.10.2026.

Клопотання обґрунтоване неможливістю завершити процедуру розпорядження майном боржника у визначений законом та встановлений судом термін через об`єктивну неможливість закінчити інвентаризацію майна боржника та з урахуванням факту введення 24.02.2022 воєнного стану на всій території України, строк дії якого продовжено.

На підставі ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.2 ст. 44 КУзПБ процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

Як встановлено ч.2 ст. 49 КУзПБ до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2. ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Абзацом 5 п. 1-6 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Розглянувши клопотання розпорядника майна боржника про продовження строку процедури розпорядження майном, ураховуючи, що станом на час розгляду справи зборами кредиторів не прийнято рішення щодо введення процедури санації, ліквідації, з огляду на те, що будь-які процесуальні дії в даній справі мають вчинятися в межах певної судової процедури банкрутства, для повного та об`єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання та продовження строку процедури розпорядження майном боржника.

Разом з тим, суд вважає достатнім час для проведення та закінчення інвентаризації майна боржника та завершення процедури розпорядження майном боржника до 30.09.2026.

З огляду на продовження строку процедури розпорядження майном підсумкове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від 06.07.2026 № 02-01/920/60/26/450 (вх. № 3186, 3187 від 06.07.2026) про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та строку проведення інвентаризації майна боржника задовольнити частково.

2. Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника ТОВ «Єрмак» та повноваження розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича до 30.09.2026.

3. Продовжити розпоряднику майна строк на проведення інвентаризації майна боржника та надання інвентаризаційних відомостей до 30.09.2026.

4. Відкласти підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 30.09.2026, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

5. Рекомендувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі учасника справи, з урахуванням того, що явка не є обов`язковою, або за наявності наміру скористатися правом приймати участь в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області - повідомити про це суд письмово.

6. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, що визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Повна ухвала складена та підписана суддею 03.08.2026.

СуддяВ.М. Ковтун