Ухвала суду № 138715796, 04.08.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

(продовження строку)

04.08.2026 Справа № 917/1274/26

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Керівника Кременчуцької окружної прокуратури (проспект Свободи, буд. 4-а, м. Кременчук, Кременчуцький район, Полтавська область, 39600; код ЄДРПОУ 0291006023) в інтересах держави в особі

позивача: Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (площа Перемоги, буд. 2, м. Кременчук, Кременчуцький район, Полтавська область, 39623; код ЄДРПОУ 24388300)

до відповідачів: 1) Комунального підприємства Міськсвітло Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (проспект Свободи, буд. 150, м. Кременчук, Кременчуцький район, Полтавська область, 39623; код ЄДРПОУ 03338136);

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Полтаваенергозбуд (вул. Панянка, буд. 65Б, м. полтава, Полтавська область, 36022; код ЄДРПОУ 42223804)

про визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 12.01.2024 до Договору № 21510199/2024 від 01.05.2024, укладену між КП Міськсвітло та ТОВ Полтаваенергозбуд

за участю представників учасників справи: згідно з протоколом судового засідання від 04.08.2026

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна заява Керівника Кременчуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача: Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до відповідачів: 1) Комунального підприємства Міськсвітло Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Полтаваенергозбуд про визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 12.01.2024 до Договору № 21510199/2024 від 01.05.2024, укладену між КП Міськсвітло та ТОВ Полтаваенергозбуд.

Ухвалою від 29.06.2026 суд прийняв до розгляду вказану позовну заяву, відкрив загальне позовне провадження у справі, призначив підготовче засідання на 04.08.2026 об 11:00 год, викликав учасників справи в підготовче засідання та визнав їх явку обов`язковою, встановив сторонам процесуальні строки на подання заяв по суті справи.

На клопотання Комунального підприємства Міськсвітло Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (вхід. № 9045 від 30.06.2026) суд ухвалою від 03.07.2026 продовжив відповідачу строк на подання відзиву на позов.

До матеріалів справи надійшли:

- відзив Товариства з обмеженою відповідальністю Полтаваенергозбуд (вхід. № 9580 від 13.07.2026);

- заява Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, в якій позивач прохає відмовити у позові (вхід. № 9825 від 16.07.2026);

- відповідь на відзив ТОВ Полтаваенергозбуд, подана Кременчуцькою окружною прокуратурою (вхід. № 9834 від 17.07.2026);

- заперечення Кременчуцької окружної прокуратури на заяву Кременчуцької міської ради (вхід. № 9910 від 20.07.2026);

- пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю Полтаваенергозбуд (вхід. № 10171 від 23.07.2026);

- відзив Комунального підприємства Міськсвітло Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (вхід. № 10211 від 24.07.2026);

- заява Товариства з обмеженою відповідальністю Полтаваенергозбуд про зупинення провадження у справі (вхід. № 10339 від 28.07.2026);

- заперечення Кременчуцької окружної прокуратури на заяву про зупинення провадження у справі (вхід. № 10531 від 03.08.2026).

За п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З огляду на складність справи, великий обсяг поданих доказів, необхідність надання учасникам справи заяв по суті спору, передбачених ч. 2 ст.161 ГПК України, а також для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів згідно з ч. 3 ст.177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 216, 234, 240 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання в справі відкласти.

3. Призначити дату підготовчого засідання у справі на 29.09.2026 на 11:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 58.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання, визнати явку представників сторін обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І. І. Пушко