Ухвала суду № 138715790, 04.08.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

04.08.2026 Справа № 917/1396/26

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» (вул.Свіштовська, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39610, Код ЄДРПОУ 42225136)

до Кременчуцької гімназії №1 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (вул. Мельничука сержанта, будинок 1-А, м. Кременчук, Полтавська область, 39601, Код ЄДРПОУ 23554020)

про стягнення 1 971 883 грн 61 коп.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін: згідно протоколу

Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Кременчуцької гімназії №1 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, згідно якого просить суд стягнути кошти у розмірі 1 971 883 грн 61 коп, в тому числі: вартість послуг з постачання теплової енергії в сумі 1 863 399 грн 99 коп.; 3% річних від простроченої суми боргу у розмірі 19 462 грн 67 коп.; інфляційні втрати у розмірі 65 341 грн 37 коп.; пеня у розмірі 23 679 грн 58 коп.

Ухвалою від 14.07.26 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 04.08.2026, встановити сторонам строки для вчинення процесуальних дій.

21.07.26 від відповідача надійшли відзив на позов, за мотивами якого відповідач просить суд зменшити розмір пені на 95%, а також заява про розгляд справи за відсутності представника

22.07.26 від позивача надійшла відповідь на відзив.

29.07.26 від відповідача надійшла заява, у якій він повідомляє, що частково погасив суму основного боргу в розмірі 9 694,78 грн та просить суд приєднати до матеріалів справи у якості доказу платіжну інструкцію від 27.07.2026 року № 534 та закрити провадження у справі в частині стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 9 694,78 грн.

З метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, дотримання принципів господарського судочинства, суд вважає за доцільне приєднати до матеріалів справи у якості доказу платіжну інструкцію від 27.07.2026 року № 534.

22.07.26 від позивача надійшло клопотання про зменшення розміру позовних вимог та повернення надміру сплаченого судового збору, у якому він підтверджує, що після відкриття провадження у справі № 917/1396/26 Відповідач 28.07.2026 частково, у розмірі 9 694 грн 78 коп, сплатив заборгованість за послугу з постачання теплової енергії за січень 2026 року. За вказаного, позивач заявив про зменшення позовних вимог в частині стягнення вартості послуг з постачання теплової енергії у розмірі 9 694 грн 78 коп у зв`язку з їх сплатою та просить суд стягнути з відповіда кошти у розмірі 1 962 188 грн 83 коп, в тому числі: вартість послуг з постачання теплової енергії в сумі 1 853 705 грн 21 коп; 3% річних від простроченої суми боргу у розмірі 19 462 грн 67 коп; інфляційні втрати у розмірі 65 341 грн 37 коп; пеню у розмірі 23 679 грн 58 коп; повернути з Державного бюджету України надміру сплачений платіжною інструкцією № 0001238894 від 09.07.2026 року судовий збір в розмірі 116 грн 34 коп.

Щодо поданої позивачем заяви про зменшення позовних вимог суд зазначає, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання. Згідно із ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. У справі судом не було оголошено про закриття підготовчого провадження, а отже позивач подав заяву про зменшення позовних вимог в межах строку, що встановлений ГПК України.

За таких обставин, суд приймає до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог та ухвалює здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням зменшених позовних вимог.

При цьому, у прийняттям до розгляду заяви позивача про зменшення позовних вимог, суд відмовляє відповідачу у проханні закрити провадження у справі в частині стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 9 694,78 грн.

Інші заяви чи клопотання сторони не подавали.

Судом враховано, що сторони не повідомляли суд про наявність інших заяв і клопотань, необхідність вчинення дій, що передбачені у підготовчому провадженні.

Перелік дій, які має здійснити суд під час підготовчого засідання, визначено ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовчому засіданні, 04.08.26, судом здійснено дії та з`ясовані всі питання, передбачені ст.ст.177, 182 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 18.08.26 о 10:00.

При цьому, враховуючи намір представника позивача брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, наявність у суду технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд ухвалив провести судове засідання 18.08.26 о 10:00 в режимі відеоконференції для представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ».

Стосовно клопотання представника про участь у інших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд звертає увагу заявника, що дати наступних засідань у даній справі ще не визначені, відтак питання про проведення подальших засідань у справі в режимі відеоконференції не може бути вирішено.

При цьому, суд зазначає, що можливість вирішення питання щодо участі у кожному наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду судом буде з"ясовуватись після визначення дати, часу та місця проведення кожного із засідань суду з огляду на наявну у суді технічну можливість.

Також, суд рекомендує учасникам вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов`язки у спосіб, визначений Господарським процесуальний кодексом України.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Кременчуцької гімназії №1 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області в частині прохання приєднати до матеріалів справи у якості доказу платіжну інструкцію від 27.07.2026 року № 534.

2. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» про зменшення позовних вимог. Здійснювати розгляд справи з урахуванням зменшених позовних вимог.

3. Закрити підготовче провадження у справі № 917/1396/26 .

4. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 18.08.2026 10:00 зал № 27.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 30.

5. Судове засідання по справі № 917/1396/26, призначене на 18.08.26 о 10:00, проводити в режимі відеоконференції за допомогою використання комплексу технічних засобів у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №30.

6. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 917/1396/26, призначеного на 18.08.26 о 10:00, для представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» в режимі відеоконференції.

Попередити представника про необхідність здійснити такі дії: авторизуватися в EASYCON за допомогою власного ЕЦП не менше, ніж за 10 хвилин до початку судового засідання; перевірити наявні у власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку; перейти на головній сторінці до розділу Судові засідання (відеоконференція) (або Меню - МОЇ КОНФЕРЕНЦІЇ); чекати запрошення від секретаря судового засідання приєднатися до конференції.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.