Ухвала суду № 138715759, 03.08.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

03.08.2026 Справа № 917/1197/26

за позовною заявою Державного підприємства "Чутове", вул. Центральна, 12, кімната 7, смт. Чутове, Полтавський район, Полтавська область, 38800

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроленд-плюс", вул. В`язуна Володимира, 66, м. Полтава, Полтавський район, Полтавська область, 36008

про стягнення коштів,

Суддя Семчук О.С.

за участю секретаря судового засідання Олійник Н.І.

від позивача: адвокат Ігнатенко О.О.

від відповідача: адвокат Кумечко М.С.

ВСТАНОВИВ

Державне підприємство "Чутове" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроленд-плюс" про стягнення 445 514,23 грн заборгованості за Договором поставки № 18/01-23 від 18.01.2023 та 191 402,84 грн пені, 148 696,03 грн інфляційних та 44 966,42 грн 3% річних.

Ухвалою від 22.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання; визначено строк 15 днів для надання відзиву.

Ухвалою суду від 21.07.2026 відкладено підготовче засідання на 03.08.2026 о 14:00 год.

31.07.2026 від відповідача до матеріалів справи надійшла заява про поновлення процесуального строку (вх. № 10510) та відзив на позовну заяву (вх. № 10512).

В обґрунтування заяви представник відповідача вказує, що пропуск встановленого судом строку для подання відзиву зумовлений відсутністю штатного юриста на підприємстві відповідача. Пропуск строку також зумовлений щорічною відпусткою директора, який мав доступ до підсистеми "Електронний суд", які припали саме на період, визначений судом для підготовки та подання відзиву. Наявність поважних причин, на думку відповідача, дозволяє суду визнати причини пропуску об`єктивними та прийняти відзив до розгляду.

В судовому засіданні представник позивача заперечує проти задоволення заяви відповідача.

При вирішенні заяви про поновлення строку для подання відзиву на позов, судом враховано наступне.

Згідно статті 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до статті 115 ГПК України строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Згідно частини 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду ( частина 2 статті 119 ГПК України).

Відповідно до статті 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Отже, строк на подання відзиву на позовну заяву який встановлений судом, відповідно до процесуального законодавства може бути лише продовжений у порядку, визначеному частиною 2 статті 119 ГПК України.

Представник відповідача звернувся с заявою про поновлення процесуального строку на подання відзиву, що відповідно до вищевказаних норм не передбачено при встановленні процесуального строку судом.

Ухвала суду від 22.06.2026 отримана відповідачем 23.06.2026 о 19:14 год, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа до електронного кабінету відповідача (а.с. 45).

Частиною 6 статті 242 ГПК України, зокрема, визначено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Отже, кінцевим строком для подання відповідачем відзиву на позовну заяву та доказів до нього є 09.07.2026 включно, тоді як відзив із заявою про поновлення строку на його подання подано до суду 31.07.2026.

У відповідності до частини 1, 4 статті 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до приписів статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, заяву відповідача про поновлення строку на подання відзиву, суд залишає без розгляду.

Згідно частини 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для вирішення питань, передбачені статтею 182 ГПК України, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 118, 119, 120, 177, 181-183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача про поновлення пропущеного процесуального строку на подання відзиву залишити без розгляду.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3. Відкласти підготовче засідання на 07.10.2026 об 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області в режимі відеоконференції за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 30.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя Олена СЕМЧУК