Ухвала суду № 138715755, 04.08.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

04.08.2026 Справа № 917/419/26

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (адреса: 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, буд. 5, код ЄДРПОУ 00131819)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "УДАЙ-АГРО" (адреса 37520, село Духове, Лубенський район, Полтавська область, Лубенський район, ЄДРПОУ 30946412)

про стягнення 2 671 279,34 грн вартості необлікованої електричної енергії

за участю представників: згідно з протоколом судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна заява Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УДАЙ-АГРО" про стягнення 2 671 279,34 грн заборгованості за необліковану електричну енергію згідно акту про порушення № 017407 від 06.03.2025.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду та відображено протоколах судових засідань.

Відповідачем заявлено клопотання (вх. № 10433 від 30.07.2026) про зупинення провадження у справі № 917/419/26 до прийняття рішення у господарській справі № 917/1452/26.

Вирішуючи подане клопотання суд враховує таке.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Верховним Судом в постанові від 14.09.2022 у справі № 910/11456/21 викладено правову позицію про те, що під неможливістю розгляду справи необхідно розуміти відсутність у господарського суду можливості самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, зокрема, у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Метою зупинення провадження в справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, які не можуть бути з`ясовані та встановлені в цьому процесі, проте які мають значення для справи, провадження в якій зупинено.

Судом встановлено, що на розгляді у Господарському суді Полтавської області перебуває справа № 917/1452/26.

Під час розгляду вищевказаної справи, буде вирішено питання законність винесення рішення комісії з розгляду актів про порушення, оформлене протоколом від 25.11.2025 № 017407, прийнятого за результатами розгляду акта від 06.03.2024 № 017407 про порушення ПРРЕЕ.

Виходячи з предмету та підстав даного позову, оскільки рішення у судовій справі №917/1452/26 може мати суттєве значення для правильного вирішення спору у справі №917/419/26, суд дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 917/419/26 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 917/1452/26.

2. Зобов`язати сторони повідомити про усунення обставин, якими було зумовлено зупинення провадження по справі.

3. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку і строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Пушко І.І.