Ухвала суду № 138715706, 04.08.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" серпня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2976/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., отримавши матеріали справи №916/2976/26

За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк ПІВДЕННИЙ (65059, м. Одеса вул. Краснова, 6/1, код ЄДРПОУ 20953647)

До відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 472433,95 грн.

Встановив: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк ПІВДЕННИЙ звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 472433,95 грн. в рахунок погашення інфляційних втрат та 3% річних за ст. 625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Одеської області (суддя Смелянець Г.Є.) від 27.07.2026р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк ПІВДЕННИЙ залишено без руху. Встановлено Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк ПІВДЕННИЙ строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Повідомлено Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк ПІВДЕННИЙ, що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 9 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 30.07.2026 №1562/0/15-26 "Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Господарського суду Одеської області у зв`язку з поданням заяви про відставку", на виконання пункту 10.6.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів від 20.03.2025 №17-01/2025, з метою дотримання строків визначених ГПК України, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/2976/26.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2026р. справу №916/2976/26 передано на розгляду судді Д`яченко Т.Г.

30.07.2026р. до Господарського суду Одеської області позивачем були надані докази, в підтвердження усунення недоліків позовної заяви, які були визначені судом в ухвалі господарського суду Одеської області від 27.07.2026р.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст.174 цього Кодексу.

Оглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк ПІВДЕННИЙ, з урахуванням положень ст. 12 ГПК України та враховуючи те, що позивачем усунуто вказані судом недоліки, суд дійшов до висновку, що дана позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Положеннями ст. 50 Господарського процесуального кодексу України визначено наступне: якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Згідно з приписами ст. 51 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи, обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Приймаючи до уваги, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Мілк-Маркет» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілк Ворд», як позичальників за Генеральною угодою про кредитування №АGS2017-01190, суд вважає за необхідне залучити зазначених осіб до участі у справі якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст.12, 32, 50, 165, 176, 234 ГПК України, суд:

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк ПІВДЕННИЙ до розгляду та відкрити провадження у справі №916/2976/26.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Мілк-Маркет» (33028, м. Рівне, вул. Гетьмана Мазепи, 31, офіс 2; ЄДРПОУ 37816324).

4.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілк Ворд» (65049, м. Одеса, вул. Палубна, будинок 9/4; ЄДРПОУ 38346157).

5.Зобов`язати позивача направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Мілк-Маркет» позовну заяву з додатками та докази направлення надати суду.

6.Підготовче засідання у справі призначити на "31" серпня 2026 р. о 12:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-973.

7.Запропонувати відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві відзив на позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

8.Запропонувати залученим третім особам, відповідно до ст. 168 ГПК України надати пояснення щодо позову протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

9.Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 31.08.2026р. о 12:20.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 04.08.2026р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д`яченко