Ухвала суду № 138715467, 31.07.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.07.2026 р. Справа № 914/2359/26

Суддя Господарського суду Львівської області Бургарт Т.І., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничо-збагачувальна фабрика «Центр» (вулиця Львівська, будинок 51А, місто Шептицький, Львівська область, 80100; код ЄДРПОУ 41808131);

до відповідача: Державного підприємства «Львіввугілля» (вулиця Богдана Хмельницького, будинок 26, місто Сокаль, Львівська область, 80001; код ЄДРПОУ 32323256);

про: відшкодування збитків в розмірі 12 556 834,39 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гірничо-збагачувальна фабрика «Центр» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Державного підприємства «Львіввугілля» про відшкодування збитків в розмірі 12 556 834,39 грн.

Позов обґрунтовано невиконанням відповідачем встановленого законом обов`язку з реєстрації податкових накладних, що відображали господарські операції між сторонами спору, в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідно до пункту 201.10 Податкового кодексу України, реєстрація податкових накладних у ЄРПН є обов`язковою умовою для формування податкового кредиту покупцем товарів (робіт, послуг). Оскільки відповідач, будучи постачальником, не виконав свого обов`язку з реєстрації податкових накладних, позивач, як покупець, був позбавлений права на включення сплачених сум податку на додану вартість до податкового кредиту. Це, у свою чергу, призвело до неможливості зменшення податкових зобов`язань позивача зі сплати податку на додану вартість на суму 9 999 951,37 грн.

Таким чином, позивач фактично поніс витрати у цій сумі, які не можуть бути відшкодовані в інший спосіб, а тому мають характер прямих майнових збитків.

За порушення виконання грошового зобов`язання позивачем нараховано штрафні санкції, зокрема: 2 017 707,57 грн інфляційних втрат та 539 175,45 грн три проценти річних, які також є предметом позову.

Суддею встановлено, що подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, спір підсудний Господарському суду Львівської області, підстави для повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Пунктом 2 частини першої статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з абзацом 1 частини третьої вказаної норми спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до абзацу 2 частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини другої статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Як встановлено пунктом 8 частини четвертої вказаної норми, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (який станом на 01 січня 2026 року встановлений у розмірі 3 328,00 грн).

Суд констатує, що позивач заявив вимогу, що перевищує ціну позову, який може бути розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне здійснювати розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження, призначити проведення підготовчого засідання для підготовки даної справи до розгляду, а також встановити сторонам строки для вчинення ними процесуальних дій.

Позивач скористався правом, передбаченим статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, яким учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням (частина друга статті 90 Господарського процесуального кодексу України).

Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п`ять днів до першого судового засідання (частина третя статті 90 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на все вищезазначене, із метою встановлення фактичних обставин справи, позивач поставив відповідачу наступні питання:

1. Чи відповідає дійсності зазначена ВП «Вуглезбут» в листі №15/3/20 від 12.01.2024 інформація про те, що «Всі податкові накладні, виписані ВП «Вуглезбут» ДП «Львіввугілля» реєструються в ЄРПН Державним підприємством «Львіввугілля»?

2. Які причини не реєстрації податкових накладних за Договором №36/В на поставку вугілля від 15.12.2023?

З огляду на викладене, керуючись статтями 12, 162, 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 10.09.26 на 14:00 год.

Засідання відбудеться у залі судових засідань №5 Господарського суду Львівської області за адресою: вулиця Личаківська, 128, місто Львів, 79014.

3. Рекомендувати учасникам справи подавати всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) до суду в електронній формі через особистий кабінет у підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

4. Встановити відповідачу:

- строк не більше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України. В разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

- строк не більше п`яти днів з дня вручення відповіді на відзив (якщо його буде подано) для подання до суду заперечень відповідно до вимог статті 167 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов`язати відповідача надати позивачу вичерпну відповідь на запитання, зазначені в тексті позовної заяви, не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання.

6. Встановити позивачу строк не більше п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву (якщо його буде подано) для подання до суду відповіді на відзив відповідно до вимог статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) сторонами одночасно з їх надсиланням (наданням) до суду.

8. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя роз`яснює, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя повідомляє учасників спору про особливості розгляду справ в умовах воєнного стану. Зокрема, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється. Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год, судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Суддя Бургарт Т.І.