Рішення № 138715464, 23.07.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2026 Справа № 914/1606/26

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м. Київ

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про: стягнення заборгованості

Суддя Коссак С.М.

за участі секретаря Полюхович Х.М.

Представники:

Від позивача: Кемінь Віталій Васильович (в режимі відеоконференції) представник;

Від відповідача: не з`явився

На розгляд Господарського суду Львівської області через систему Електронний суд представником позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м. Київ подано позовну заяву до Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 про стягнення 26 816,67грн. заборгованості, з якої: 21 564,39грн. основний борг, 3359,19грн. пеня, 498,13грн. 3% річних, 1394,96грн. інфляційні втрати. Також позивач просить стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору у сумі 2662,40грн. та розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 03.06.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. В задоволенні клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін відмовити. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Розгляд справи по суті призначено на 07.07.2026 року на 10:00 год.

03.07.2026 року через систему Електронний суд представником позивача подано заяву за вх.№19036/26, в якій просить надати можливість взяти участь у судовому засіданні 07.07.2026 року об 10год. 00хв. представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке ухвалою суду від 06.07.2026 року задоволено.

У судовому засіданні 07.07.2026 року оголошено перерву до 23.07.2026 року до 13:15 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 790014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий пов.).

17.07.2026 року представником позивача подано повідомлення за вх.№20331/26, яким повідомлено суд, що від імені позивача буде брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представник Кемінь Віталій Васильович.

В судове засідання 23.07.2026 року позивач явку представника в режимі відеоконференції забезпечив та позовні вимоги, викладені в позовній заяві підтримує в повному обсязі.

В судове засідання 23.07.2026 року відповідач явку представника не забезпечив, відзиву до суду не подано, присутній представник відповідача у судовому засіданні 07.07.2026 року підтвердив суму боргу та не заперечив проти тих обставин, що відповідачем дійсно отримано природний газ у період травень-липень 2025 року.

Процесуальні документи щодо розгляду спору у даній справі офіційно оприлюднені у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua, та знаходяться у вільному доступі.

Суд перейшов до стадії ухвалення рішення, вступна та резолютивна частина якого оголошена в цьому судовому засіданні.

Аргументи позивача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань, які виникли на підставі договору постачання природного газу №12-9477/25-БО-Т від 07.05.2025 року у частині належного здійснення оплати за природний газ у період з травня по липень 2025 року включно, що призвело до виникнення боргу у розмірі 21 564,39грн.

Внаслідок несвоєчасного виконання зобов`язань за договором позивач нарахував відповідачу 3359,19грн. пені, 498,13грн. 3% річних, 1394,96грн. інфляційні втрати.

Відтак позивач просить стягнути з відповідача 26 816,67грн. заборгованості, з якої: 21 564,39грн. основний борг, 3359,19грн. пеня, 498,13грн. 3% річних, 1394,96грн. інфляційні втрати та 2662,40грн. судового збору, який обраховано із застосуванням коефіцієнту 0,8.

Аргументи відповідача.

Відповідачем відзиву до суду не подано, присутній представник відповідача у судовому засіданні 07.07.2026 року підтвердив суму боргу та не заперечив проти тих обставин, що відповідачем дійсно отримано природний газ у період травень-липень 2025 року.

Суд розглянув справу без участі представника відповідача та з урахуванням його позиції, висловленій у судовому засіданні 07.07.2026 року.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Військовою частиною НОМЕР_1 (Споживачем) було направлено заяву № 367 від 05.05.2025 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (Постачальник) в якому Відповідач повідомив Позивача про приєднання до умов Договору на постачання природного газу, розміщеного за посилання https://naftogaztrading.com.ua/wp-content/uploads/2025/04/b_o.pdf.

Листом від 07.05.2025 року № 125/3/1/1-15020 Позивачем надано згоду на приєднання до Договору постачання природного газу, та повідомлено, що між Позивачем та Відповідачем укладений Договір постачання природного газу від 07.05.2025 року №12-9477/25-БО-Т, шляхом приєднання Споживача до умов Договору, розміщеного за посиланням: https://naftogaztrading.com.ua/wpcontent/uploads/2025/04/b_o.pdf, з врахуванням умов та інформації, зазначених Споживачем в Заяві приєднання до договору постачання природного газу № 367 від 05.05.2025 року. Дата набрання (набуття) чинності Договору 07.05.2025 року.

Згідно п. 1.1 та 1.2 Договору Постачальник зобов`язується поставити Споживачеві, який є бюджетною установою/організацією відповідно до Бюджетного кодексу України, закладом охорони здоров`я державної власності (казенні підприємства та/або державні установи тощо), закладом охорони здоров`я комунальної власності (комунальні некомерційні підприємства та/або комунальні установи, та/або спільні комунальні підприємства тощо), природний газ за ДК 021:2015 код 09120000-6 «Газове паливо» (природний газ), а Споживач зобов`язується прийняти його та оплатити на умовах цього Договору. Природний газ, що постачається за цим Договором, використовується Споживачем для власних потреб.

У п. 1.5 визначено, що цей договір є договором приєднання у відповідності до статті 634 Цивільного кодексу України і може бути укладений лише шляхом приєднання Споживача до всіх його умов в цілому. Цей Договір не є публічним договором в розумінні статті 633 Цивільного кодексу України.

У відповідності до п. 5.2 Договору, Сторони погоджуються, що час перерахування коштів у призначенні платежу посилання на номер Договору є обов`язковим. Номер Договору формується Постачальником при укладанні цього Договору та зазначається у Згоді на приєднання до Договору постачання природного газу. Зміна Споживачем призначення платежу здійснюється виключно на підставі листа, який надається Постачальнику, але в будь якому випадку не пізніше 10 (десяти) календарних днів з дня надходження відповідних коштів на рахунок Постачальника.

На виконання умов зазначеного Договору, Позивач, у період з травня по липень 2025 року включно, передав у власність Відповідача природний газ на загальну суму 21 564,39 грн., що підтверджується відповідними актами приймання-передачі природного газу.

Відповідно до пункту 5.1 Договору Споживач здійснює розрахунок за фактично переданий природний газ грошовими коштами на рахунок Постачальника, зазначений у розділі 14 цього Договору, відповідно до акта приймання-передачі природного газу, оформленого з боку Постачальника та надісланого Споживачу у порядку, визначеному підпунктом 3.5.2 пункту 3.5 Договору, - до останнього числа місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено постачання (передача) природного газу.

Позивач зазначає, що оплату за переданий газ Відповідач не здійснив, чим порушив умови господарського зобов`язання, зокрема вимоги пункту 5.1 Договору.

Станом на момент пред`явлення позову Відповідач має основну заборгованість, в розмірі 21 564,39 грн. за отриманий природний газ, яку відповідач не заперечив.

Пунктом 7.2 Договору визначено, що у разі прострочення Споживачем строків остаточного розрахунку згідно з пунктом 5.1 Договору та/або строків оплати компенсації згідно з пунктом 8.4 Договору, Споживач зобов`язується сплатити Постачальнику 3% річних, інфляційні втрати та пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня, розраховані від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

З урахуванням суми та строку прострочення сплати основного боргу Відповідача перед Позивачем за Договором, розмір нарахованої позивачем пені за неналежне виконання Відповідачем умов Договору складає 3 359,19 грн., яка обрахована від сум помісячно окремо.

Внаслідок неналежного та несвоєчасного виконання зобов`язань за договором відповідачем, позивач нарахував відповідачу 3% річних у сумі 498,13 грн. та інфляційних втрат у сумі 1 394,96 грн., які обраховано від сум помісячно окремо.

Норми права та висновки суду.

Згідно із частиною 1 статті 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно абз.1 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 Закону України Про ринок природного газу постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Права та обов`язки постачальників і споживачів визначаються цим Законом, Цивільним і Господарським кодексами України, правилами постачання природного газу, іншими нормативно-правовими актами, а також договором постачання природного газу.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем виникли господарські зобов`язання на підставі укладеного договору постачання природного газу №12-9477/25-БО-Т від 07.05.2025 року

Отже, укладений Договір за своїм змістом, є договором поставки та є належною правовою підставою для виникнення у сторін взаємних прав та обов`язків, обумовлених цим договором.

Військовою частиною НОМЕР_1 (Споживачем) було направлено заяву № 367 від 05.05.2025 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (Постачальник) в якому Відповідач повідомив Позивача про приєднання до умов Договору на постачання природного газу, розміщеного за посилання https://naftogaztrading.com.ua/wp-content/uploads/2025/04/b_o.pdf.

Листом від 07.05.2025 року № 125/3/1/1-15020 Позивачем надано згоду на приєднання до Договору постачання природного газу, та повідомлено, що між Позивачем та Відповідачем укладений Договір постачання природного газу від 07.05.2025 року №12-9477/25-БО-Т, шляхом приєднання Споживача до умов Договору, розміщеного за посиланням: https://naftogaztrading.com.ua/wpcontent/uploads/2025/04/b_o.pdf, з врахуванням умов та інформації, зазначених Споживачем в Заяві приєднання до договору постачання природного газу № 367 від 05.05.2025 року. Дата набрання (набуття) чинності Договору 07.05.2025 року.

Згідно п. 1.1 та 1.2 Договору Постачальник зобов`язується поставити Споживачеві, який є бюджетною установою/організацією відповідно до Бюджетного кодексу України, закладом охорони здоров`я державної власності (казенні підприємства та/або державні установи тощо), закладом охорони здоров`я комунальної власності (комунальні некомерційні підприємства та/або комунальні установи, та/або спільні комунальні підприємства тощо), природний газ за ДК 021:2015 код 09120000-6 «Газове паливо» (природний газ), а Споживач зобов`язується прийняти його та оплатити на умовах цього Договору. Природний газ, що постачається за цим Договором, використовується Споживачем для власних потреб.

З відповіді Оператора ГТС № ТОВВИХ-26-6299 від 02.04.2026 року вбачається, що Відповідачем (ЕІС код: 56XS00008AB9F00V) спожито природний газ з ресурсу Позивача у відповідних обсягах та у відповідний період. Аналогічний (ЕІС код: 56XS00008AB9F00V зазначений у реквізитах Споживача у Договорі.

Акти приймання-передачі за травень, червень, липень 2025 року були складені та підписані уповноваженим представником Позивача та направлений на електронну адресу Відповідача, вказану у Договорі. Такий формат обміну документами не суперечить чинному законодавству та слугує швидшим способом повідомити іншу сторону про необхідність вчинити певні дії. Докази електронного надіслання знаходяться в матеріалах справи.

Як вбачається із матеріалів справи, основна заборгованість відповідача перед позивачем на час ухвалення рішення у даній справі за Договором травень, червень, липень 2025 року складає 21 564,39 грн., детальний розрахунок якого викладено у додатку до цього позову, яку відповідач не заперечує та визнав.

У відповідності із статтею 193 Господарського кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Таким чином, враховуючи наведені норми законодавства та встановлені судом обставини, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача 21 564,39 грн. основної заборгованості є обґрунтована, підтверджена матеріалами справи, визнана відповідачем, відтак підлягає до задоволення.

Щодо стягнення пені.

Відповідно до пункту третього частини першої статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Пунктом 7.2 Договору визначено, що у разі прострочення Споживачем строків остаточного розрахунку згідно з пунктом 5.1 Договору та/або строків оплати компенсації згідно з пунктом 8.4 Договору, Споживач зобов`язується сплатити Постачальнику 3% річних, інфляційні втрати та пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня, розраховані від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Відповідно до пункту 5.1 Договору Споживач здійснює розрахунок за фактично переданий природний газ грошовими коштами на рахунок Постачальника, зазначений у розділі 14 цього Договору, відповідно до акта приймання-передачі природного газу, оформленого з боку Постачальника та надісланого Споживачу у порядку, визначеному підпунктом 3.5.2 пункту 3.5 Договору, - до останнього числа місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено постачання (передача) природного газу.

З урахуванням суми та строку прострочення сплати основного боргу Відповідача перед Позивачем за Договором, розмір нарахованої позивачем пені за неналежне виконання Відповідачем умов Договору складає 3 359,19 грн., яка обрахована позивачем від сум помісячно окремо, з урахуванням п. 5.1 Договору.

Загальна сума нарахованої пені позивачем відповідачу становить 3 359,19 грн.

Статтею 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 253 ЦК України передбачено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відтак, перевіривши наданий позивачем розрахунок пені, перевіривши періоди нарахування та Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань, здійснивши перевірку нарахування пені, з врахуванням ч. 5 ст. 253 ЦК України, суд прийшов до висновку що така розрахована правильно та стягненню підлягає пеня в сумі 3 359,19 грн.

Щодо стягнення 3% річних суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх обов`язків щодо своєчасної та повної оплати вартості поставленого газу позивачем нараховано відповідачу 3% річних від прострочених сум за поставлений газ у травні, червні та липні 2025 року окремо, які підлягали сплаті з врахуванням п. 5.1 договору, у загальному розмірі 498,13грн.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Cплата 3% річних від простроченої суми (якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом), так само як й інфляційні нарахування, не мають характеру штрафних санкцій і є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові.

Суд, здійснивши перевірку нарахування позивачем 3% річних, з врахуванням ч. 5 ст. 253 ЦК України, дійшов висновку, що позивачем зазначено правильні періоди прострочення грошового зобовязання та суми від яких нараховувались 3% річних, відтак, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 3 % річних в сумі 498,13грн.

Щодо стягнення інфляційних втрат.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Індекс інфляції це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць. Індекс інфляції нараховується не на кожну дату місяця, а в середньому за місяць.

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений Державною службою статистики України, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Нарахування інфляційних втрат здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання.

Дана правова позиція викладена постановою Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 05.07.2019 у справі № 905/600/18.

Суд, перевіривши розрахунки позивача щодо стягнення 1394,96грн. інфляційних нарахувань, які обраховувались від прострочених сум по поставленому газу за травень, червень, липень 2025 року, які підлягала сплаті з врахуванням п. 5.1 договору, прийшов до висновку, що позивачем зазначено правильні суми боргу від яких здійснювалось нарахування інфляційних втрат та періоди, відтак стягненню з відповідача на користь позивача підлягають інфляційні втрати в сумі 1394,96грн.

Частиною 1 статті 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст.86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію статті 13 ГПК України. Згідно з положеннями цієї статті судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що відповідач не спростував доводів щодо існування простроченої заборгованості та визнав суму боргу, а суд не виявив на підставі наявних документів у справі інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, відтак вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а стягненню підлягає заборгованість у розмірі 26 816,67грн., з якої: 21 564,39грн. основний борг, 3359,19грн. пеня, 498,13грн. 3% річних, 1394,96грн. інфляційні втрати.

Судові витрати.

Відповідно до ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Позивачем при поданні позову до суду сплачено судовий збір в сумі 2662,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 0000036302 від 29 травня 2026 року, який обраховано із застосуванням коефіцієнту 0,8.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 129 ГПК України, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи наведене, у звязку з задоволенням позовних вимог, до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в сумі 2662,40грн.

Керуючись статтями 2, 13, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 129, 236, 237, 238, 240, 241, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, будинок 1, код ЄДРПОУ 42399676) 26 816,67грн. заборгованості, з якої: 21 564,39грн. основний борг, 3359,19грн. пеня, 498,13грн. 3% річних, 1394,96грн. інфляційні втрати та 2662,40 грн. судового збору.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом IV ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua.

Повний текст рішення складено та підписано 28.07.2026р.

Суддя Коссак С.М.