Рішення № 138715459, 04.08.2026, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2026 року м. Харків Справа № 913/86/26

Провадження № 4/913/86/26

Господарський суд Луганської області у складі судді Ірини ГОЛЕНКО, розглянувши матеріали позовної заяви № 55/5.3-03/73260/2026 від 04.06.2026 Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ в особі філії - Луганського обласного управління Акціонерного товариства, м. Київ

до першого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ДЮНА», смт. Красноріченське Сватівського району Луганської області

другого відповідача - Фермерського господарства «ДЮНІС», село Бараниківка Сватівського району Луганської області

третього відповідача - ОСОБА_1 , м. Київ

четвертого відповідача - ОСОБА_2 , село Бараниківка Сватівського району Луганської області

про стягнення 777 320 грн 57 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» звернулося до Господарського суду Луганської області через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» з позовною заявою № 55/5.3-03/73260/2026 від 04.06.2026 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ДЮНА», Фермерського господарства «ДЮНІС», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення простроченої заборгованості за договором кредитної лінії від 02.04.2021 № 380_026 в розмірі 777320 грн 57 коп., у тому числі: прострочена заборгованість за кредитом в сумі 700000 грн 00 коп., прострочена заборгованість за процентами за користування кредитом в сумі 76170 грн 57 коп., прострочена заборгованість з комісії в сумі 1150 грн 00 коп.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги порушенням Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРО-ДЮНА» умов договору кредитної лінії стосовно своєчасного повернення отриманих коштів, виконання зобов`язань за яким забезпечено договором поруки від 02.04.2021 № 380_026/31, який укладено між АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» та ОСОБА_2 , договором поруки від 02.04.2021 № 380_026/32, який укладено між АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк», Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРО-ДЮНА» та ОСОБА_1 , а також договором поруки від 02.04.2021 № 380_026/33, який укладено між АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» та Фермерським господарством «ДЮНІС».

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2026 позовну заяву передано на розгляд судді Голенко І.П.

Господарський суд Луганської області на виконання ч. 8 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з метою визначення підсудності зробив запити до Єдиного державного демографічного реєстру для встановлення адреси реєстрації ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно із відповіді № 2842874 від 05.06.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 з 21.01.2016 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із відповіді № 2842916 від 05.06.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_2 з 15.03.2016 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Тому суд на виконання вимог ч. 6 ст. 176 ГПК України зробив запити до Єдиної інформаційної системи соціальної сфери для встановлення інформації щодо можливої реєстрації внутрішньо переміщеної особи третього та четвертого відповідачів.

Згідно із відповіді № 2859946 від 09.06.2026 з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери ОСОБА_1 зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно із відповіді № 2859969 від 09.06.2026 з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери відомості щодо ОСОБА_2 відсутні.

Господарський суд Луганської області ухвалою від 09.06.2026 відкрив провадження у справі, вирішив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи.

Як вбачається з відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 2841737 від 05.06.2026, третій відповідач - ОСОБА_1 , є засновником юридичної особи, керівником та представником першого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО- ДЮНА».

Враховуючи, що перший та третій відповідачі не мають зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд», копія ухвали суду від 09.06.2026 була надіслана за адресою: АДРЕСА_3 . Проте, була повернута поштою із зазначенням причини «за закінченням терміну зберігання», також суд 11.06.2026 розміщував відповідне оголошення (повідомлення) на офіційному вебпорталі судової влади України.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 2841738 від 05.06.2026, четвертий відповідач - ОСОБА_2 , є засновником юридичної особи, керівником та представником другого відповідача - Фермерського господарства «ДЮНІС».

Другий та четвертий відповідачі не мають зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд», тому суд 11.06.2026 розміщував відповідне оголошення (повідомлення) на офіційному вебпорталі судової влади України.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про доступ до судових рішень» для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Суд також враховує висновок Європейського суду з прав людини про те, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (Рішення від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України»).

Отже судом вчинені всі можливі заходи для належного повідомлення відповідачів про розгляд справи та забезпечення їх процесуальних прав на подання відзиву та клопотань щодо розгляду справи у встановлені судом строки.

Відповідачі у встановлений судом строк правом на подання відзиву на позовну заяву не скористалися, будь яких заяв чи клопотань не надходило, у зв`язку з чим справа розглядається за наявними у ній матеріалами на підставі ч. 9 ст. 165 ГПК України.

Згідно із ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши надані докази, суд встановив такі фактичні обставини справи.

02.04.2021 між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРО-ДЮНА» укладено договір кредитної лінії № 380_026 (далі - кредитний договір).

Відповідно до п. 2.1 кредитного договору банк зобов`язався надати на умовах цього договору, а позичальник зобов`язався отримати, належним чином використовувати та повернути в передбачені цим договором строки кредит у розмірі, визначеному в статті 3 цього договору та забезпечити своєчасну та в належному розмірі сплату процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Згідно з п. 3.1 кредитного договору сума та валюта максимального ліміту кредитування становить 1000000 грн 00 коп.

За умовами п. 3.2 кредитного договору кредит надається у вигляду відновлювальної кредитної лінії окремими частинами (траншами) з остаточним терміном повернення кредиту не пізніше 01.04.2024.

У пункті 3.3 кредитного договору сторони погодили збільшення/зменшення діючого ліміту кредитування в строки згідно з наступним графіком:

- до 31.01.2024 (включно) - 1 000 000 грн 00 коп.;

- з 01.02.2024 по 29.02.2024 (включно) - 600 000 грн 00 коп.;

- з 01.03.2024 по 01.04.2024 (включно) - 200 000 грн 00 коп.

Виконання позичальником своїх зобов`язань за цим договором забезпечується: заставою рухомого майна, що належить ТОВ «АГРО-ДЮНА», а саме трактор колісний Беларус-892, 2019 р. в., оприскувач штанговий причіпний ОПК-2000 з АСУ, 2013 р. в., агрегат ґрунтообробний дисковий (напівпричипний) АГП- 2,7-20, 2017 р. в., а також порукою поручителя (п. 3.4 кредитного договору).

Відповідно до п. п. 3.5.1 п. 3.5 кредитного договору за користування кредитом позичальник зобов`язаний забезпечити своєчасну та в належному розмірі сплату процентів за процентною ставкою (далі - базова процентна ставка), яка є змінюваною, розмір якої розраховується та встановлюється на відповідний період кредитування за цим договором із застосуванням формули: БПС = Індекс UІRD (3m) + Маржа, де: БПС - розмір базової процентної ставки у процентах річних, який розраховується та встановлюється на відповідний період кредитування за цим договором; Індекс UІRD (3m) - Український індекс ставок за депозитами фізичних осіб - середньозважена річна ставка, що розраховується кожного банківського дня в системі Thomson Reuters на основі номінальних ставок по строкових депозитах фізичних осіб у гривні на строк 3 місяці з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору і оприлюднюється на сайті Національного банку України в мережі Інтернет, а також в системі Thomson Reuters; Маржа - доданок, який виражений у процентах, що становить 7%.

На момент укладення договору, з урахуванням визначеного на таку дату індексу UІRD (3m) та із застосуванням формули, передбаченої п. п. 3.5.1 цього договору, розмір базової процентної ставки становить 14,32% річних, який підлягає застосуванню для визначення зобов`язання позичальника зі сплати процентів до моменту першого перегляду (зміни) розміру такої базової процентної ставки у відповідності до п. п. 3.5.3 цього договору (п. п. 3.5.2 п. 3.5 кредитного договору).

Підпунктом 3.5.3 п. 3.5 кредитного договору встановлено, що перегляд базової процентної ставки та зміна її розміру (збільшення чи зменшення, якщо це є наслідком застосування формули, передбаченої п. п. 3.5.1 цього договору) здійснюється банком кожного календарного кварталу в період з 01 по 07 число першого місяця такого календарного кварталу, починаючи з дати укладення цього договору до повного виконання позичальником зобов`язань за цим договором. При цьому застосовується індекс UIRD (3m), який визначається для відповідної дати, а саме станом на: « 01» січня, « 01» квітня, « 01» липня та « 01» жовтня відповідного року (далі - дата перегляду процентної ставки).

Отже, процентна ставка станом на дату укладання договору (02.04.2021) складала 14,32%, а в подальшому була змінена: з 01.07.2021 - 13,90%, з 01.10.2021 - 14,14%, з 01.01.2022 - 14,41%, 01.04.2022 - 14,22%, 01.07.2022 - 15,05%, 01.10.2022 - 17,95% відповідно інформації, викладеної на сайті Національного банку України в мережі Інтернет, а також в системі Thomson Reuters.

Базова процентна ставка у розмірі, розрахованому за наслідком такого її перегляду банком (в тому числі у збільшеному або зменшеному її розмірі, якщо така зміна є наслідком відповідного перегляду базової процентної ставки) застосовується для цілей сплати процентів з дати перегляду процентної ставки включно по останній календарний день останнього місяця календарного кварталу, у якому відбувся такий перегляд банком розміру базової процентної ставки. У випадку неможливості визначення розміру індексу UIRD (3m) станом на дату перегляду процентної ставки, що сталося з незалежних від сторін обставин, для цілей визначення розміру базової процентної ставки на новий період (календарний квартал) застосовується індекс UIRD (3m), який буде можливо визначити на найбільш ранню дату визначеного цим підпунктом періоду перегляду та зміни розміру базової процентної ставки. У випадку неможливості визначення розміру індексу UIRD (3m) у відповідності до зазначених вище у цьому підпункті правил, що сталося з незалежних від сторін обставин, для цілей сплати процентів у відповідному новому періоді дії договору (календарному кварталі) застосовується розмір базової процентної ставки, який був визначений за правилами, встановленими договором та застосовувався у попередньому періоді дії договору (календарному кварталі).

Сторони дійшли згоди, що у випадках, коли розрахований згідно наведеної в п. п. 3.5.1 договору формули розмір базової процентної ставки становитиме значення, яке перевищує 30% річних базова процентна ставка нараховуватиметься в розмірі 30% річних.

Банк інформує позичальника та/або поручителя про розмір базової процентної ставки, розрахований банком внаслідок здійснення ним у відповідності до умов цього договору перегляду базової процентної ставки. З цією метою банк протягом 15 календарних днів, що слідують за датою перегляду процентної ставки, направляє відповідне повідомлення (в порядку визначеному п. 8.4 цього договору), в якому зазначається встановлений розмір базової процентної ставки, який підлягає застосуванню у відповідному періоді (календарному кварталі).

Умовами п. 3.6 кредитного договору також встановлений особливий порядок виконання зобов`язання щодо своєчасної сплати процентів.

Так, у п. п. 3.6.1 п. 3.6 кредитного договору сторони, приймаючи до уваги умови Програми, користуючись принципом свободи договору та керуючись ч. 2 ст. 526 ЦК України, дійшли згоди, що за умови дотримання позичальником умов Програми та належного виконання ним умов договору (в частині вчасного повернення суми кредиту, її частини та/або вчасної сплати суми процентів її частини), в межах періоду відповідності Програмі, позичальнику встановлюється особливий порядок виконання зобов`язання щодо своєчасної сплати процентів (за умови відсутності обставин та/або порушень умов договору, які виключають можливість застосування такого особливого порядку), а саме:

- протягом періоду повної компенсації процентів сплата процентів за договором в розмірі базової процентної ставки здійснюється Фондом в повному обсязі у зв`язку з наданням позичальнику компенсації (у випадку отримання позичальником права на таку компенсації) шляхом списання банком коштів в повній необхідній сумі з рахунку ескроу на рахунок, визначений у п. 3.19 цього договору (п. п. 3.6.1.1 кредитного договору);

- протягом періоду часткової компенсації процентів, позичальник самостійно (за власні кошти) сплачує нараховані за договором проценти в розмірі компенсаційної процентної ставки, яка з урахуванням умов Програми становить 3 (три цілих) процента річних (п. п. 3.6.1.2 кредитного договору);

- решта нарахованих процентів в розмірі КЧП, яка розраховується як різниця між базовою процентною ставкою та компенсаційною процентною ставкою, що сплачується Фондом у зв`язку з наданням позичальнику компенсації (у випадку отримання позичальником права на таку компенсацію) шляхом списання банком коштів в повній необхідній сумі з рахунку ескроу на рахунок, визначений в п. 3.19 цього договору, або позичальником у випадках та у строки визначені цим договором (п. п. 3.6.1.3 кредитного договору).

Згідно з п. 3.7 кредитного договору позичальник сплачує банку: - комісійну винагороду за надання кредиту в розмірі 0,5 (нуль цілих п?ять десятих) відсотків від суми максимального ліміту кредитування в день укладення цього договору: - комісійну винагороду за обслуговування кредиту в розмірі 0,41 (нуль цілих сорок одна сота) відсотків від суми максимального ліміту кредитування в день укладення цього договору:

- комісійну винагороду за збільшення максимального ліміту кредитування в розмірі 1,0 (один відсоток) від суми, на яку збільшується сума максимального ліміту кредитування в день укладання таких змін до цього договору.

Кредит надається траншами в порядку та на умовах, передбачених цим договором, з рахунку для обліку основної суми боргу в безготівковому порядку на поточний рахунок позичальника. Позичальник зобов`язаний використовувати надані банком кредитні кошти відповідно до цільового призначення кредиту та здійснювати платежі за рахунок таких коштів, що пов`язані зі здійсненням господарської діяльності позичальника. При цьому для цілей цього договору не є пов`язаними зі здійсненням господарської діяльності позичальника, зокрема, але не виключно, наступні платежі: придбання основних засобів, рефінансування та/або погашення кредитної заборгованості перед банком та/або іншими фінансовими установами (в тому числі перед іншими банками), надання або повернення фінансової допомоги третім особам, формування або збільшення статутного капіталу, придбання цінних паперів. Банк відкриває рахунок (рахунки) для обліку основної суми боргу відповідно до правил, що діють у банку, та законодавства. Банк надає кредит в безготівковій формі шляхом перерахування кредитних коштів з рахунку для обліку основної суми боргу на поточний рахунок позичальника, відкритий в банку (п. 3.9 кредитного договору).

Пунктом 3.11 кредитного договору встановлено, що з метою дотримання діючого ліміту кредитування згідно з умовами цього договору позичальник зобов`язаний не пізніше першого банківського дня наступного періоду здійснити погашення основної суми боргу у сумі, що буде необхідною для дотримання діючого ліміту кредитування на такий наступний період. У разі, якщо діючий ліміт кредитування буде вичерпано, позичальник має право отримати наступний транш у межах діючого ліміту кредитування лише за умови погашення основної суми боргу (частково або в повному обсязі) за цим договором.

Позичальник зобов`язується здійснити погашення основної суми боргу за кожним траншем не пізніше ніж на 365 календарний день з моменту отримання траншу незалежно від розміру діючого ліміту кредитування, що встановлений на окремий банківський день згідно з п. 3.3 цього договору (п. п. 3.11.1 п. 3.11 кредитного договору).

За змістом п. п. 3.13.2 п. 3.13 кредитного договору банк має право призупинити надання кредиту (траншу) або відмовитись від надання позичальнику кредиту (траншу) частково або в повному обсязі, відкликати кредит, або вимагати дострокового повернення суми кредиту (траншу) та сплати суми нарахованих процентів за користування кредитом (траншу) (разом з будь-якими іншими нарахованими сумами, що підлягають сплаті за цим договором), у тому числі, але не виключно, в наступних випадках, зокрема, у разі якщо позичальник вчасно не здійснив погашення основної суми боргу або її частини, або не забезпечив сплату процентів в порядку та способи визначені цим договором та з урахуванням програми або не здійснив погашення будь-яких інших сум, які підлягають сплаті за цим договором.

За умовами п. 3.14 кредитного договору відкликання банком кредиту з підстав, визначених п. 3.13 цього договору здійснюється шляхом направлення позичальнику в порядку, визначеному п. 8.4 цього договору, вимоги про відкликання кредиту. Сторони підтверджують, що відмова банку від наступних видач кредиту не є односторонньою зміною умов цього договору.

Після отримання від банку зазначеної вимоги про відкликання кредиту позичальник зобов`язаний не пізніше 25 банківських днів з дати направлення банком такої вимоги здійснити повне погашення заборгованості за цим договором (в тому числі повернути основну суму боргу, сплатити нараховані та несплачені проценти за користування кредитом та інші платежі, що підлягають сплаті позичальником на користь банку відповідно до умов цього договору, п. 3.15 кредитного договору).

У підпункті 3.16.1 п. 3.16 кредитного договору встановлено, що проценти нараховуються щомісячно методом факт/факт у розмірі базової процентної ставки на основну суму боргу за строк правомірного користування основною сумою боргу, до якого включається день видачі кредиту та перебіг якого припиняється:

1) у випадку своєчасного погашення основної суми боргу - в день фактичного повного погашення основної суми боргу (повернення кредиту) і такий день до розрахунку процентів не включається;

2) у випадку прострочення погашення основної суми боргу - у визначений згідно з умовами цього договору останній день, коли основна сума боргу могла бути погашена без порушення встановленого цим договору строку/терміну, і такий день до розрахунку процентів включається.

При нарахуванні процентів день видачі кредиту приймається до розрахунку як 1 (один) повний день користування кредитом. Якщо умовами цього договору встановлено зобов`язання позичальника повернути частину основної суми боргу, то щодо неї строк правомірного користування, за який нараховуються проценти, обчислюється аналогічно до викладеного вище.

Проценти нараховані за користування кредитом у відповідному місяці протягом строку дії договору сплачуються у строки визначені п. п. 3.16.2 п. 3.16 кредитного договору, зокрема 15 числа місяця, наступного за звітним місяцем, а у випадку дострокового погашення всієї суми кредиту або настання остаточного терміну повернення кредиту - одночасно з погашенням всієї основної суми боргу.

Відповідно до п. п. 3.18.1 п. 3.18 кредитного договору з урахуванням умов Програми призупиняється надання компенсації позичальнику, якщо він допустить прострочення більше ніж на 15 календарних днів виконання зобов`язань зі сплати процентів (їх частини) та/або з повернення кредиту (його частини), або з інших підстав, які передбачені або будуть передбачені умовами Програми. Надання компенсації позичальнику відновлюється у разі погашення ним заборгованості зі сплати процентів (їх частини та/або з повернення кредиту (його частини) або у разі здійснення банком та позичальником реструктуризації простроченої ним заборгованості.

Згідно з п. 3.19 кредитного договору з метою виконання зобов`язання позичальник здійснює перерахування коштів для погашення заборгованості за цим договором (крім випадку, коли погашення заборгованості здійснюється шляхом договірного списання банком коштів з рахунку(ів) позичальника або випадків, коли кошти для оплати частини процентів списуються з рахунку ескроу). Виконання зобов`язань за цим договором (в тому числі погашення простроченої заборгованості) проводиться з використанням рахунку (код банку 304665) у валюті, що передбачена умовами цього договору для кожного виду платежу та банк зараховує зазначені кошти з вказаного рахунку на рахунок для обліку заборгованості позичальника за відповідним зобов`язанням. Підписанням цього договору позичальник доручає банку здійснити зарахування коштів в погашення заборгованості позичальника за відповідним зобов`язанням в порядку (в черговості), визначеному п. 3.20 цього договору.

З метою забезпечення здійснення позичальником платежів, належних до сплати за цим договором, що входять до складу зобов`язання, сторони домовилися, що цим пунктом договору, позичальник доручає банку, а банк набуває право (але не зобов`язаний) здійснювати договірне списання коштів позичальника з поточного(-их) рахунку(-ів) позичальника (у національній та/або іноземних валютах), як відкритого(-их) на дату укладання цього договору, так і того (тих), що буде(-уть) відкриті протягом строку дії цього договору, у розмірі сум платежів, що підлягають сплаті (компенсації/відшкодуванню) позичальником на користь банку за цим договором при настанні строку виконання зобов`язання (його частини) (п. 3.22 кредитного договору).

За умовами п. п. 4.3.1, 4.3.2 п. 4.3 кредитного договору позичальник зобов`язаний належним чином виконувати всі умови цього договору та взяті на себе за цим договором зобов`язання, а також зобов`язання за іншими договорами, укладеними з банком. У випадку неналежного виконання взятих на себе зобов`язань за цим договором на першу вимогу банку сплатити штрафні санкції, як це передбачено в цьому договорі, а також у повному обсязі всі інші платежі та відшкодувати завдані збитки.

У пунктах 8.1-8.3 кредитного договору встановлено, що цей договір може бути змінений та доповнений за взаємною згодою сторін. Припинення дії договору здійснюється шляхом досягнення сторонами письмової згоди щодо цього, крім випадків, коли інший порядок припинення договору передбачений його умовами або вимогами законодавства України. Всі зміни та доповнення до цього договору викладаються в письмовій формі та набувають чинності з моменту їх підписання сторонами/їх уповноваженими представниками та скріплення печатками сторін (за бажанням). Додаткові договори та будь-які інші правочини, укладені на зміну та доповнення умов цього договору, є його невід`ємною частиною.

У пункті 8.4 кредитного договору сторони за взаємною згодою встановили, що будь-які повідомлення, вимоги, згоди та інший обмін інформацією, що направляються сторонами одна одній, повинні бути здійснені у письмовій формі. Такі повідомлення вважаються направленими належним чином, якщо вони доставлені адресату кур`єром або відправлені цінним листом (із описом вкладення)/рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою, вказаною у статті 9 цього договору (якщо інша адреса не повідомлена однією стороною іншій стороні відповідно до умов цього договору), або отримані однією стороною від іншої сторони особисто під розпис, крім випадків, коли інший спосіб відправлення повідомлень прямо передбачений умовами цього договору. Датою направлення таких повідомлень буде вважатися дата їх особистого вручення або дата поштового штемпеля відділення зв`язку відправника.

Згідно з п. 8.5 кредитного договору повідомлення/вимоги можуть також направлятись стороною іншій стороні на її електронну адресу, зазначену в статті 9 цього договору або факсимільним зв`язком із наступним направленням таких повідомлень/вимог у паперовому вигляді у порядку, визначеному п. 8.4 цього договору. При цьому сторони домовились, що необхідність у кожної із сторін здійснювати відповідні дії та виконувати відповідні зобов`язання, встановлені цим договором, виникають з моменту направлення іншою стороною повідомлення/вимоги про необхідність такого виконання у паперовому вигляді в порядку, визначеному п. 8.4 цього договору.

Договір кредитної лінії № 380_026 від 02.04.2021 підписаний сторонами, скріплений їх печатками, а також має 4 додатки: 1) Заява на отримання кредиту (траншу); 2) Довідка про розшифровку графи 2000 форми № 2 «Звіт про фінансові результати» форми №-2м (№-2мс) «Звіту про фінансові результати» у розрізі видів економічної діяльності; 3) Довідка про суми отриманої ММСП державної допомоги; 4) Довідка про надходження грошових коштів на поточні рахунки позичальника в інших банківських установах.

Окрім цього, виконання позичальником зобов`язання за кредитним договором частково, згідно ставки індивідуальної гарантії в розмірі 30% від суми кредиту, забезпечено гарантією держави.

Так, на підставі Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», постанови Кабінету Міністрів України від 25.11.2020 № 1151 «Деякі питання надання державних гарантій на портфельній основі у 2020 році» (далі за текстом - Порядок № 1151), в Україні запроваджена державна підтримка позичальників - суб`єктів господарювання у формі державних гарантій на портфельній основі.

Учасниками Програми надання державних гарантій на портфельній основі у 2020 році є: агент - Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», що надає агентські, консультаційні та інші послуги відповідно до умов агентської угоди між гарантом та агентом та договору про надання державної гарантії на портфельній основі, який укладається між гарантом та банком-кредитором; - банки-кредитори - банки, відібрані на умовах, визначених Порядком № 1151, перелік яких визначається рішенням Кабінету Міністрів України щодо надання державних гарантій на портфельній основі; гарант - Кабінет Міністрів України, що діє від імені держави, в особі Міністра фінансів; позичальники - суб`єкти господарювання мікропідприємництва, малого та/або середнього підприємництва, визначені Господарським кодексом України, що отримують кредити від банків-кредиторів, часткове виконання боргових зобов`язань, за якими забезпечується державними гарантіями на портфельній основі.

31.12.2020 між Міністром фінансів Марченко С.М., який діяв від імені держави за дорученням Кабінету Міністрів України (далі - Гарант), та АТ «Державний ощадний банк України» (далі - банк-кредитор) було укладено договір про надання державної гарантії на портфельній основі № 13010-05/271.

У п. 1.1 договору про надання державної гарантії сторони визначили, що Гарантійний випадок - це коли, принципал не здійснив планового платежу за основним боргом згідно з графіком платежів за будь-яким кредитом, включеним до Портфеля, і такий платіж залишається несплаченим протягом 90 календарних днів поспіль.

Принципал - це суб`єкт господарювання, якому надано кредит, включений до Портфеля. Строк дії Гарантії - період, що починається на дату укладання цього договору та закінчується в дату, яка випадає через 5 років з дати укладання цього договору.

Відповідно до п. 2.1 договору про надання державної гарантії Гарант на умовах цього договору та в межах ліміту гарантії надає на користь бенефіціара безвідкличну гарантію з метою гарантування виконання принципалами частини своїх грошових зобов`язань перед бенефеціаром за кредитними договорами, включеними до Портфеля.

Пунктом 2.6 договору про надання державної гарантії передбачено, що ставка гарантії на портфельній основі в будь-який момент не може перевищувати 50%.

У разі настання гарантійного випадку гарант зобов`язаний сплатити на користь бенефіціара суму сплати за гарантією згідно з вимогами розділу V «сплата за гарантією» цього договору (п. 2.7 договору про надання державної гарантії).

Відповідно до п. п. 3.1, 3.3 договору про надання державної гарантії з метою включення кредитів до портфеля бенефіціар формує реєстр, до якого включаються всі кредити, які бенефіціар визначив як такі, що включені до портфеля (в тому числі ті, що вже включені до портфеля). Включення кредитів до реєстру свідчить про те, що зобов`язання за такими кредитами є такими, що частково забезпечені гарантією з дати першого включення таких кредитів до реєстру.

Відповідно до Реєстру клієнтів ММСБ від 02.04.2021, які звернулися за кредитною операцією з частковим забезпеченням зобов`язань державною гарантією на портфельній основі в рамках договору, ТОВ «АГРО - ДЮНА» присвоєно унікальний порядковий номер кредиту в реєстрі - 19728924713 та визначено ставку індивідуальної гарантії 30%.

02.04.2021 з метою виконання умов Програми між банком та Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРО- ДЮНА» укладено додатковий договір № 1 до договору кредитної лінії № 380_026 від 02.04.2021 (далі - додатковий договір), в якому сторони доповнили останній наступними положеннями:

- позичальник обізнаний про те, що його грошові зобов`язання перед банком зі сплати основної суми боргу за кредитом будуть частково забезпечені гарантією у випадку включення кредиту до портфелю (п. п. 2.2.1.1 п. 2.2 додаткового договору);

- позичальнику відомі, повністю зрозумілі умови надання гарантії, з якими (умовами) він повністю погоджується та вважає їх прийнятними для себе (п. п. 2.2.1.2 п. 2.2 додаткового договору);

- позичальник визнає та підтверджує, що у разі виконання гарантом гарантійних зобов`язань перед банком шляхом здійснення платежів за рахунок коштів державного бюджету у позичальника з моменту такого виконання виникає прострочена заборгованість перед державою, а до держави переходять права кредитора та право вимагати від позичальника погашення заборгованості у способи та згідно процедур, встановлених Порядком № 1151 та договором про надання гарантії (п. п. 2.2.1.3 п. 2.2 додаткового договору);

- позичальнику відомо, що на суму простроченої заборгованості позичальника перед державою нараховуються (за кожен календарний день прострочення, включаючи день погашення такої заборгованості) пеня у розмірі 120% річної облікової ставки Національного банки України, діючої на кожний день прострочення;

- позичальник визнає та підтверджує, що банк у відповідності до норм Порядку № 1151 та положень договору про надання гарантії має всі повноваження стягувати прострочену перед державою заборгованість та застосовувати інші інструменти врегулювання заборгованості (в тому числі, але не виключно, за рахунок реалізації предмета забезпечення) за кредитом з метою погашення простроченої заборгованості позичальника перед бюджетом та зобов`язань позичальника зі сплати пені (п. п. 2.2.1.5 п. 2.2 додаткового договору);

- позичальнику відомо, що грошові кошти, отримані від звернення стягнення на забезпечення або в результаті інших заходів щодо стягнення з позичальника простроченої заборгованості, направляються, в тому числі в рахунок відшкодування (в порядку регресу) сплачених за гарантією сум (у співвідношенні, визначеному згідно Порядку № 1151 та договору про надання гарантії) та нарахованої пені, до моменту повного повернення (відшкодування) сум сплачених за гарантією сум та до моменту повної сплати нарахованої пені (п. п. 2.2.1.6 п. 2.2 додаткового договору);

- в доповнення до інших комісійних винагород, передбачених кредитним договором, позичальник сплачує банку комісійну винагороду за здійснення банком операції з управління за кредитом, що пов`язана з отриманням гарантії. Сплата комісійної винагороди здійснюється в розмірі 0,1% відсотка річних, яка нараховується щомісячно на діючий ліміт кредитування, помножений на ставку індивідуальної гарантії, станом на останній день кожного місяця / останній банківський день користування позичальником кредитними коштами протягом строку включення кредитної операції до портфеля кредитів, що розраховується щомісячно за методом 30/360 ( п. 2.7 додаткового договору).

Відповідно до п. 3.3 додаткового договору цей договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженим представниками сторін та скріплення печатками сторін (за бажанням) та діє протягом строку дії кредитного договору, але у будь-якому випадку до повного виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором, а також зобов`язань визначених в цьому додатковому договорі.

Додатковий договір № 1 до договору кредитної лінії № 380_026 від 02.04.2021 належним чином підписаний сторонами та скріплений їх печатками.

02.04.2021 АТ «Державний ощадний банк України» (далі - кредитор) уклав договори поруки № 380_026/31 з ОСОБА_2 (далі - поручитель, четвертий відповідач), № 380_026/32 з ТОВ « АГРО- ДЮНА» та ОСОБА_1 (далі- поручитель, третій відповідач) та № 380_026/33 з ФГ «ДЮНІС» (далі- поручитель, другий відповідач).

Зазначені договори поруки мають однакові положення та умови.

У п. 1.1 договорів поруки сторони визначили, що зобов`язання - це зобов`язання 1 (в повному обсязі або окремій частині), що випливають з кредитного договору 1. Кредитний договір 1 - договір кредитної лінії № 380_026 від 02.04.2021, укладений між банком та ТОВ «АГРО- ДЮНА» (код ЄДРПОУ 40008230), а також усі додаткові договори, угоди, додатки, зміни та доповнення до нього, які чинні на момент укладання цього договору та можуть бути укладені після його (цього договору) укладання.

Зобов`язання 1 - зобов`язання (в повному обсязі або окремій його частині), що випливають з кредитного договору 1, в тому числі, але не виключно: 1) повернути кредитору кредитні кошти надані у розмірі 1 000 000,00 грн із терміном повернення не пізніше 01.04.2024, із погашенням згідно графіку та на умовах, зазначених у кредитному договорі; 2) сплатити кредитору проценти за користування кредитом у розмірі, що визначений на основі процентної ставки, яка встановлюється відповідно до умов, зазначених у Кредитному договорі 1; 3) сплатити кредитору комісійні винагороди у строки та на умовах, зазначених у кредитному договорі 1; 4) сплатити на користь кредитора штрафні санкції у випадку неналежного виконання зобов`язань за кредитним договором 1, а також інші платежі, що підлягають сплаті згідно з умов кредитного договору 1; 5) відшкодувати кредитору в повному обсязі збитки, понесені у випадку неналежного виконання боржником зобов`язань за кредитним договором 1, в тому числі витрати, понесені кредитором, втрачені грошові кошти та/або неодержані ним доходи.

Згідно з п. 2.1 договорів поруки поручитель безумовно, безвідклично та безоплатно зобов`язується перед кредитором відповідати солідарно з боржником за виконання в повному обсязі зобов`язання, у тому числі того, що виникне у майбутньому відповідно до умов кредитного договору.

Відповідно до п. 2.2 договорів поруки поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов`язання у тому ж обсязі, що і боржник, в порядку, визначеному кредитним договором, у тому числі, але не виключно у разі: повного чи часткового невиконання боржником зобов`язання, зокрема, щодо сплати процентів за користування кредитом та/або повернення частини кредиту, в тому числі згідно з графіком погашення кредиту (за його наявності), щодо повернення кредиту при закінченні строку користування ним, в тому числі у випадку дострокового повного/часткового погашення зобов`язання за вимогою кредитора, та/або щодо сплати комісійних винагород у строки, визначені кредитним договором.

Згідно з п. 2.3 порукою за цими договорами без отримання додаткової згоди поручителя у повному обсязі також забезпечуються зміни умов зобов`язання, які виникають (змінюються) відповідно до умов кредитного договору (зокрема, внаслідок внесення змін до кредитного договору). Поручитель безумовно погоджується, що відповідно до умов цього пункту договору змінами умов зобов`язання вважаються будь-які інші зміни умов кредитного договору.

У п. 3.2.2 договорів поруки передбачено, що у випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) боржником зобов`язання в порядку та строки, встановлені кредитним договором, кредитор набуває права вимоги до боржника і поручителя щодо сплати заборгованості за порушеним зобов`язанням, а поручитель та боржник з моменту порушення боржником зобов`язання відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

З метою реалізації відповідно до умов договорів права вимоги до поручителя кредитор має право, але не зобов`язаний пред`явити (направити) поручителю вимогу. Не направлення кредитором вимоги не позбавляє кредитора права вимагати у поручителя виконання зобов`язання відповідно до умов цього договору та законодавства (п. 3.2.4).

Відповідно до п. 3.2.8 договорів поруки у випадку, якщо кредитор скористався своїм правом, визначеним п. 3.2.4 цього договору, та направив поручителю вимогу, вимога кредитора є єдиним та достатнім доказом настання підстав для виконання поручителем зобов`язання в розмірі, визначеному кредитором у вимозі.

Згідно з п. 4.2.1 договорів поруки поручитель зобов`язаний незалежно від зміни фінансового стану безумовно та безвідклично на умовах, визначених цим договором, виконати в повному обсязі зобов`язання за кредитним договором та за цим договором.

У п. 10.1.1. договорів поруки передбачено, що цей договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє протягом 10 років з моменту його підписання сторонами.

До всіх правовідносин, пов`язаних з укладанням та виконанням цього договору відповідно до умов кредитного договору, застосовується строк позовної давності тривалістю у 10 років (п. 10.1.2).

Договори поруки № 380_026/31, № 380_026/32 та № 380_026/33 підписані сторонами та скріплені печатками сторін.

Договори поруки № 380_026/31 та № 380_026/32 мають 2 додатки: Додаток 1 «Перелік рахунків поручителя», Додаток 2 «Заява-згода на укладання чоловіком/дружиною договору поруки».

Договір поруки № 380_026/33 має Додаток 1 «Перелік рахунків поручителя».

22.02.2021 ТОВ «АГРО- ДЮНА» звернулось до банку з клопотанням, в якому просило надати кредит в розмірі 1 000 000 грн 00 коп., зі строком користування кредитними коштами 3 роки та строком траншу не більше 365 календарних днів, на поповнення оборотного капіталу.

Позивач на виконання зобов`язань за договором кредитної лінії № 380_026 від 02.04.2021 надав ТОВ «АГРО-ДЮНА» кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії шляхом перерахування коштів на поточний рахунок у сумі 2000000 грн 00 коп., а саме 07.04.2021 на суму 496973 грн 97 коп., 08.04.2021 на суму 28458 грн 12 коп., 12.04.2021 на суму 121940 грн 00 коп., 13.04.2021 на суму 12017 грн 00 коп., 15.04.2021 на суму 26759 грн 70 коп., 19.04.2021 на суму 4560 грн 00 коп., 20.04.2021 14010 грн 00 коп., 21.04.2021 на суму 9648 грн 23 коп., 27.04.2021 на суму 6850 грн 00 коп., 29.04.2021 на суму 28071 грн 00 коп., 06.05.2021 на суму 10410 грн 00 коп., 07.05.2021 на суму 1000 грн 00 коп., 13.05.2021 на суму 100000 грн 00 коп., 28.05.2021 на суму 139301 грн 98 коп., 08.10.2021 на суму 1000000 грн 00 коп., що підтверджується випискою по рахункам виконавця від 20.03.2026 за період з 02.04.2021 по 20.03.2026.

Перший відповідач виконав свої зобов`язання щодо повернення отриманого кредиту лише в частині, а саме 06.10.2021 сплатив на рахунок банку 1000000 грн 00 коп. відповідно до банківських виписок по рахунку та розрахунку простроченої заборгованості за основним боргом.

У зв`язку з наявністю у першого відповідача простроченої заборгованості по тілу кредиту, а також по процентам за користування кредитом та комісії, позивач надіслав ТОВ «АГРО-ДЮНА» вимогу № 110.10-19/61538/2023 від 27.09.2023 про відкликання кредиту, у якій повідомив позичальника про необхідність у 25-денний строк з дати направлення банком вимоги сплатити заборгованість, яка станом на 27.09.2023 становила у сумі 1 246 873,35 грн, а саме: 1000000,00 грн сума простроченого кредиту, 24536,71 грн заборгованість за процентами, 221961,64 грн прострочена заборгованість за процентами, 375,00 грн прострочена заборгованість за комісією.

Вимога була надіслана на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 (скріншот з електронної пошти є у матеріалах справи), проте вимога залишена без відповіді та виконання.

07.12.2023 позивач звернувся до Міністерства фінансів України (Гаранту) із вимогою № 70/4-01/90407/2023 на сплату за Гарантією № 106 від 07.12.2023 за договором про надання гарантії на портфельній основі № 13010-05/271 від 31.12.2020 в розмірі 300 000 грн 00 коп. у зв`язку з настанням гарантійного випадку за договором кредитної лінії № 380_026 від 02.04.2021.

19.12.2023 позивач звернувся до ТОВ «АГРО-ДЮНА» з повідомленням № 110.10-19/95242/2023 про те, що АТ «Ощадбанк» звернувся до гаранта з вимогою про сплату суми за гарантією в розмірі 300 000,00 грн. У зв`язку з чим, у разі виконання гарантом гарантійних зобов`язань перед банком у позичальника з моменту такого виконання виникає прострочена заборгованість перед державою, а до держави переходять права кредитора та право вимагати від позичальника погашення заборгованості.

04.01.2024 Гарант перерахував позивачу суму сплати за гарантією в розмірі 300 000 грн 00 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 3688901713 (#1473688901713).

03.04.2025 позивач надіслав директрору ТОВ «АГРО-ДЮНА» повідомлення № 55/5-04/39084/2025, ФГ «ДЮНІС» повідомлення № 55/5-04/39101/2025, ОСОБА_1 повідомлення № 55/5-04/39083/2025 та ОСОБА_2 повідомлення № 55/5-04/39081/2025 про необхідність погашення простроченої заборгованості з пропозицією про добровільне врегулювання, у якій повідомив позичальника про необхідність у 10-денний строк з дати направлення банком пропозиції сплатити заборгованість, яка станом на 02.04.2025 становила 1497103,93 грн., а саме: прострочена заборгованість за основним боргом 700 000,00 грн., прострочені відсотки за користування кредитом 496 253,93 грн., прострочена заборгованість по нарахованій комісії 850,00 грн., прострочена заборгованість перед державою 300 000, 00 грн.

Повідомлення були надіслані на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 та dyunis@ukr.net, але залишені без відповіді й виконання (скріншоти з електронної пошти наявні у матеріалах справи).

23.04.2026 банк надіслав директору ТОВ «АГРО-ДЮНА» повідомлення № 5/5.3-02/57724/2026, голові ФГ «ДЮНІС» повідомлення № 55/5.3-02/57722/2026, ОСОБА_1 повідомлення № 55/5.3-07/57721/2026 та ОСОБА_2 повідомлення № 55/5.3-02/57723/2026 про перехід прав кредитора та повідомив, що позивач звернувся до гаранта (держави) з вимогою про отримання відшкодування за гарантією, за результатами розгляду якої 04.01.2024 гарант перерахував Банку гарантійну суму у розмірі 300 000, 00 грн, у зв`язку з чим у ТОВ « АГРО - ДЮНА» виникла прострочена заборгованість за договором кредитної лінії № 380_026 від 02.04.2021, яка станом на 20.03.2026 становить 1 077 302,20 грн, у тому числі перед державою на суму 299 981,63 грн, та гаранту перейшли права кредитора за договором кредитної лінії № 380_026 від 02.04.2021 у розмірі частини обов`язку, що була виконана гарантом.

У цей же день банк також надіслав вимогу ОСОБА_1 повідомлення № 55/5.3-02/57787/2026, як поручителю за договором поруки № 380_026/32 від 02.04.2021, голові ФГ «ДЮНІС» вимогу № 55/5.3-02/57784/2026, як поручителю за договором поруки № 380_026/33 від 02.04.2021 та ОСОБА_2 вимогу № 55/5.3-02/57788/2026, як поручителю за договором поруки № 380_026/31 від 02.04.2021 про виконання зобов`язання, забезпеченого порукою, згідно з якою банк просить виконати у 10-денний строк з дати направлення цієї вимоги порушене зобов`язання ТОВ «АГРО- ДЮНА» за договором кредитної лінії № 380_026 від 02.04.2021 у повному обсязі та сплатити загальну заборгованість, яка станом на 20.03.2026 становить 1 077 302,20 грн, у тому числі прострочену заборгованість перед державою на суму 299 981,63 грн.

Вищевказані повідомлення та вимоги були надіслані на електронну пошту ford80f@gmail.com та dyunis@ukr.net, що підтверджується скріншотами з електронної пошти.

Зазначені повідомлення залишені відповідачами без відповіді та виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, банк нарахував першому відповідачу проценти за користування кредитом у розмірі 235 424 грн 18 коп. за період з 02.04.2021 по 09.10.2022, (враховуючи дату останнього траншу 08.10.2021), з яких останній здійснив оплату в частині на суму 133689 грн 23 коп., що підтверджується банківською випискою по рахунку.

Проте, відповідно до банківської виписки від 20.03.2026 за період з 02.04.2021 по 20.03.2026 сума у розмірі 25564 грн 38 коп. банком була сторновано.

Відповідно до Постанови Національного банку України; Положення, Вимоги, Перелік від 04.07.2018 № 75 Про затвердження Положення про організацію бухгалтерського обліку в банках України, сторно - спосіб виправлення помилок у регістрах бухгалтерського обліку шляхом зворотного запису на величину помилки та одночасного зазначення правильної суми. Виправлення вносяться до регістру бухгалтерського обліку в тому звітному періоді, у якому виявлені помилки, що можуть виникати під час математичних підрахунків, застосування облікової політики, неправильної інтерпретації фактів, помилкового зарахування та/або списання коштів за рахунками, неналежного виконання посадових обов`язків.

З урахуванням зазначеного вище, сума нарахованих процентів за користування кредитом складає 209 859 грн 80 коп. за період з 02.04.2021 по 09.10.2022, з яких перший відповідач сплатив 133 689 грн 23 коп., а тому заборгованість з прострочених процентів за користування кредиту складає 76170 грн 57 коп.

Крім того, банк нарахував комісію у розмірі 1500,00 грн за період з 30.04.2021 по 19.03.2026, з яких перший відповідач сплатив лише 350,00 грн. відповідно до банківської виписки по рахунку та розрахунку простроченої заборгованості за комісією, у зв`язку з чим розмір простроченої заборгованості за комісією складає 1150 грн.

Отже невиконання відповідачами зобов`язань за кредитним договором та договорами поруки стало підставою звернення позивача до суду з позовом про стягнення з відповідачів у солідарному порядку заборгованості у розмірі 777320 грн 57 коп., а саме: прострочена заборгованість за кредитом в сумі 700000 грн 00 коп., прострочена заборгованість за процентами за користування кредитом в сумі 76170 грн 57 коп., прострочена заборгованість з комісії в сумі 1150 грн 00 коп.

Дослідивши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі за текстом - ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

За приписами ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є таке правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частинами 1, 3, 5 ст. 626 ЦК України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

У відповідності до положень ст. ст. 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

За приписами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч. 3 ст. 1049 ЦК України).

Положеннями ч. 1 ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Частиною 1 ст. 530 ЦК України врегульовано, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За приписами ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Отже, для належного виконання зобов`язання необхідно дотримуватись визначених у договорі строків (термінів), зокрема, повернення кредиту, сплати процентів, комісії, а прострочення виконання зобов`язання є його порушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 74 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно положень ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З урахуванням вимог ст. 41 Закону України «Про Національний банк України», Положення про організацію бухгалтерського обліку в банках України, затвердженого постановою правління Національного банку України від 04.07.2018 № 75, виписки з особових рахунків клієнтів є регістрами аналітичного обліку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних операцій.

Виходячи із зазначеного, виписки по рахунках є належними доказами підтвердження видачі кредиту та наявності заборгованості.

На підставі наявних у справі доказів суд встановив, що банк на виконання договору кредитної лінії № 380_026 від 02.04.2021 перерахував на поточний рахунок позичальника (першого відповідача) грошові кошти у загальній сумі 2000000 грн 00 коп. (банківська виписка по рахункам від 20.03.2026 за період з 02.04.2021 по 20.03.2026).

З матеріалів справи вбачається, що перший відповідач 06.10.2021 сплатив на рахунок банку лише 1000000 грн 00 коп. та в порушення зобов`язань за кредитним договором використані кредитні кошти у розмірі 1000000 грн 00 коп. останній своєчасно не повернув.

Через неналежне виконання позичальником умов кредитного договору, зокрема, щодо погашення основної суми боргу та процентів за користування кредитом у встановлений підпунктом 3.11.1 та пунктом 3.16 договору строк, банк скористався передбаченим пунктом 3.13 договору правом на відкликання кредиту та направив позичальнику вимогу про відкликання кредиту № 110.10-19/61538/2023 від 27.09.2023, що підтверджується матеріалами справи.

У зв`язку з чим, станом на 20.03.2026 у першого відповідача утворилась заборгованість за кредитом в сумі 7000000 грн 00 коп., з урахуванням перерахованої гарантом банку 04.01.2024 гарантійної суми у розмірі 300000 грн 00 коп., яку банк спрямував в рахунок часткового погашення заборгованості за основним боргом (виписка по рахунку за період з 02.04.2021 по 20.03.2026).

Отже, позивачем доведено факт наявності заборгованості за користування кредитом в сумі 700000 грн 00 коп., який перший відповідач документально не спростував.

В матеріалах справи відсутні докази погашення заборгованості за кредитом.

Тому позовна вимога про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 700000 грн 00 коп. є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частиною 1 ст. 10561 ЦК України встановлено, що процента ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів (ч. 2 ст. 10561 ЦК України).

Позичальник зобов`язується здійснити погашення основної суми боргу за кожним траншем не пізніше ніж на 365 календарний день з моменту отримання траншу незалежно від розміру діючого ліміту кредитування, що встановлений на окремий банківський день згідно з п. 3.3 цього договору (п. п. 3.11.1 п. 3.11 кредитного договору).

Як вбачається з матеріалів справи, останній транш відбувся 08.10.2021 на суму 1000 000 грн. і тому граничним строком повернення першим відповідачем наданих кредитних коштів є 09.10.2022.

На виконання умов кредитного договору банк нарахував першому відповідачу проценти за користування кредитом у розмірі 209859 грн 80 коп. за період з 02.04.2021 по 09.10.2022 (включно) згідно з розрахунком заборгованості. З банківських виписок вбачається, що перший відповідач здійснив часткову оплату процентів на суму 133689 грн 23 коп.

Суд перевірив наданий позивачем розрахунок процентів та встановив, що він є арифметично правильним, у зв`язку чим позовна вимога про стягнення процентів за користування кредитом в сумі 76170 грн 57 коп. є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Щодо вимоги про стягнення простроченої заборгованості за комісією у розмірі 1150 грн 00 коп. у період з 30.04.2021 по 19.03.2026, суд зазначає наступне.

У пункті 2.7 додаткового договору сторони погодили, що в доповнення до інших комісійних винагород, передбачених кредитним договором, позичальник сплачує банку комісійну винагороду за здійснення банком операції з управління за кредитом, що пов`язана з отриманням гарантії. Сплата комісійної винагороди здійснюється в розмірі 0,1% відсотка річних, яка нараховується щомісячно на діючий ліміт кредитування, помножений на ставку індивідуальної гарантії, станом на останній день кожного місяця/останній банківський день користування позичальником кредитними коштами протягом строку включення кредитної операції до портфеля кредитів, що розраховується щомісячно за методом 30/360.

Як вбачається з банківської виписки по рахунку та розрахунку простроченої заборгованості за комісією, банк нарахував комісію у розмірі 1500,00 грн за період з 30.04.2021 по 19.03.2026, а перший відповідач здійснив погашення на суму 350 грн. Отже сума простроченої заборгованості за комісією складає 1150 грн.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок комісійної винагороди за обслуговування кредиту, суд вважає його обґрунтованим частково, оскільки сплата комісійної винагороди передбачена саме за здійснення банком операції з управління за кредитом, що пов`язана з отриманням гарантії.

Проте, 04.01.2024 Гарант перерахував АТ "Ощадбанк" 300000 грн 00 коп. для часткового погашення кредиту, тому суд вважає, що після цієї дати припинилось здійснення банком операції з управління кредитом, що пов`язана з отриманням гарантії та право банку нараховувати вказану комісію.

Ураховуючи наведене, комісійна винагорода має нараховуватись за період з 30.04.2021 по 04.01.2024.

Отже, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню є комісійна винагорода за здійснення банком операції з управління за кредитом, що пов`язана з отриманням гарантії за період з 30.04.2021 по 04.01.2024 у сумі 475 грн 00 коп. В задоволені решти слід відмовити.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, порукою.

Порука є спеціальним додатковим заходом майнового характеру, спрямованим на забезпечення виконання основного зобов`язання.

Підставою для поруки є договір, що встановлює зобов`язальні правовідносини між особою, яка забезпечує виконання зобов`язання боржника, та кредитором боржника.

Згідно із ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

У ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно із ч. 4 ст. 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку поруки, встановленого договором поруки. Якщо такий строк не встановлено, порука припиняється у разі виконання основного зобов`язання у повному обсязі або якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання основного зобов`язання не пред`явить позову до поручителя. Якщо строк (термін) виконання основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор протягом трьох років з дня укладення договору поруки не пред`явить позову до поручителя.

Матеріалами справи підтверджено факти укладання 02.04.2021 договорів поруки між банком та ОСОБА_2 № 380_026/31, між банком та ТОВ « АГРО- ДЮНА», ОСОБА_1 № 380_026/32 та між банком та ФГ «ДЮНІС» № 380_026/33 з метою забезпечення зобов`язань за договором кредитної лінії № 380_026 від 02.04.2021, з всіма додатковими договорами, змінами та доповненнями до нього у повному обсязі.

Проаналізувавши умови договорів поруки, другий, третій та четвертий відповідачі як поручителя взяли на себе зобов`язання щодо виконання першим відповідачем умов договору кредитної лінії, у тому числі щодо погашення заборгованості за договором кредитної лінії № 380_026 від 02.04.2021, заборгованості за процентами за користування кредитом та комісії.

При цьому, поручителя та боржник з моменту порушення боржником зобов`язання відповідають перед кредитором як солідарні боржники у тому ж обсязі, що і боржник, в порядку, визначеному кредитним договором.

Матеріали справи підтверджують факти невиконання першим відповідачем умов договору кредитної лінії та невиконання другим, третім та четвертим відповідачами умов договорів поруки в цій частині.

У силу укладених між сторонами договорів поруки та з огляду на неналежне виконання позичальником своїх зобов`язань зі своєчасного повернення кредиту, у відповідачів виник солідарний обов`язок з ТОВ «АГРО-ДЮНА» погашення існуючої заборгованості за кредитом, за процентами за користування кредитом та комісійної винагороди за здійснення банком операції з управління за кредитом, що пов`язана з отриманням гарантії.

Відповідачі не надали суду доказів погашення заявленої до стягнення заборгованості та ніяким чином не заперечили проти заявлених позовних вимог.

Отже, вимоги позивача про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором визнаються судом правомірними та обґрунтованими в частині стягнення заборгованості за кредитом в сумі 700000 грн 00 коп., простроченої заборгованості за процентами за користування кредитом в сумі 76170 грн 57 коп. та простроченої заборгованості з комісії в сумі 475 грн 00 коп. У задоволенні решти позовних вимог про солідарне стягнення комісії слід відмовити.

Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 9319 грн 75 коп. підлягають покладенню на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог відповідно до ст. 129 ГПК України.

Враховуючи розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд ухвалює та підписує рішення без його проголошення (ч. 4 ст. 240 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Луганської області

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ДЮНА» (92913, Луганська область, Сватівський р-н, смт. Красноріченське, вул. Дружби, буд. 3, код ЄДРПОУ 40008230), Фермерського господарства «ДЮНІС» ( 92922, Луганська область, Сватівський р-н, с. Бараниківка, вул. Зарічна, буд 123, код ЄДРПОУ 31757678), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12Г, код ЄДРПОУ 09304612) прострочену заборгованість за кредитом в сумі в сумі 700 000 грн 00 коп., прострочену заборгованість за процентами за користування кредитом в сумі 76 170 грн 57 коп. та прострочену заборгованість з комісії в сумі 475 грн 00 коп., видати позивачу накази після набрання рішенням законної сили.

3. У задоволені решті позову відмовити.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ДЮНА» (92913, Луганська область, Сватівський р-н, смт. Красноріченське, вул. Дружби, буд. 3, код ЄДРПОУ 40008230) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12Г, код ЄДРПОУ 09304612) судовий збір у сумі 2 329 грн 94 коп., видати позивачу наказ після набрання рішенням законної сили.

5. Стягнути з Фермерського господарства «ДЮНІС» (92922, Луганська область, Сватівський р-н, с. Бараниківка, вул. Зарічна, буд 123, код ЄДРПОУ 31757678) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12Г, код ЄДРПОУ 09304612) судовий збір у сумі 2 329 грн 94 коп., видати позивачу наказ після набрання рішенням законної сили.

6. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12Г, код ЄДРПОУ 09304612) судовий збір у сумі 2 329 грн 94 коп., видати позивачу наказ після набрання рішенням законної сили.

7. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12Г, код ЄДРПОУ 09304612) судовий збір у сумі 2 329 грн 94 коп., видати позивачу наказ після набрання рішенням законної сили.

У відповідності до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення (повідомлення) про ухвалення рішення, текст якого додається.

Повне рішення складено та підписано - 04.08.2026

Суддя Ірина ГОЛЕНКО