Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
04.08.2026Справа № 910/7033/26
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Заваллівський графіт»про стягнення 2 196 266,20 грн Суддя Підченко Ю.О.ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/7033/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» (далі також - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Заваллівський графіт» (далі також - відповідач) про стягнення 2 140 689,48 грн заборгованості за використану електричну енергію, інфляційні втрати в розмірі 44 370,82 грн, 3% річних в розмірі 11 205,90 грн.
При виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 23.07.2026 допущено описку, а саме в п. 2 резолютивної частини вказано не вірну дату підготовчого засідання 03.08.26, замість правильної - 13.08.26.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто, виникли в процесі виготовлення тексту рішення).
Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо, при цьому, не зачіпається суть судового рішення.
Виправлення у п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 23.07.2026 у справі № 910/7033/26 дати підготовчого засідання як описки у цій справі, не призведе до втручання в законність, обґрунтованість, обов`язковість і незмінність судового рішення.
Враховуючи викладене, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, допущені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 23.07.2026 технічні описки підлягають виправленню, а п. 2 резолютивної частини ухвали слід викласти наступним чином:
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на 13.08.26 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явку сторін визнати обов`язковою.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 243, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити в ухвалі Господарського суду міста Києва від 23.07.2026 у справі № 910/7033/26 допущені технічні описки та викласти пункт 2 резолютивної частини наступним чином:
«2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на 13.08.26 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явку сторін визнати обов`язковою.»
2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 23.07.2026 у справі № 910/7033/26.
Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.
Суддя Ю.О. Підченко
Судове рішення № 138715356, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/7033/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: