Ухвала суду № 138715353, 04.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.08.2026Справа № 910/7290/26Суддя Підченко Ю.О., розглянувши клопотання представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/7290/26

за позовомЗаступника керівника Черкаської обласної прокуратуридо третя особа,1) Фонду Державного майна України 2) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: - Державне підприємство «Іркліївський розплідник рослиноїдних риб»провизнання протиправними та скасування наказів Суддя Підченко Ю.О.ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/7290/26 за позовом Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури (далі також - прокурор) до Фонду державного майна України (далі також - відповідач-1) та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (далі також - відповідач-2), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів Державного підприємства «Іркліївський розплідник рослиноїдних риб» (далі також - третя особа) про визнання протиправними та скасування наказів.

Суд призначив підготовче засідання на 06.08.2026.

31.07.2026 до суду надійшла заява представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

За результатами розгляду вказаної заяви суд вважає за необхідне звернути увагу на таке.

Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін на те, що явка сторін у судове засідання 06.08.2026 визнана обов`язковою (ухвала Господарського суду міста Києва від 30.06.2026), що унеможливлює участь представників сторін у судовому засіданні 06.08.2026 в режимі відеоконференції.

Крім того, відповідно до п. 50 Положення «Про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Тож, призначати судове засідання в режимі відеоконференції на майбутнє не виявляється можливим, адже про наявність/відсутність відповідного обладнання та можливість його використовувати може бути достеменно відомо лише після призначення конкретної дати слухання справи.

З огляду на викладене, суд відмовляє в задоволенні заяви представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про участь в судових засіданнях в справі № 910/7290/26 в режимі відеоконференції.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про участь в судових засіданнях в справі № 910/7290/26 в режимі відеоконференції відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О.Підченко