Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
04.08.2026Справа № 910/6633/26
Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВІДІ-СТРАХУВАННЯ"
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ УКРАЇНА"
про стягнення 16071,38 грн
без виклику (повідомлення) учасників справи
Суть та рух справи
Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВІДІ-СТРАХУВАННЯ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ УКРАЇНА" про стягнення 16071,38 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що Товариством з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВІДІ-СТРАХУВАННЯ" на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту CLAU-002105 від 13.09.2023 внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, виплачено страхове відшкодування, а тому до позивача, відповідно до положень ст.993 Цивільного кодексу України та ст.108 Закону України "Про страхування" перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки цивільна відповідальність власника/водія транспортного засобу "Lexus RX 350", державний номерний знак НОМЕР_1 , з вини водія якого трапилась ДТП, була застрахована в Приватному акціонерному товаристві "Страхова компанія "ПЗУ УКРАЇНА", позивач просить стягнути з останнього недоплачені витрати, пов`язані зі сплатою страхового відшкодування у розмірі 16071,38 грн.
Ухвалою від 08.06.2026 Господарський суд міста Києва вказану позовну заяву залишив без руху, встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.
15.06.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою від 16.06.2026 Господарський суд міста Києва прийняв вказану позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, розгляд справи постановив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).
23.06.2026 через відділ діловодства суду від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла інформація по справі.
03.07.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив від 02.07.2026.
06.07.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів від 03.07.2026.
08.07.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив.
08.07.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог від 07.07.2026.
14.07.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив від 13.07.2026.
Процесуальні питання
Відповідно до ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи обставини, наведені сторонами у своїх заявах по суті, керуючись приписами ч.5 ст.252 ГПК України, з метою повного та всебічного встановлення обставин даної справи, суд дійшов висновку про необхідність призначення справи №910/6633/26 до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись ст.ст.233-234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Здійснювати розгляд справи №910/6633/26 за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
2. Призначити судове засідання у справі №910/6633/26 на 11.08.26 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №1.
3. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України. Визнати явку позивача та відповідача в судове засідання обов`язковою.
4. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду відповідно до ч.3 ст.257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.О. Турчин
Судове рішення № 138715266, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/6633/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: