Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
04.08.2026Справа № 910/8793/26
Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1
( АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_1 )
до 1) Черкаської обласної державної адміністрації (Черкаської обласної військової адміністрації)
(18001, Україна, Черкаська обл., місто Черкаси, бульвар Шевченка, будинок 185, код 00022668)
2) Релігійної організації "ПАРАФІЯ СВЯТО-КАЗАНСЬКОЇ ЦЕРКВИ ЧЕРКАСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ (ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ УКРАЇНИ) М. ЧИГИРИН"
(20901, Черкаська обл., Черкаський р-н, м. Чигирин, вул. Хмельницького Богдана, буд. 31, код 22799707)
про визнання недійсним рішення, визнання недійсним статуту, визнання протиправним та скасування розпорядження,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Черкаської обласної державної адміністрації (Черкаської обласної військової адміністрації) (далі - відповідач-1) та Релігійної організації "ПАРАФІЯ СВЯТО-КАЗАНСЬКОЇ ЦЕРКВИ ЧЕРКАСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ (ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ УКРАЇНИ) М. ЧИГИРИН" (далі - відповідач-2), в якій позивач просить:
- визнати недійсними рішення Парафіяльних зборів Релігійної організації "Парафія Свято-Казанської церкви Черкаської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) м. Чигирин", оформлені Протоколом № 1 від 16 вересня 2023 року;
- визнати недійсним Статут Релігійної організації "Парафія Свято-Казанської церкви Черкаської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) м. Чигирин" (нова редакція) (код ЄДРПОУ 22799707), зареєстрований Розпорядженням Голови Черкаської обласної державної адміністрації від 08.12.2023 року № 760 "Про заяву віруючих громадян";
- визнати протиправним та скасувати Розпорядження Голови Черкаської обласної військової адміністрації від 08.12.2023 року № 760 "Про заяву віруючих громадян", яким зареєстровано зміни до статуту Релігійної громади у новій редакції.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2026 вказану позовну заяву залишено без руху, а також встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом надання доказів доплати судового збору у розмірі 1 597,20 грн.
27.07.2026 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків (сформована в підсистемі «Електронний суд» 24.07.2026)
Розглянувши матеріали позовної заяви та заяви про усунення недоілків, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Крім того, у позові позивач просить залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Вказане клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_3 є дійсним членом Загальних Парафіяльних зборів релігійної громади та активним членом громади Релігійної організації «Релігійна громада парафія Свято-Казанської церкви Черкаської єпархії Української Православної Церкви м. Чигирин», який тривалий час бере участь у її богослужбовому та парафіяльному житті. Розенфельд Тетяна Миколаївна є помічником голови Парафіяльної ради, тому, як вказує позивач, рішення суду у даній справі вплине на права та обов`язки вказаних осіб.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Поряд з цим, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання позивача в підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 03.09.26 о 16:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.
4. Встановити відповідачам строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзивів на позов, складених з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.
5. Запропонувати позивачу в строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання відзивів подати до суду відповіді на відзиви, складені з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.
6. Встановити відповідачам строк - не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзиви для подання суду заперечень, складених з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.
7. Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення щодо пощо них вимог у даній справі складані з урахуванням ст. 168 ГПК України.
8. Звернути увагу сторін на положення ст.ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо обов`язку доказування, порядку збирання і строків подання доказів, а також порядку їх витребування.
9. Запропонувати відповідача надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які сторона понесла або очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
10. Повідомити учасників справи про те, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення можуть бути подані у строк до 27.08.2026.
11. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. Документи на підтвердження їх повноважень оформити згідно з вимогами ст. 58 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
12. Звернути увагу учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
13. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.
14. Попередити відповідачів про те, що у разі ненадання відзивів на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
15. Попередити учасників справи про те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
16. Повідомити учасників справи, що відповідно до ст. 192 ГПК України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
17. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду або безпосередньо у судовому засіданні за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).
18. Роз`яснити учасникам судового процесу, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).
19. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі.
Суддя О.Г. Удалова
Судове рішення № 138715233, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/8793/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: