Рішення № 138715200, 03.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

03.08.2026Справа № 910/2735/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., за участю секретаря судового засідання Салацької О.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Пилипчука Артема Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116; ідентифікаційний код: 44907200)

про визнання протиправним та скасування рішення комісії, скасування акта-розрахунку,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116; ідентифікаційний код: 44907200)

до Фізичної особи-підприємця Пилипчука Артема Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про стягнення 78 248, 31 грн

Представники сторін:

від позивача: Таргоній Валерій Олександрович

від відповідача: Каліщук Володимир Павлович

РОЗГЛЯД СПРАВИ СУДОМ

1. Стислий виклад позиції Позивача (Відповідача за зустрічним)

До Господарського суду міста Києва звернулась Фізична особа-підприємець Пилипчук Артем Миколайович (далі за текстом - ФОП Пилипчук А.М., Позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (далі за текстом - ТОВ «ГРМ України», Відповідач) в якому просить Суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з розгляду актів про порушення, ТОВ «Газорозподільні мережі України» Волинська філія ТзОВ «Газорозподільні мережі України», оформлене Протоколом №13/11/25 засідання комісії з розгляду актів про порушення від 13.11.2025, яким задоволено Акт про порушення № 2014 від 31.10.2025, здійснення перерахунку об`єму розподіленого природного газу;

- визнати протиправним та скасувати акт-розрахунок необлікованого обсягу газу складеного ТОВ «Газорозподільні мережі України» Волинська філія ТзОВ «Газорозподільні мережі України» 14.11.2025 на суму 78 248,31 грн.

В обґрунтування поданого позову та у Відповіді на відзив, Позивач (Відповідач за зустрічним позовом) зазначає, що будь-яка вина споживача у зупинці газового лічильника відсутня, несанкціонованого втручання в роботу засобу вимірювальної техніки не виявлено, відсутні всі елементи складу цивільного правопорушення, а сума нарахування є завищеною.

Заперечуючи щодо задоволення зустрічного позову Позивач (Відповідач за зустрічним позовом) зазначає, що спір фактично зводиться виключно до питання правильності та обґрунтованості проведеного донарахування, а Відповідач (Позивач за зустрічним позовом) не довів реального обсягу не облікованого природного газу.

2. Стислий виклад позиції Відповідача (Позивача за зустрічним)

Заперечуючи щодо позову, Відповідач (Позивач за зустрічним позовом) зазначає, що рішенням комісії оператора Газорозподільних мереж з розгляду актів про порушення від 13.11.2025, оформленим протоколом № 13/11/25, акт про порушення № 2014 від 30.11.2025 задоволено частково, лише в частині порушення, передбаченого розділом ХІ глави 2 пункту 3 підпункту 1 (пошкодження ЗВТ (лічильника газу) або робота комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некоректно) та вирішено провести донарахування фактично спожитого, але необлікованого природного газу у відповідності до підпункту 1 пункту 4 глави 4 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем.

Зазначена правова норма застосовується при встановленні несправності лічильника газу, що сталася внаслідок його пошкодження або позаштатного режиму роботи, за умови відсутності несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ з урахуванням визнання такого лічильника газу непридатним до застосування.

Рішення комісії Оператора ГРМ від 13.11.2025, оформлене протоколом № 13/11/25 відповідає вимогам, визначеним Кодексом газорозподільних систем та не містить жодних ознак протиправності та, відповідно, не може бути скасоване. Позивачем не наведено жодних правових підстав та обґрунтувань з посиланням на конкретні правові норми на підтвердження своїх доводів.

Акт-розрахунок не облікованого газу від 14.11.2025 проведений абсолютно вірно.

В обґрунтування зустрічного позову, Відповідач (Позивач за зустрічним позовом) зазначає, що відповідно до підпункту 1 пункту 4 глави 4 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем передбачено, що у разі виявлення Оператором ГРМ несправності лічильника газу або звужуючого пристрою (перетворювача різниці тиску), що сталася внаслідок його пошкодження або позаштатного режиму роботи, за умови відсутності несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ перерахунок об`єму розподіленого (спожитого) природного газу проводиться з урахуванням такого: при визначенні лічильника газу або звужуючого пристрою (перетворювача різниці тиску) непридатними до застосування за результатами позачергової або експертної повірки, а також при пропущенні строку періодичної повірки лічильника газу або звужуючого пристрою з вини споживача об`єм переданого (прийнятого) газу розраховується за номінальною потужністю неопломбованого газоспоживаючого обладнання - перерахунок проводиться за період з дати виходу з ладу ЗВТ (з дати початку прострочення періодичної повірки) до моменту встановлення та опломбування справного та повіреного ЗВТ. У разі якщо дату виходу з ладу ЗВТ неможливо достовірно визначити, перерахунок проводять з початку розрахункового періоду до дати встановлення та опломбування справного та повіреного ЗВТ.

3. Процесуальні дії у справі

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2026 позовну заяву залишено без руху.

24.03.2026 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено на 04.05.2026.

10.04.2026 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву та зустрічний позов до ФОП Пилипчук А.М. про стягнення 78 248, 31 грн - вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу.

15.04.2026 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2026 зустрічну позовну заяву ТОВ «Газорозподільні мережі України» прийнято суддею Пукасом А.Ю. до свого провадження, розгляд зустрічної позовної заяви вирішено здійснювати спільно з первісним позовом у підготовчому засіданні 01.06.2026.

20.04.2026 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

04.05.2026 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Позивача про відкладення судового засідання.

У підготовчому засіданні 04.05.2026 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 08.06.2026.

04.05.2026 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

11.05.2026 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву.

15.05.2026 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшли заперечення на відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву.

У підготовчому засіданні 08.06.2026 судом закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 06.07.2026.

У судовому засіданні 06.07.2026 судом оголошено перерву до 03.08.2026.

У судовому засіданні 03.08.2026 представник Позивача просив суд задовольнити позов та відмовити у задоволенні зустрічного позову.

Представник Відповідача просив суд відмовити у задоволенні первісного позову, натомість задовольнити зустрічний.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та заслухавши вступні слова представників, у судовому засіданні 03.08.2026 відповідно до статті 219 та 240 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Між ФОП Пилипчук А.М. та ТОВ «ГРМ України» укладено договір розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим), шляхом підписання Позивачем заяви-приєднання № 42GP430-8109-23 від 01.12.2023 до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому (далі за текстом - Договір).

Пунктом 2.3 Типового договору розподілу природного газу визначено, що при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, Сторони зобов`язуються керуватися Законом України «Про ринок природного газу» та Кодексом газорозподільних систем.

Підпунктом 1 пункту 3 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем визначено, що до порушень (за умови відсутності несанкціонованого втручання в ГРМ або роботу ЗВТ), що сталися внаслідок пошкодження чи позаштатного режиму роботи комерційного ВОГ або його складових (які кваліфікуються як «не з вини споживача»), але внаслідок яких споживачу здійснюється перерахунок розподіленого (спожитого) об`єму природного газу, зокрема, належить: пошкодження ЗВТ (лічильника газу) або робота комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некоректно.

Відповідно до підпункт 3 пункту 6 глави 6 розділу Х Кодексу газорозподільних систем встановлено, що позаштатний режим роботи комерційного ВОГ, зокрема, включає: відсутність зміни показань лічильника газу (обчислювача або коректора об`єму газу), загальмованість або рух з ривками зчитувального механізму при фактичній витраті (споживанні) природного газу.

Згідно глави 11 розділу Х Кодексу ГРМ, Оператор ГРМ має право ініціювати експертизу ЗВТ та/або пломб (далі - ВОГ).

31.10.2025 (п`ятниця) у місці знаходження точки комерційного обліку Споживача (Позивач за первісним позовом) за адресою: Волинська область, м. Нововолинськ, вулиця Дружби, 29, в присутності Споживача складено акт про порушення № 2014, яким документально зафіксовано позаштатний режим роботи лічильника марки Metrix G16, зав. № 000152 з поміткою про його зупинку.

У зв`язку із не забезпеченням Споживачем підмінного ЗВТ та відсутністю дублюючого ВОГ (пункт 6 глави 9 розділу Х Кодексу ГРМ), а також проханням останнього залишити газопостачання на приміщення готельно-ресторанного комплексу за адресою: м. Нововолинськ, вул. Дружби, 29 на вихідні (суботу та неділю), то демонтаж зазначеного ВОГ для проведення його експертизи проводився Оператором ГРМ в перший робочий день наступного тижня (понеділок) - 03.11.2025.

В акті про порушення зазначено про порушення Кодексу ГРМ, які передбачені Розділом ХІ глави 2 пункту 1 підпункту 3 (несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу) та Розділом ХІ глави 2 пункту 3 підпункту 1 (пошкодження ЗВТ (лічильника газу) або робота комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некоректно).

03.11.2025 протоколом про направлення ЗВТ та/або пломб на експертизу № б/н документально оформлено демонтаж лічильника газу марки Metrix G16, зав. №000152 для проведення його експертизи.

Актом експертизи лічильника газу та/або пломб від 03.11.2025 за № 01-01-03-25 несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ не підтверджено, що і не заперечується Відповідачем. Пункт 2 висновку експертизи встановлено, що лічильний механізм під час проходження повітря через лічильник не функціонує, причина: шестерня лічильного механізму зійшла з направляючої осі внаслідок зламу полімерного стопорного півкільця».

Крім цього, вказаним актом експертизи (в пункті 2.3) підтверджено факт необліковування природного газу лічильником, про що свідчать дані метрологічних показників похибки лічильника за об`ємної витрати: Qmax -100%, 0,2 Qmax -100%, Qmin -100%.

03.11.2025 Державним підприємством «Львівський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» в особі Волинської філії проведено позачергову повірку, за результатами повірки встановлено, що засіб вимірювальної техніки не відповідає вимогам ДСТУ 9034:2020.

Підставами для визнання ЗВТ непридатним стали: похибка вимірювань становить: Qmin - 100% (допуск від +3% до-6%), 0,2 Qmax - 100% (допуск від +3% до-3%), Qmax - 100% (допуск від +3% до-3%), про що видано Довідку про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 72/1-9240 від 03.11.2025.

Рішенням комісії Оператора ГРМ з розгляду актів про порушення від 13.11.2025, оформленим протоколом № 13/11/25, акт про порушення № 2014 від 30.11.2025 задоволено частково, лише в частині порушення, передбаченого розділом ХІ глави 2 пункту 3 підпункту 1 (пошкодження ЗВТ (лічильника газу) або робота комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некоректно) та вирішено провести донарахування фактично спожитого, але необлікованого природного газу у відповідності до підпункту 1 пункту 4 глави 4 розділу ХІ Кодексу ГРМ.

На виконання зазначеного рішення Оператором ГРМ складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу прирордного газу за період з дня, коли стало відомо про факт виходу з ладу ЗВТ, а саме: з 29.10.2025 до дня усунення порушення (до 03.11.2025), тобто по 02.11.2025 включно, що підтверджується інформацією звіту за період з 01.10.2025 по 31.10.2025.

Відповідач отримав акт - розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму газу та його вартості і рахунок на оплату.

Крім того, 10.02.2026 Відповідачу направлено вимогу про сплату заборгованості № ВлФ/109/1-ВИХ-877-26, у якій вказано про необхідність оплати заборгованості у розмірі 78 248,31 грн у строк протягом 7 днів з дня отримання даної вимоги, до якої додатково долучено акт-розрахунок і рахунок на оплату.

Вказані кошти Позивачем не сплачено, що стало підставою для звернення до суду із зустрічним позовом.

ДЖЕРЕЛА ПРАВА ТА МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

Згідно з пунктом 2 глави 6 розділу X Кодексу газорозподільних систем протягом експлуатації комерційного ВОГ та його складових оператор ГРМ та споживач (суміжний суб`єкт ринку природного газу) проводять такі спільні дії: контрольне зняття показань ЗВТ (лічильника газу); перевірку комерційного ВОГ та його складових відповідно до вимог цього Кодексу, зокрема контрольний огляд вузла обліку; монтаж/демонтаж ЗВТ на повірку (періодичну, позачергову, експертну), експертизу та/або ремонт. Контрольний огляд вузла обліку здійснюється оператором ГРМ за необхідності, але не рідше ніж один раз на шість місяців.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 глави 2 розділу XI вказаного Кодексу до порушень (за умови відсутності несанкціонованого втручання в ГРМ або роботу ЗВТ), що сталися внаслідок пошкодження чи позаштатного режиму роботи комерційного ВОГ або його складових (які кваліфікуються як «не з вини споживача»), але внаслідок яких споживачу здійснюється перерахунок розподіленого (спожитого) об`єму природного газу, належать, зокрема, пошкодження ЗВТ (лічильника газу) або робота комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некоректно.

Згідно з положеннями статті 1 Закону України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу» вузол обліку природного газу (ВОГ) - сукупність засобів вимірювальної техніки та допоміжних засобів, призначених для вимірювання, реєстрації результатів вимірювання та розрахунків об`єму природного газу, зведеного до стандартних умов, що складається з одного або кількох вимірювальних комплексів та / або:

лічильника газу в комплекті з реєструвальними приладами температури і тиску газу;

лічильника газу в комплекті з показувальними приладами температури і тиску газу;

лічильника газу, вимоги до якого встановлюються нормативно-правовими і нормативно-технічними документами;

комерційний (приладовий) облік природного газу - визначення за допомогою ВОГ обсягу споживання та/або реалізації природного газу, на підставі якого проводяться взаєморозрахунки між споживачами природного газу та суб`єктами господарювання, що здійснюють постачання природного газу;

лічильник газу - це засіб вимірювальної техніки, який використовується для вимірювання, запам`ятовування та відображення об`єму газу, що проходить через нього.

Згідно з пунктом 6 глави 6 розділу Х Кодексу газорозподільних систем у разі виявлення позаштатного режиму роботи комерційного ВОГ чи його складових, пошкодження ЗВТ або пошкодження пломб чи захисних елементів власник (користувач), на території або у приміщенні якого встановлений комерційний ВОГ чи його складові, має терміново поінформувати про це Оператора ГРМ та за потреби вжити заходів для недопущення аварійної ситуації з урахуванням техніки безпеки.

Позаштатний режим роботи комерційного ВОГ, включає, зокрема, відсутність зміни показань лічильника газу (обчислювача або коректора об`єму газу), загальмованість або рух з ривками зчитувального механізму при фактичній витраті (споживанні) природного газу, інші ознаки порушень вимог щодо експлуатації ЗВТ, які можуть вплинути на результати вимірювання.

Якщо внаслідок позаштатного режиму роботи комерційного ВОГ чи його складових буде підтверджено факт необлікованого чи облікованого частково об`єму розподіленого (спожитого, переданого) природного газу, розрахунок необлікованих (облікованих частково) об`ємів природного газу за період несправності комерційного ВОГ чи його складових здійснюється відповідно до вимог цього Кодексу.

Згідно з пунктом 6 глави 9 розділу Х Кодексу ГРС, якщо за результатами позачергової чи експертної повірки комерційного ВОГ (ЗВТ) буде підтверджена його невідповідність нормативним документам у сфері метрології та/або факт несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ, у всіх випадках за відсутності дублюючого чи підмінного ВОГ (ЗВТ) або припинення газопостачання об`єм розподіленого в точці вимірювання природного газу за період порушення та відсутності комерційного ВОГ (ЗВТ) розраховується у порядку, визначеному розділом XI цього Кодексу, зі складанням акта про порушення.

Пунктом 1 глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРМ передбачено, що у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення.

Згідно з пунктом 8 глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРМ визначено, що акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення.

Засідання комісії з розгляду акта про порушення має бути проведено Оператором ГРМ не пізніше двомісячного строку з дня складання акта про порушення (крім випадку очікування результатів експертизи ЗВТ, яка проводиться суб`єктами судово-експертної діяльності, діяльність яких регулюється Законом України «Про судову експертизу»).

При цьому, відповідно до пункту 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем встановлено, що за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення.

Відповідно до пункту 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем передбачено, що при задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

Відповідно до підпункту 1 пункту 4 глави 4 розділу ХІ Кодексу ГРМ передбачено, що у разі виявлення Оператором ГРМ пропущення строку періодичної повірки лічильника газу

або звужуючого пристрою з вини Споживача, несправності лічильника газу або звужуючого пристрою (перетворювача різниці тиску), що сталася внаслідок його пошкодження або позаштатного режиму роботи, за умови відсутності несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ перерахунок об`єму розподіленого (спожитого) природного газу проводиться з урахуванням такого: при визначенні лічильника газу або звужуючого пристрою (перетворювача різниці тиску) непридатними до застосування за результатами позачергової або експертної повірки, а також при пропущенні строку періодичної повірки лічильника газу або звужуючого пристрою з вини споживача об`єм переданого (прийнятого) газу розраховується за номінальною потужністю неопломбованого газоспоживаючого обладнання перерахунок проводиться за період з дати виходу з ладу ЗВТ (з дати початку прострочення періодичної повірки) до моменту встановлення та опломбування справного та повіреного ЗВТ. У разі якщо дату виходу з ладу ЗВТ неможливо достовірно визначити, перерахунок проводять з початку розрахункового періоду до дати встановлення та опломбування справного та повіреного ЗВТ.

Судом встановлено, що Позивач за первісним позовом не заперечує факт споживання природного газу, позаштатної роботи лічильника газу марки Metrix G16, зав. № 000152 (відсутності зміни показань лічильника газу при фактичному його споживанні) та не оспорює його непридатності, яка підтверджена довідкою про непридатність ЗВТ від 03.11.2025 №72/1-9240, виданою Державним підприємством «Львівський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» в особі Волинської філії.

Таким чином, рішення комісії Оператора ГРМ від 13.11.2025, оформлене протоколом № 13/11/25 відповідає вимогам, визначеним Кодексом ГРМ, не містить жодних ознак протиправності та, відповідно, не може бути скасоване, а отже вимоги Позивача за первісним позовом не підлягають задоволенню в цій частині.

Щодо вимоги про скасування акту-розрахунку необлікованого обсягу газу.

Згідно з вимогами підпункту 1 абзацу 3 пункту 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем встановлено, що розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, у якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування (включення до) закритих періодів, а його вартість у повному обсязі має бути оплачена споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ.

Разом з тим, даною нормою закріплено, що вартість природного газу визначається Оператором ГРМ для споживачів, що не є побутовими як середньоарифметичне значення маржинальної ціни придбання, визначеної Оператором ГТС відповідно до положень глави 6 розділу XIV Кодексу ГТС, протягом періоду необлікованого природного газу.

При цьому, підпунктом 3 абзацу 3 пункту 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем визначено, що при розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу відповідно до підпункту 1 цього пункту має бути віднятий об`єм природного газу, фактично нарахований споживачу (інформація про обсяги споживання, яка була передана Оператором ГРМ на інформаційну платформу Оператора ГТС відповідно до положень Кодексу ГТС з метою визначення остаточної алокації щодобових відборів) протягом періоду порушення.

Варто також враховувати, що згідно пункту 5 глави 1 розділу І Кодексу газотранспортної системи передбачено, що газова доба - період часу з 05:00 всесвітньо координованого часу (далі - UTC) (з 07:00 за київським часом) дня до 05:00 UTC (до 07:00 за київським часом) наступного дня для зимового періоду та з 04:00 UTC (з 07:00 за київським часом) дня до 04:00 UTC (до 07:00 за київським часом) наступного дня для літнього періоду.

Газова доба 29.10.2025 закінчується 30.10.2025 о 7.00,. а отже, зупинка лічильника газу споживача (пошкодження ЗВТ або його робота у позаштатному режимі) сталася в межах газової доби 29.10.2025, що підтверджується добовим звітом за 29.10.2025, відповідно до якого чітко прослідковується, що частковий вихід з ладу лічильника газу ФОП Пилипчука А.М., облаштованого коректором ВЕГА-2.01 № 4822 стався 29.10.2025 о 23.00, а повна зупинка ЗВТ - о 00:00 год 30.10.2025.

Перевіривши наданий Відповідачем розрахунок не облікованих донорахованих обсягів природного газу суд вважає його арифметично вірним, з огляду на що вимога про скасування акту-розрахунку не облікованого обсягу газу, складеного Волинською філією ТзОВ «Газорозподільні мережі України» 14.11.2025 також не підлягає задоволенню.

Що стосується вимог за зустрічним позовом, суд зазначає, що останні ґрунтуються на рішенні комісії з розгляду актів про порушення Волинської філії ТзОВ «Газорозподільні мережі України», оформленого протколом № 13/11/25 від 13.11.2025 та акті-розрахунку не облікованого обсягу газу складеного ТзОВ «Газорозполільні мережі України» 14.11.2025, у визнанні протиправними та скасуванні яких судом відмовлено при розгляді первісного позову, а отже такі вимоги за зустрічним позовом підлягають задоволенню.

Аналізуючи питання обсягу дослідження доводів сторін та їх відображення у судових рішеннях, питання вичерпності висновків суду, суд керується висновками, що їх зробив Європейський суд з прав людини у справі «Проніна проти України» (рішення ЄСПЛ від 18.07.2006). Зокрема, ЄСПЛ у своєму рішенні зазначив, що пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи.

Суд, з огляду на викладене зазначає, що у даному рішенні надано вичерпну відповідь на всі істотні, вагомі питання, що виникають при кваліфікації спірних відносин як у матеріально-правовому, так і у процесуальному значенні, а інші доводи учасників справи не заслуговують на увагу, оскільки не впливають на вирішення спору у даній справі.

ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

Підсумовуючи викладене вище, враховуючи встановлені судом обставини за сукупністю наданих доказів, суд дійшов висновку, що Позивачем не доведено факту протиправності рішення комісії з розгляду актів про порушення Волинської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», оформленого протколом № 13/11/25 від 13.11.2025 та акту-розрахунку не облікованого обсягу газу у зв`язку з чим первісний позов не підлягає задоволенню, а зустрічний позов підлягає задоволенню оскільки заявлена до стягнення з Позивача сум є обґрунтованою.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 129 ГПК України покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Kеруючись статтею 74, статтями 76-79, статтею 86, 123, 129, статтями 236-238, статтями 240 та 241 ГПК України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні первісного позову Фізичної особи-підприємця Пилипчука Артема Миколайовича - відмовити.

2. Судові витрати Фізичній особі-підприємцю Пилипчуку Артему Миколайович не відшкодовуються.

3. Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» - задовольнити.

4. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Пилипчука Артема Миколайовича ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 44907200) 78 248,31 грн (сімдесят вісім тисяч двісті сорок вісім гривень 31 копійок) вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу та судовий збір 2 662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення підписано: 04.08.2026

Суддя Антон ПУКАС