Ухвала суду № 138715159, 04.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви

04.08.2026Справа № 910/8243/25

За заявою Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про видачу судового наказу, скасування наказу

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-Консалтингова Група "Базис"

до 1) Антимонопольного комітету України;

2) Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення, зупинення дії рішення, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - Відділення, заявник) про видачу судового наказу, скасування наказу у справі № 910/8243/25.

Дослідивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що заяву Відділення необхідно повернути, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

У заяві Відділення вказує на те, що рішення суду першої та апеляційної інстанцій у справі № 910/8243/25 було скасоване постановою Верховного Суду від 14.07.2026, а тому просить, посилаючись на ст. 150, 155 ГПК України видати судовий наказ на виконання постанови Верховного Суду від 14.07.2026 та скасувати наказ про примусове виконання рішення від 18.05.2026.

Суд зазначає, що положення ст. 150, 155 ГПК України стосуються розділу ІІ ГПК України «Наказне провадження», яке призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Також відповідно до ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Отже, фактично Відділення звернулось з заявою, яка не відповідає положенням ст. 150, 155, 170 ГПК України, у той час, як господарський процесуальний закон передбачає інший порядок для вирішення питання про видачу наказу у разі скасування судами вищих інстанцій рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, вищевказана заява підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 150, 155, 170 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про видачу судового наказу, скасування наказу - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

СуддяКотков О.В.