Рішення № 138715113, 04.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2026Справа № 910/16618/25

За позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Електромережі"

до Дочірнього підприємства "Комунальне підприємство "Маяк"

про стягнення коштів

Суддя Котков О.В.

без повідомлення (виклику) учасників судового процесу

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські Електромережі" (далі - ПрАТ "ДТЕК Київські Електромережі", позивач) до Дочірнього підприємства "Комунальне підприємство "Маяк" (далі - ДП "КП "Маяк", відповідач) про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію у сумі 216 838,49 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312, що відповідає п. 8.4.2 цих Правил та полягає у самовільному підключенні електропроводки, струмоприймачів або електроустановок до електромережі ОСР та споживанні необлікованої електричної енергії.

У позові ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" просить суд стягнути з відповідача заборгованість за необліковану електричну енергію в сумі 211 136,41 грн, 3% річних у сумі 2 308,04 грн та інфляційні втрати в сумі 3 394,04 грн, що разом складає 216 838,49 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2026 за вказаною позовною заявою було відкрите провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

Відповідач, належним чином повідомлений про розгляд справи, у строк, визначений законом, відзиву не надав, його позиція щодо заявлених вимог суду невідома. Згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Ураховуючи, що відповідач не скористався наданим йому правом у межах визначеного законом процесуального строку на подання відзиву, суд дійшов висновку про можливість вирішення спору за відсутності відзиву відповідача.

Отже, розглянувши позовні вимоги та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Установлено, що 14.05.1998 між АЕК «Київенерго», правонаступником якого є ПрАТ "ДТЕК Київські Електромережі" (ОСР) та ДП "КП "Маяк" (споживач) був укладений договір про постачання електричної енергії № 12106 (ор № 3412106). Відповідно до умов цього договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача за об`єктами споживача згідно з умовами цього договору та додатків до договору, що є його невід`ємною частиною, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатків до договору, що є його невід`ємною частиною (розділ 1 договору).

Також встановлено, що між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода до договору про постачання електричної енергії № 12106 від 14.05.1998, за якою договір на постачання електричної енергії викладено в редакції додатку № 1 даної додаткової угоди.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичних та інших ресурсів через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичних та інших ресурсів через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, врегулювання відносини, пов`язаних з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище визначені Законом України "Про ринок електричної енергії".

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема, договори про надання послуг з розподілу.

14.03.2018 Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, була прийнята постанова "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії" № 312 (далі - ПРРЕЕ).

Укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог цих Правил здійснюється до 01.12.2019 шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови (п. 2 постанови НКРЕКП № 312 "Про затвердження ПРРЕЕ").

У відповідності до п. 6 ПРРЕЕ до укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, який укладається зі споживачем, договірні відносини між споживачем та суб`єктом господарювання, що провадить діяльність з розподілу електричної енергії на підставі ліцензії з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами (або ОСР як правонаступником за договорами про користування електричною енергією та договорами про постачання електричної енергії), урегульовуються окремими положеннями діючих договорів про користування електричною енергією або договорів про постачання електричної енергії (у частині взаємовідносин споживача і електророзподільної організації), які не суперечать вимогам чинного законодавства у сфері електроенергетики. Зокрема сторони керуються вимогами діючих договорів про користування електричною енергією (про постачання електричної енергії) з питань потужності, якості електроенергії, окремих процедурних питань тощо. У разі виникнення суперечності між нормами діючих договорів про користування електричною енергією (про постачання електричної енергії) та нормами законодавства про електроенергетику сторони керуються вимогами чинного законодавства.

Після укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії договори про користування електричною енергією та договори про постачання електричної енергії продовжують свою дію в частині регулювання відносин щодо заборгованості/переплати за цими договорами з відповідними правами та обов`язками, пов`язаними з такою заборгованістю/переплатою, а також щодо нарахування пені, неустойки, обмеження та припинення постачання електричної енергії тощо.

Пунктом 4 ПРРЕЕ визначено, що договір про надання послуг з розподілу електричної енергії вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви-приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, яка повертається споживачем на адресу ОСР, та/або сплати за рахунком (квитанцією), який надсилається (надається) одночасно з договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, та/або з дати, указаної у заяві-приєднанні, якщо споживач протягом указаного в заяві-приєднанні терміну не звернувся до ОСР із запереченнями щодо укладення договору в цілому або щодо окремих умов договору та спожив будь-який обсяг електричної енергії.

Відповідно до п. 2.1.2 ПРРЕЕ оператор системи зобов`язаний укласти договори про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності відповідного оператора системи. Не допускається розподіл (передача) електричної енергії до точки розподілу електроустановки споживача за відсутності діючого договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з таким споживачем, крім випадку здійснення розподілу (передачі) електричної енергії оператором системи до власних електроустановок.

Згідно з п. 2.1.5 ПРРЕЕ договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається на основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил та, як правило, укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднанням до розробленого оператором системи договору на умовах складеного оператором системи паспорта точки розподілу/передачі.

Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, зокрема, повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи та/або документально підтверджене споживання електричної енергії.

Так позивач, як оператор системи розподілу, розмістив на головній сторінці свого сайту https://dtek-kem.com.ua редакцію договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії з додатками та роз`яснення щодо укладення та приєднання споживача до договору споживача про надання послуг з поділу/передачі електричної енергії.

01.01.2019 ДП "КП "Маяк" було приєднано до умов публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за згідно з п. 4 постанови НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 на умовах договору про постачання електричної енергії, укладеного з постачальником за регульованим тарифом за особовим рахунком № 3412106 (далі - договір).

Листом № 01/3/01/22-21694 від 28.08.2020 позивач повідомив відповідача про внесення змін до договору на розподіл електричної енергії № 3211772 та надіслав оформлені додатки 2,7,8 до цього договору.

Відповідно до п. 7.1 договору оператор системи має право, зокрема, вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією; контролювати додержання споживачем ПРРЕЕ; надавати споживачу, який є власником засобу вимірювання, обґрунтовані вимоги щодо приведення розрахункового засобу в технічний стан відповідно до вимог нормативних документів.

Згідно з п. 8.6 договору у разі порушення розрахункового обліку з вини споживача споживач сплачує оператору системи вартість необлікованої електричної енергії, визначену відповідно до вимог ПРРЕЕ.

Пунктом 8.9 договору передбачено, що у разі виявлення однією із сторін порушень умов договору та/або порушень ПРРЕЕ, Кодексу комерційного обліку, Кодексу систем розподілу, Кодексу системи передачі, Закону України "Про ринок електричної енергії" та інших нормативно-правовий актів, за які законодавство передбачено застосування санкцій чи які тягнуть за собою збитки, недоотриману пропозицію або вигоду тощо, на місці оформлюється двосторонній акт порушень. Акт складається у присутності представників обох сторін у двох примірниках. Сторона, дії або бездіяльність якої стала причиною складання акта, має право внести до акта свої зауваження.

Відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.

12.03.2025 року під час проведення технічної перевірки уповноваженими представниками позивача, інженером ОСОБА_1 (посвідчення НОМЕР_1 ), провідним фахівцем ОСОБА_2 (посвідчення НОМЕР_2), інженером ОСОБА_3 (посвідчення НОМЕР_3) та за участю директора відповідача ОСОБА_4 - на об`єкті за адресою: м. Київ, вул. Попова, 14, було зафіксовано порушення п.п. 2.3.2, 2.3.4, 5.5.5 ПРРЕЕ, що відповідає п. 8.4.2 ПРРЕЕ - самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю ОСР з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано кабелем АВВГ 4х35 мм2 3х6 від ввідного рубільніка до щита ПН («предохнанітель», плавкий запобіжник в ГРЩ) розріз шин на навантаження.

За вказаним фактом позивачем був складений акт про порушення № АП-25047 від 12.03.2025. Указаний акт підписали представники позивача та відповідача, який також отримав примірник акту. Крім того, позивачем була проведена фотофіксація порушення.

За таких обставин суд вважає акт виявленого порушення, складений стосовно ДП "КП "Маяк", належним доказом вчинення відповідачем порушення правил користування електричною енергією.

Відповідним записом у акті про порушення споживач був повідомлений про призначення засідання комісії з розгляду складеного акту на 22.04.2025 о 11:45 за адресою: м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 1а, каб. 119, про що свідчить підпис представника споживача ОСОБА_4 в акті про порушення.

22.04.2025 року відбулося засідання комісії ПрАТ "ДТЕК Київські Електромережі" з розгляду акту про порушення за участі уповноваженого представника відповідача Поліщук О.А. на підставі довіреності.

На даному засіданні комісії позивача, що фіксувалося протоколом №849 від 22.04.2025 було розглянуто акт про порушення № 25047 від 12.03.2025 року та прийнято рішення здійснити відповідачу нарахування за необліковану електричну енергію за період з 05.02.2025 по 11.03.2025 року згідно з п. 8.4.12 ПРРЕЕ та за формулою 8 ПРРЕЕ, на суму 422 272,81 грн.

Проте, у подальшому, 09.07.2025 року комісією позивача з розгляду актів порушення у зв`язку з необхідністю виправлення помилки, допущеної в резолютивній частині протоколу від 22.04.2025 № 849 та розрахунку при визначенні тривалості роботи струмоприймачів протягом доби, рішення комісії, оформлене 22.04.2025 протоколом № 849, вирішено скасувати та прийняти нове, а саме - нарахування провести згідно з пунктом 8.4.12 та за формулою №8 порядку, визначеному главою 8.4 розділу VIIІ Правил роздрібного ринку електричної енергії. Потужність 49,18 кВт було розраховано виходячи з найменшого допустимого струму, який може протікати через поперечну площу перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до електромережі, згідно з главою 1.3 ПУЕ, А (АВВГ 4х35). Тривалість роботи струмоприймачів протягом доби 12 год, 7 дів на тиждень. Період нарахування з 05.02.2025 по 11.03.2025.

Отже, обсяг необлікованої електричної енергії, донарахованої відповідачу становить 20656,00 кВт*год на суму 211 136,41 грн. з ПДВ, що підтверджується розрахунком вартості електроенергії, спожитої без обліку за актом про порушення.

За результатами розгляду вказаного акту споживачу (відповідачу) був виставлений рахунок за електричну енергію, щодо якої порушено облік згідно ПРРЕЕ № 250001108177 від 09.07.2025 на загальну суму 211 136,41 грн. Кінцева дата оплати за вказаним рахунком - 09.08.2025, про що зазначено у самому рахунку.

11.07.2025 вказаний рахунок був направлений відповідачу листом № 31352/3/01/5 разом з копією рахунку, протоколу комісії та розрахунку вартості електричної енергії без обліку. Даний лист відповідач отримав 21.07.2025.

Отже, згідно з прийнятим комісією рішенням відповідача було притягнуто до відповідальності у вигляді нарахування вартості електроенергії, спожитої без обліку за період з 05.02.2025 по 11.03.2025, у сумі 211 136,41 грн, розрахованої у відповідності до п. 8.4.12 та за формулою № 8 порядку, визначеного главою 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ.

Суд погоджується з розрахунком позивача щодо вартості спожитої без обліку енергії, здійсненим за п. 8.4.12 та за формулою № 8 в порядку, визначеному главою 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ, а тому вважає арифметично правильним нарахування такої вартості у сумі 211 136,41 грн.

Згідно з п. 8.2.7 ПРРЕЕ кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

Однак, у визначений законом строк вартість необлікованої електричної енергії в сумі 211 136,41 грн відповідач не сплатив.

Статтею 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" визначена відповідальність за порушення законодавства, що регулює функціонування ринку електричної енергії. Відповідно до ч. 1 ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема: недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії (п. 2 ч. 2 цієї статті); крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку (п. 4 ч. 2 цієї статті).

У відповідності до ст. 526 ЦК України, суб`єкт господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За змістом ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача вартості спожитої без обліку електроенергії в сумі 211 136,41 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Позивачем заявлено до стягнення також 3 % річних у сумі 2 308,04 грн та інфляційні втрати в сумі 3 394,04 грн, що були нараховані за прострочення грошового зобов`язання у період з 21.08.2025 по 31.12.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Із указаної норми випливає, що передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в порядку статті 625 ЦК України, є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Перевіривши розрахунок позивача нарахованих матеріальних втрат, суд дійшов висновку, що з відповідача підлягають стягненню 3 % річних у сумі 2 308,04 грн та інфляційні втрати в сумі 3 394,04 грн., як просив позивач.

За таких обставин позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 ГПК України витрати по сплаті судового збору у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 73-79, 129, 236-238, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Комунальне підприємство "Маяк" (04073, м. київ, проспект Степана Бандери, 8, ідентифікаційний код 23168794) на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Електромережі" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20, ідентифікаційний код 41946011) вартість необлікованої електричної енергії в сумі 211 136 (двісті одинадцять тисяч сто тридцять шість) грн. 41 коп., 3 % річних у сумі 2 308 (дві тисячі триста вісім) грн 04 коп., інфляційні втрати в сумі 3 394 (три тисячі триста дев`яносто чотири) грн 04 коп. та судовий збір у сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено та підписано 04 серпня 2026 року.

Суддя О.В. Котков