Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 7/63/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.07.2026 Справа № 908/1042/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, за участі секретаря судового засідання Даниленко Віти Сергіївна, розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 908/1042/26
за позовом: Концерну Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку Азов, буд. 137, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 32121458)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма Компанія СВ (69067, м.Запоріжжя, вул. Радіаторна, 48 А, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 25485205)
про стягнення 214266,18 грн,
за участю представників учасників справи:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (документ сформований в системі Електронний суд 28.04.2026, зареєстрований в канцелярії Господарського суду Запорізької області за вх. № 1246/08-07/26 від 28.04.2026) Концерну Міські теплові мережі про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма Компанія СВ (далі ТОВ ВКФВС) 214266,18 грн заборгованості за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії № 76205241 від 01.11.2021, за період з 01 серпня 2022 року по 31 березня 2024 року.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 28.04.2025 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1042/26 та визначено до розгляду судді Лєскіній І.Є.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язання за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії № 76205241 від 01.11.2021, за період з 01 серпня 2022 року по 31 березня 2024 року в частині оплати наданої позивачем послуги у строках та об`ємах, визначених договором.
Ухвалою суду від 04.05.2026 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі.
На виконання ухвали суду від 04.05.2026 позивачем подано заяву про усунення недоліків (зареєстровано в канцелярії суду за вх. № 10663/08-08/26 від 14.05.2026). Заява про усунення недоліків подана в установлений судом строк, недоліки позову усунуті.
Ухвалою суду від 18.05.2026 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1042/26, яке суд ухвалив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Установлено відповідачеві строк для надання суду відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Згідно з ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 251 ГПК України визначено, що відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Так, відповідно до ч.2 ст. 161 ГПК України відзив на позовну заяву для відповідача є першою заявою по суті справи, та попри те, що згідно з ч. 4 цієї статті подання відзиву є правом сторони, а його відсутність не перешкоджає суду вирішити спір за наявними у справі матеріалами, зазначена заява по суті у змагальному процесі має важливе значення (можливість визнання певних обставин; можливість заперечити наведені позивачем обставини із посиланням на відповідні докази та норми права тощо).
У системі Електронний суд відповідачем 09.06.2026 подано відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд поновити строк на подання відзиву та відмовити у задоволенні позову.
Позивачем 18.06.2026 у системі Електронний суд подано письмові пояснення, в яких позивач просить суд поновити строк на подання письмових пояснень та задовольнити позовні вимоги повністю.
Відповідачем у системі Електронний суд 24.06.2026 сформовано клопотання про витребування доказів.
Просить суд витребувати у Концерну Міські теплові мережі такі докази щодо нежитлового приміщення ТОВ ВКФ Компанія СВ, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Поштова, 69, за спірний період з 01.08.2022 по 31.03.2024:
1. Помісячний розрахунок заборгованості за послугу з постачання теплової енергії із зазначенням: обсягу теплової енергії, розподіленого на приміщення Відповідача за кожен місяць; тарифу, застосованого у кожному місяці; площі або іншої бази розподілу; складових нарахувань; формул, застосованих при розрахунку.
2. Розрахунок відповідно до Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Мінрегіону № 315 від 22.11.2018, із зазначенням конкретних пунктів та формул Методики № 315, які застосовувалися Позивачем при нарахуванні плати Відповідачу.
3. Дані будинкового вузла комерційного обліку теплової енергії по будинку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Поштова, 69, за період з 01.08.2022 по 31.03.2024, а саме: помісячні показники лічильника теплової енергії; акти зняття показників; журнали обліку показників;
4. Розрахунок теплового навантаження нежитлового приміщення Відповідача площею 438,1 кв. м, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Поштова, 69, із зазначенням джерел походження такого показника.
5. Технічну документацію, на підставі якої Позивач визначив приміщення Відповідача як опалюване, зокрема: проєктну документацію на систему опалення будинку; технічний паспорт будинку або відповідні витяги; схему внутрішньобудинкової системи теплопостачання; схему проходження трубопроводів через приміщення Відповідача; документи, що підтверджують наявність або відсутність приладів опалення, стояків, підводок, транзитних трубопроводів у приміщенні Відповідача; документи щодо технічних характеристик системи опалення будинку.
6. Розрахунок тепловіддачі саме від транзитного зворотного трубопроводу, який, за твердженням Позивача, проходить через приміщення або технічний поверх над приміщенням Відповідача, із зазначенням: довжини трубопроводу; діаметра трубопроводу; матеріалу трубопроводу; температурного режиму теплоносія; стану теплоізоляції; факту наявності або відсутності ізоляції; формули розрахунку; помісячного обсягу теплової енергії, який, на думку Позивача, надходив до приміщення Відповідача саме від такого трубопроводу.
7. Акти підключення та відключення опалення по будинку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Поштова, 69, за опалювальні сезони, що входять до спірного періоду, а також докази участі або повідомлення Відповідача про складення таких актів, якщо такі акти стосуються приміщення Відповідача.
8. Документи, що підтверджують розподіл теплової енергії між усіма приміщеннями будинку, включаючи житлові та нежитлові приміщення, за спірний період, із зазначенням площ, теплових навантажень, часток розподілу та застосованих коефіцієнтів.
У системі Електронний суд відповідачем 24.06.2026 подано заперечення на відповідь на відзив (письмові пояснення) на оновлену позовну заяву.
Позивачем 30.06.2026 у системі Електронний суд сформовано заперечення на клопотання про витребування доказів.
Ухвалою суду від 17.07.2026 суд перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №908/1042/26 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 30.07.2026 о/об 11 год. 00 хв.
Відповідачем у системі Електронний суд 29.07.2026 сформовано клопотання про відкладення підготовчого засідання. Представник не має можливості взяти участь у зазначеному судовому засіданні у зв`язку з участю в іншому судовому процесі (справа №333/2510/26).
У судове засідання, призначене на 30.07.2026 об 11 год. 00 хв., представники сторін не з`явились.
Із урахуванням неявки у судове засідання учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалося.
За результатами судового засідання суд дійшов таких висновків.
Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Зі змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України вбачається, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Приписами ч. 2 ст. 202 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
З метою забезпечення права кожного із учасників у даній справі на належний судовий захист, належної підготовки справи до судового розгляду, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору, суд ухвалив задовольнити клопотання представника відповідача, визнати причини неявки позивача до суду поважними та відкласти підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження на 09.09.2026 о 09 год. 30 хв.
Керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 09.09.2026 о/об 09 год. 30 хв.
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4.
Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).
Направленим у судове засідання уповноваженим представникам сторін мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Адреса Господарського суду Запорізької області: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.
Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.
Єдиний Контакт-центр судової влади України: (044) 207-35-46. Гаряча телефонна лінія господарського суду функціонує за номером (061) 764-89-30.
Екземпляр ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 04.08.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.Є. Лєскіна
Судове рішення № 138714916, Господарський суд Запорізької області було прийнято 30.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1042/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: