Ухвала суду № 138714876, 30.07.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 14/70/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.07.2026 Справа № 908/1327/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/1327/26

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГІЯ-2024, 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 21, код ЄДРПОУ 42187770

Боржник Приватне підприємство Виробничо-комерційна фірма ПОЛІМЕР, 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 24, код ЄДРПОУ 13606170

Розпорядник майна Загрія Роман Олегович /свідоцтво № 501 від 09.04.2013 року, адреса: 69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39а/

За участю представників сторін: Доненко О.Л. особисто; ОСОБА_1 особисто, від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Волошина Є.В.; ОСОБА_3 особисто; ОСОБА_4 особисто; ОСОБА_5 особисто; від ТОВ СПІВДРУЖНІСТЬ ЕНЕРГО Мельников О.А.; розпорядник майна Загрія Р.О.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.06.2026. відкрито провадження у справі №908/1327/26 про банкрутство Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма ПОЛІМЕР, 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 24, код ЄДРПОУ 13606170. Визнані грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГІЯ-2024, 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 21, код ЄДРПОУ 42187770 до боржника на суму 104 447, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 865 423,64 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введений мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Загрія Романа Олеговича /свідоцтво № 501 від 09.04.2013 року, адреса: 69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39а/. Зобов`язано розпорядника майна у строк до 30.07.2026. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 30.07.2026. Попереднє засідання суду призначено на 30.07.2026. о/об 11-40.

11.06.2026. за №79672 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма ПОЛІМЕР, 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 24, код ЄДРПОУ 13606170.

До господарського суду в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника:

1. ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 на суму 208 842,81 грн.

2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 на суму 422 247,23 грн.

3. Товариства з обмеженою відповідальністю КАПІТАЛ ІНВЕСТ СІЧ, 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 24, код ЄДРПОУ 45047138 на суму 1 204 476,88 грн.

4. ОСОБА_7 , АДРЕСА_3 на суму 73 839,95 грн.

5. ОСОБА_8 , АДРЕСА_4 на суму 155 393,07 грн.

6. ОСОБА_4 , АДРЕСА_5 на суму 232 377,16 грн.

7. ОСОБА_3 , АДРЕСА_6 на суму 185 990,95 грн.

8. ОСОБА_5 , АДРЕСА_7 на суму 222 528,81 грн. (з урахуванням заяви про збільшення грошових вимог).

9. ОСОБА_9 , АДРЕСА_8 на суму 370 204,08 грн.

10. ОСОБА_10 , АДРЕСА_9 на суму 530 345,11 грн.

11. ОСОБА_11 , АДРЕСА_10 на суму 519 451,26 грн.

12. ОСОБА_12 , АДРЕСА_11 на суму 766 308,36 грн.

13. Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 на суму 13 751 410,68 грн.

14. ОСОБА_13 , АДРЕСА_12 на суму 125 956,45 грн.

15. ОСОБА_14 , АДРЕСА_13 на суму 253 018,75 грн.

16. ОСОБА_15 , АДРЕСА_14 на суму 134 946,22 грн.

17. ОСОБА_16 , АДРЕСА_15 на суму 207 963,88 грн.

18. Товариства з обмеженою відповідальністю СПІВДРУЖНІСТЬ ЕНЕРГО, 69068, м. Запоріжжя, вул. Моторобудівників, 42-А, офіс 117, код ЄДРПОУ 42165732 на суму 2 782 017,72 грн.

19. Фізичної особи-підприємця Дяченко Едуарда Юрійовича, АДРЕСА_16 на суму 258 632,74 грн.

20. ОСОБА_1 , АДРЕСА_17 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Від розпорядника майна надійшли повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, реєстр вимог кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх представників сторін, заявників, суд зазначає наступне:

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Частиною 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Згідно ч. 1 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня) (ч. 2 ст. 47 Кодексу).

Вивчивши матеріали справи, заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог наступних кредиторів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю КАПІТАЛ ІНВЕСТ СІЧ, 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 24, код ЄДРПОУ 45047138 на суму 6656,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1 204 476,88 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів.

В обгрунтування грошових вимог, заявник зазначає наступне:

Між Акціонерним товариством "МОТОР СІЧ" (далі - АТ "Мотор Січ", ЄДРПОУ 14307794) та Приватним підприємством Виробничо-комерційна фірма "ПОЛІМЕР" укладено Договір № 2646/18-К(ВМС) від 31.01.2018 р. (далі - Основний договір), відомості про який зазначені в Договорі поруки № 0768/26-К(ВМС) від 05.02.2026 р. (п. 2.1, 2.2, 2.3). Відповідно до п. 2.2, 2.3 Договору поруки, заборгованість ПП ВКФ "ПОЛІМЕР" перед АТ "Мотор Січ" за Основним договором, зафіксована Додатковою угодою № 11 від 28.07.2025 р., становила 3 613 430,66 грн (три мільйони шістсот тринадцять тисяч чотириста тридцять гривень 66 копійок), з яких ПП ВКФ "ПОЛІМЕР" зобов`язувалося достроково сплатити частину у розмірі 1 204 476,88 грн (один мільйон двісті чотири тисячі чотириста сімдесят шість гривень 88 копійок) у строк до 01.03.2026 р. Заявник не є стороною Основного договору та Додаткової угоди № 11 до нього, у зв`язку з чим не має у своєму розпорядженні їхніх копій.

З метою забезпечення виконання зазначеного зобов`язання 05.02.2026 р. між АТ "Мотор Січ" (Кредитор), ПП ВКФ "ПОЛІМЕР" (Боржник, в особі директора ОСОБА_17 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛ ІНВЕСТ СІЧ" (Поручитель) укладено Договір поруки № 0768/26-К(ВМС), за умовами якого Заявник поручився перед АТ "Мотор Січ" за повне та своєчасне виконання Боржником грошового зобов`язання у розмірі 1 204 476,88 грн (п. 2.3, 3.1 Договору поруки), із солідарною відповідальністю Поручителя (п. 4.1 Договору поруки).

У зв`язку з невиконанням ПП ВКФ "ПОЛІМЕР" зобов`язання з погашення заборгованості у строк до 01.03.2026 р., Заявник, як Поручитель, на підставі п. 3.2, 5.1 Договору поруки виконав зобов`язання Боржника та сплатив АТ "Мотор Січ" грошові кошти у загальному розмірі 1 204 476,88 грн (один мільйон двісті чотири тисячі чотириста сімдесят шість гривень 88 копійок) трьома платежами: платіжна інструкція № 578 від 18.02.2026 р. на суму 301 119,22 грн; платіжна інструкція № 579 від 18.02.2026 р. на суму 301 119,22 грн; платіжна інструкція № 580 від 19.02.2026 р. на суму 602 238,44 грн, що в сукупності підтверджується відповідними платіжними документами та банківською випискою з рахунку Заявника.

Відповідно до частини 2 статті 556 Цивільного кодексу України, до поручителя, який виконав зобов`язання, забезпечене порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобов`язанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання. Таким чином, з моменту здійснення Заявником платежу на користь АТ "Мотор Січ", до Заявника перейшло право вимоги до ПП ВКФ "ПОЛІМЕР" у розмірі сплаченої суми - 1 204 476,88 грн.

Також, Заявник повідомляє суду, що кінцевим бенефіціарним власником Заявника (ТОВ "КАПІТАЛ ІНВЕСТ СІЧ") є ОСОБА_18 , який є батьком директора Боржника (ПП ВКФ "ПОЛІМЕР") ОСОБА_17 . Таким чином, Заявник та Боржник є пов`язаними особами через спільного кінцевого бенефіціара.

Водночас Заявник наголошує, що укладення Договору поруки та виконання поручителем зобов`язання Боржника мало реальний господарський характер та було спрямоване на запобігання настанню негативних наслідків для Боржника з боку незалежного кредитора (АТ "Мотор Січ"), зокрема стягнення заборгованості, нарахування штрафних санкцій та подальшого погіршення фінансового стану Боржника. Факт реального виконання поруки підтверджується доданими документами. Заявник не має на меті отримати будь-які незаконні переваги перед іншими кредиторами та просить суд розглянути цю заяву на загальних підставах, з урахуванням черговості задоволення вимог, встановленої статтею 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Аналіз зазначених норм права та фактичних обставин справи свідчить про те, заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю КАПІТАЛ ІНВЕСТ СІЧ грошові вимоги є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

2. Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 на суму 5324,80 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 9 202 287,98 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 4 549 122,70 грн. 6 черга задоволення вимог кредиторів.

В обґрунтування грошових вимог ГУ ДПС у Запорізькій області зазначено, що станом на день подання заяви Боржник має податковий борг, що заявляється у якості конкурсних кредиторських вимог у розмірі 13 751 410,68 грн. зокрема : -по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (КБК 14010100) у розмірі 12 186 813.41 грн. ( з яких основний платіж 7 657 902,00 грн., штрафна санкція 4 512 288,97 грн., пеня 16 622,44 грн.); по податку на прибуток приватних підприємств (КБК 11021000) у розмірі 27 313,02 грн. (основний платіж); по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами (КБК 11010101) у розмірі 1020,00 грн. . (штрафна санкція ); по земельному податку з юридичних осіб (КБК 18010500) у розмірі 277 090,79 грн. ( з яких основний платіж 269 171,98 грн., штрафна санкція 7 739,72 грн., пеня 179,09 грн.); по орендній платі з юридичних осіб (КБК 18010600) у розмірі 355 631,06 грн. (з яких основний платіж- 347 119,92 грн., штрафна санкція -8 204,35 грн., пеня- 306,79 грн.); по екологічному податку, що справляється за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення (КБК 19010100) у розмірі 84,64 грн. ( з яких основний платіж 73,64 грн., штрафна санкція 11,00 грн.); -по податку на нерухоме майно , відмінне від земельної ділянки , сплачуваний юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (КБК 18010400) у розмірі 7 119,22 грн. (з яких основний платіж -6 250,42 грн, штрафна санкція- 868,80 грн.); по надходженням від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях (КБК 19010300) у розмірі 482,92 грн. (основний платіж); по екологічному податку , який справляється за викид в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарних джерел забруднення у водні об`єкти (КБК 19010200) у розмірі 15 734,76 грн. ( з яких основний платіж 13 853,22 грн., штрафна санкція 1881,52 грн. пеня-0,02 грн.); по єдиному внеску, нарахованого роботодавцем на суми заробітної плати, винагороди за договорами ЦПХ, допомозі по тимчасовій непрацездатності (КБК 71010000) у розмірі 880 120,86 гривень ( з яких основний платіж).

Загальна сума заборгованості складає 13 751 410, 68 грн. (з яких 9 202 287,98 грн. - зобов`язання; 4 532 014.36 грн. штрафні санкції та 17 108,34 грн. - пеня).

Податковий борг по податку на додану вартість виник в результаті самостійного нарахування платником податків податкових зобов`язань та нарахування контролюючим органом податкових зобов`язань у вигляді основного платежу та штрафних санкцій.

Так у боржника виникли зобов`язання по ПДВ згідно самостійного декларування сум до сплати у бюджет шляхом подання звітності:

- згідно податкової декларації від 19.02.2025 №9037922494 у сумі 1 179,00 грн.;

- згідно уточнюючої податкової декларації за 01.02.2024 №9086748711 у сумі 547 378,00 грн.;

- згідно уточнюючої податкової декларації за 01.05.2024 №9098781190 у сумі 1 051 162,00 грн.;

згідно уточнюючої податкової декларації за 01.08.2024 №9102954128 у сумі 625 510,00 грн.;

- згідно уточнюючої податкової декларації за 01.09.2024 №9104600828 у сумі 616 620,00 грн.;

- згідно уточнюючої податкової декларації за 01.10.2024 №9104649586 у сумі 566 642,00 грн.;

- згідно уточнюючої податкової декларації за 01.11.2024 №9104751367 у сумі 1 231 604,00 грн.;

- згідно уточнюючої податкової декларації за 01.12.2024 №9104942762 у сумі 633 068,00 грн.;

- згідно уточнюючої податкової декларації за 01.04.2024 №9108183582 у сумі 617 856,00 грн.;

- згідно податкової декларації від 21.04.2025 №9107390432 у сумі 511 860,00 грн.;

- згідно уточнюючої податкової декларації за 01.01.2025 №9245664602 у сумі 105 814,00 грн.;

- згідно уточнюючої податкової декларації за 01.08.2023 №9249002096 у сумі 655 416,00 грн.;

- згідно податкової декларації від 20.08.2025 №9251934574 у сумі 493 793,00 грн.

Податковий борг також виник внаслідок здійснення перевірок щодо дотримання законодавства про ПДВ.

На підставі результатів перевірки виник борг за штрафними санкціями. Так податковим повідомленням - рішенням №0047030406 від 12.04.2024 до платника податків застосовано штрафні санкції у сумі 305 942,81 грн. За рахунок часткової оплати сума боргу за ППР складає 122 444,46 грн.

Зазначене податкове повідомлення рішення оскаржувалось платником у судовому порядку. Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 23.09.2024 № 280/6679/24 відмовлено ПП ВКФ«ПОЛІМЕР» у позовних вимогах. Рішення суду набуло законної сили.

За порушення термінів реєстрації податкових накладних по ПДВ було застосовано штрафні санкції податковим повідомленням - рішенням №965608010707 від 20.06.2025 у сумі 2 102 015,00 грн. за порушення термінів реєстрації податкових накладних по ПДВ було застосовано штрафні санкції податковим повідомленням - рішенням № 0/13741/0412 від 29.07.2024 у сумі 1 291 823,56 грн.

Зазначене податкове повідомлення рішення оскаржувалось платником у судовому порядку. Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 16.05.2025 № 280/10803/24 відмовлено ПП ВКФ«ПОЛІМЕР» у позовних вимогах.

Рішення суду набуло законної сили 17.06.2025. податковим повідомленням - рішенням від 10.04.2024 № 0043920412н застосовано штрафні санкції по податку на додану вартість у сумі 987 729,63 грн. за порушення термінів сплати зобов`язань по ПДВ.

Зазначене податкове повідомлення рішення оскаржувалось платником у судовому порядку. Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 20.11.2024 № 280/6547/24 відмовлено ПП ВКФ«ПОЛІМЕР» у позовних вимогах.

Податковим повідомленням - рішенням від 11.12.2025 № 0198220403 застосовано штрафні санкції по податку на додану вартість у сумі 1020,00 грн. за неподання звітності по ПДВ. податковим повідомленням - рішенням від 18.05.2026 № 00/9477/0408 застосовано штрафні санкції по податку на додану вартість у сумі 7 256,32 грн. за порушення термінів сплати зобов`язань по ПДВ.

Крім цього у боржника виникли зобов`язання по пені у сумі 16 622,44 грн. за несвоєчасну сплату податкових зобов`язань за податковими повідомленнями рішеннями 2024 року.

Всього сума боргу по податку на додану вартість, яка підлягає включенню до реєстру вимог, кредиторів складає 12 186 813.41 грн. . ( з яких основний платіж 7 657 902,00 грн., штрафна санкція 4 512 288,97 грн., пеня 16 622,44 грн.).

Так у боржника виникли зобов`язання по по податку на прибуток згідно самостійного декларування сум до сплати у бюджет шляхом подання звітності: -згідно податкової декларації від 02.03.2026 №9438352149 у сумі 28 165,00 грн.

В рахунок часткової сплати сума боргу становить 27 313,02 грн. Всього сума боргу по податку на прибуток приватних підприємств , яка підлягає включенню до реєстру вимог, кредиторів складає 27 313,02 грн. (основний платіж).

Податкові зобов`язання по податку на доходи фізичних осіб із заробітної плати виникли на підставі винесеного податкового повідомленнярішення від 06.05.2026 №00/8368/2411 за неподання звітності у сумі 1020,00 грн. Всього сума боргу по податку на доходи фізичних осіб , що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати становить 1020,00 грн. (штрафна санкція).

Відповідно до Інтегрованої картки платника податків за підприємством обліковується самостійно узгоджена (задекларована) заборгованість по єдиному соціальному внеску, яка виникла за результатами подання звітів по єдиному соціальному внеску, а саме:

згідно звіту від 20.06.2025 № 9179290482 задекларовано та не сплачено суму єдиного соціального внеску 103 350,20 грн. За рахунок часткової сплати сума боргу за звітом склала 73 820,74 грн.

згідно звіту від 20.07.2025 № 9214082428 задекларовано та не сплачено суму єдиного соціального внеску 126 157,24 грн.

згідно звіту від 20.08.2025 № 9251918703 задекларовано та не сплачено суму єдиного соціального внеску 96 253,40грн.

згідно звіту від 25.09.2025 № 9292726151 задекларовано та не сплачено суму єдиного соціального внеску 144 352,32 грн.

згідно звіту від 20.10.2025 № 9324972675 задекларовано та не сплачено суму єдиного соціального внеску 70 770,52 грн.

згідно звіту від 19.11.2025 № 9362446597 задекларовано та не сплачено суму єдиного соціального внеску 67 526,30 грн.

згідно звіту від 22.12.2025 № 9399938490 задекларовано та не сплачено суму єдиного соціального внеску 69 012,20 грн.

згідно звіту від 19.03.2026 № 9068907108 задекларовано та не сплачено суму єдиного соціального внеску 38 727,92 грн.

згідно звіту від 03.04.2026 № 9084885881 задекларовано та не сплачено суму єдиного соціального внеску 41 500,12 грн.

згідно звіту від 06.04.2026 № 9439191102 задекларовано та не сплачено суму єдиного соціального внеску 55 175,11 грн.

згідно звіту від 17.04.2026 № 9103927324 задекларовано та не сплачено суму єдиного соціального внеску 48 024,50 грн.

згідно звіту від 22.06.2026 № 9183023209 за травень 2026 задекларовано та не сплачено суму єдиного соціального внеску 48 800,49 грн.

Всього сума боргу по єдиному внеску, нарахованого роботодавцем на суми заробітної плати, винагороди за договорами ЦПХ, допомозі по тимчасовій непрацездатності 880 120,86 гривень (основний платіж).

Податковий борг по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачуваний юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості виник внаслідок самостійного визначення Відповідачем податкових зобов`язань:

Податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки від 20.02.2025 № 9038413298 визначено суму податкових зобов`язань у розмірі 6250,50 грн. За рахунок часткової сплати сума несплаченого зобов`язання склала 6 250,42 грн.

Крім цього, за порушення термінів сплати самостійно визначених у деклараціях платнику нараховано штрафні санкції: податковим повідомленням-рішенням від 10.04.2026 №00/6485/0408 у сумі 764,95 грн.; податковим повідомленням-рішенням від 10.04.2026 №00/6483/0408 у сумі 103,85 грн.

Дані суми податкових зобов`язань є узгодженими та є податковим боргом.

Враховуючи вказане вище, на даний час сума заборгованості, яка підлягає стягненню по податку на нерухоме майно , відмінне від земельної ділянки , сплачуваний юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості становить 7 119,22 грн. (з яких основний платіж -6 250,42 грн, штрафна санкція- 868,80 грн.).

Боржник самостійно визначив податкові зобов`язання подав до контролюючого органу податкові декларації з орендної плати за землю, а саме: податковий розрахунок земельного податку N 9068113749 вiд 25.03.2024 (термін сплати 30.09.2024) на суму 19 169,61 грн. За рахунок часткової сплати сума боргу склала 12 801,85 грн.; податковий розрахунок земельного податку N 9068113749 вiд 25.03.2024 (термін сплати 30.10.2024) на суму 19 169,61 грн.; податковий розрахунок земельного податку N 9068113749 вiд 25.03.2024 (термін сплати 02.12.2024) на суму 19 169,61 грн.; податковий розрахунок земельного податку N 9068113749 вiд 25.03.2024 (термін сплати 30.12.2024) на суму 19 169,61 грн.; податковий розрахунок земельного податку N 9068113749 вiд 25.03.2024 (термін сплати 30.01.2025) на суму 19 169,64 грн. також: податковий розрахунок земельного податку N 9037903606 вiд 19.02.2025 (термін сплати 03.03.2025) на суму 21 469,97 грн. податковий розрахунок земельного податку N 9037903606 вiд 19.02.2025 (термін сплати 31.03.2025) на суму 21 469,97 грн. податковий розрахунок земельного податку N 9037903606 вiд 19.02.2025 (термін сплати 30.04.2025) на суму 21 469,97 грн. податковий розрахунок земельного податку N 9037903606 вiд 19.02.2025 (термін сплати 30.05.2025) на суму 21 469,97 грн. податковий розрахунок земельного податку N 9037903606 вiд 19.02.2025 (термін сплати 30.06.2025) на суму 21 469,97 грн. податковий розрахунок земельного податку N 9037903606 вiд 19.02.2025 (термін сплати 30.07.2025) на суму 21 469,97 грн. податковий розрахунок земельного податку N 9037903606 вiд 19.02.2025 (термін сплати 01.09.2025) на суму 21 469,97 грн. податковий розрахунок земельного податку N 9037903606 вiд 19.02.2025, (термін сплати 30.09.2025) на суму 21 469,97 грн. податковий розрахунок земельного податку N 9037903606 вiд 19.02.2025 (термін сплати 30.10.2025) на суму 21 469,97 грн. податковий розрахунок земельного податку N 9037903606 вiд 19.02.2025 (термін сплати 01.12.2025) на суму 21 469,97 грн. податковий розрахунок земельного податку N 9037903606 вiд 19.02.2025 (термін сплати 30.12.2025) на суму 21 469,97 грн. податковий розрахунок земельного податку N 9037903606 вiд 19.02.2025 (термін сплати 30.01.2023) на суму 21 469,93 грн.

Податковий борг по орендній платі з юридичних осіб виник внаслідок донарахування Відповідачу штрафних санкцій контролюючим органом за результатами камеральної перевірки за порушення строків сплати зобов`язань, а саме:

1. податковим повідомленням - рішенням від 15.01.2025 № 0007060408 було застосовано штрафні санкції у сумі 6 386,60 грн. за порушення строків сплати зобов`язань;

2. податковим повідомленням - рішенням від 15.01.2025 № 0007060408 було застосовано штрафні санкції у сумі 1 817.74 грн. за порушення строків сплати зобов`язань.

Крім цього, за порушення термінів сплати самостійно визначених у деклараціях узгоджених податкових зобов`язань ПП нараховано пеню у сумі 306,79 гривень.

Всього сума боргу по орендній платі з юридичних осіб складає 355 631,06 грн.(з яких основний платіж- 347 119,92 грн., штрафна санкція -8204,35 грн., пеня-306,79 грн.).

Податковий борг по земельному податку виник в результаті самостійного нарахування платником податків податкових зобов`язань та нарахування контролюючим органом податкових зобов`язань у вигляді пені та штрафних санкцій.

Боржник самостійно визначив податкові зобов`язання подав до контролюючого органу податкові декларації з земельного податку з юридичних осіб, а саме: податковий розрахунок земельного податку N 9066982267 вiд 22.03.2024 (термін сплати 30.07.2024) на суму 13 532,21 грн. За рахунок часткової сплати сума боргу склала 6105,78 грн.; податковий розрахунок земельного податку N 9066982267 вiд 22.03.2024 (термін сплати 30.08.2024) на суму 13 532,21 грн.; податковий розрахунок земельного податку N 9066982267 вiд 22.03.2024 (термін сплати 30.09.2024) на суму 13 532,21 грн.; податковий розрахунок земельного податку N 9066982267 вiд 22.03.2024 (термін сплати 30.10.2024) на суму 13 532,21 грн.; податковий розрахунок земельного податку N 9066982267 вiд 22.03.2024 (термін сплати 02.12.2024) на суму 13 532,21 грн.; податковий розрахунок земельного податку N 9066982267 вiд 22.03.2024 (термін сплати 30.12.2024) на суму 13 532,21 грн.; податковий розрахунок земельного податку N 9066982267 вiд 22.03.2024 (термін сплати 30.01.2025) на суму 13532,23 грн.; податковий розрахунок земельного податку N 9066982267 вiд 22.03.2024 (термін сплати 30.07.2024) на суму 13 532,21 грн. За рахунок часткової сплати сума боргу склала 6105,78 грн.; податковий розрахунок земельного податку N 9066982267 вiд 22.03.2024 (термін сплати 30.08.2024) на суму 13 532,21 грн.; податковий розрахунок земельного податку N 9066982267 вiд 22.03.2024 (термін сплати 30.09.2024) на суму 13 532,21 грн.; податковий розрахунок земельного податку N 9066982267 вiд 22.03.2024 (термін сплати 30.10.2024) на суму 13 532,21 грн.; податковий розрахунок земельного податку N 9066982267 вiд 22.03.2024 (термін сплати 02.12.2024) на суму 13 532,21 грн.; податковий розрахунок земельного податку N 9066982267 вiд 22.03.2024 (термін сплати 30.12.2024) на суму 13 532,21 грн.; податковий розрахунок земельного податку N 9066982267 вiд 22.03.2024 (термін сплати 30.01.2025) на суму 13532,23 грн.

Податковий борг по земельному податку з юридичних осіб виник внаслідок донарахування Відповідачу штрафних санкцій контролюючим органом за результатами камеральної перевірки за порушення строків сплати зобов`язань, а саме:

1. податковим повідомленням - рішенням від 29.01.2026 № 0007060408 було застосовано штрафні санкції у сумі 4 654,96 грн. за порушення строків сплати зобов`язань;

2. податковим повідомленням - рішенням від 05.02.2026 № 0/2161/0408 було застосовано штрафні санкції у сумі 2064,76 грн. за порушення строків сплати зобов`язань;

3. податковим повідомленням - рішенням від 22.04.2026 № 0/7287/0408 було застосовано штрафні санкції у сумі 1020,00 грн. за порушення строків подання звітності.

Крім цього, за порушення термінів сплати самостійно визначених у деклараціях узгоджених податкових зобов`язань ПП нараховано пеню у сумі 179,09 гривень.

Всього сума боргу по земельному податку з юридичних осіб (КБК 18010500) у розмірі 277 090,79 грн. ( з яких основний платіж 269 171,98 грн., штрафна санкція 7 739,72 грн., пеня 179,09 грн.

Податкові зобов`язання по екологічному податку, що справляється за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення (КБК 19010100) виникли у результаті самостійного нарахування зобов`язань та нарахування штрафних санкцій.

Боржник самостійно визначив податкові зобов`язання подав до контролюючого органу розрахунки по екологічному податку, а саме: -розрахунок за викид забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення №9129987910 від 12.05.2025 у сумі 36,91 грн. За рахунок наявної переплати сума боргу по декларації склала 36,73 грн. -розрахунок за викид забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення №9237758783 від 11.08.2025 у сумі 36,91 грн.

Податковий борг також виник внаслідок донарахування Боржнику штрафних санкцій контролюючим органом за результатами камеральної перевірки за порушення строків сплати зобов`язань, а саме: 1. податковим повідомленням - рішенням від 29.05.2025 № 0079390408 було застосовано штрафні санкції у сумі 3,64 грн. за порушення строків сплати зобов`язань ; 2. податковим повідомленням - рішенням від 29.05.2025 № 0079360408 було застосовано штрафні санкції у сумі 3,68 грн за порушення строків сплати зобов`язань; 3. податковим повідомленням - рішенням від 09.09.2025 № 00/15131/0408 було застосовано штрафні санкції у сумі 3,68 грн. за порушення строків сплати зобов`язань.

Всього сума боргу по екологічному податку, що справляється за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення складає 84,64 грн. ( з яких основний платіж 73,64 грн., штрафна санкція 11,00 грн.).

Податкові зобов`язання по екологічному податку, що справляється за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення у водні об`єкти (КБК 19010200) виникли у результаті самостійного нарахування зобов`язань та нарахування штрафних санкцій і пені.

Боржник самостійно визначив податкові зобов`язання подав до контролюючого органу розрахунки по екологічному податку КБК19010200, а саме: -розрахунок за скиди забруднюючих речовин безпосередньо у водні об`єкти №9129987910 від 12.05.2025 у сумі 7045,58 грн. За рахунок наявної переплати сума боргу по декларації склала 6807,64 грн. -розрахунок за скиди забруднюючих речовин безпосередньо у водні об`єкти №9237758783 від 11.08.2025 у сумі 7045,58 грн.

Податковий борг також виник внаслідок донарахування Відповідачу штрафних санкцій контролюючим органом за результатами камеральної перевірки за порушення строків сплати зобов`язань, а саме: 1. податковим повідомленням - рішенням від 29.05.2025 № 0079410408 було застосовано штрафні санкції у сумі 601,42 грн. за порушення строків сплати зобов`язань ; 2. податковим повідомленням - рішенням від 09.09.2025 № 00/15132/0408 було застосовано штрафні санкції у сумі 11,90 грн. за порушення строків сплати зобов`язань; 3. податковим повідомленням - рішенням від 09.09.2025 № 00/15133/0408 було застосовано штрафні санкції у сумі 1 268,20 грн. за порушення строків сплати зобов`язань.

Крім цього, за порушення термінів сплати самостійно визначених у деклараціях узгоджених податкових зобов`язань ПП нараховано пеню у сумі 0,02 гривень.

Всього сума боргу по екологічному податку, що справляється за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення складає 15 734,76 грн. ( з яких основний платіж 13 853,22 грн., штрафна санкція 1881,52 грн. пеня-0,02 грн.).

Податкові зобов`язання по надходженням від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях (КБК 19010300)виникли у результаті самостійного нарахування зобов`язань.

Боржник самостійно визначив податкові зобов`язання подав до контролюючого органу розрахунки по екологічному податку КБК19010200, а саме: - розрахунок за розміщення відходів у спеціально відведених місцях №9129987910 від 12.05.2025 у сумі 241,73 грн. За рахунок наявної переплати сума боргу по декларації склала 241,19 грн. - розрахунок за розміщення відходів у спеціально відведених місцях №9237758783 від 11.08.2025 у сумі 241,73 грн.

Всього сума боргу по надходженням від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях (КБК 19010300) складає 482,92 грн. (основний платіж).

Відповідно до пунктів 54.1 та 54.3 статті 54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/ або пені вважається узгодженою.

Отже, самостійно визначені суми податкових зобов`язань є узгодженими у день подання звітності та оскарження самостійно узгоджених сум не передбачено податковим законодавством.

Згідно до п.п.14.1.39 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України, грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до п. п.14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Статтею 67 Конституції України встановлений обов`язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України передбачено обов`язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. п.14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно до п.п.14.1.39 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України, грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Станом на день подання заяви вищезазначений податковий борг у сумі 13 751 410, 68 грн. (з яких 9 202 287,98 грн. - зобов`язання; 4 532 014.36 грн. штрафні санкції та 17 108,34 грн.- пеня). Боржником до бюджету не сплачений.

ГУ ДПС у Запорізькій області повідомляє суд про відсутність заінтересованості кредитора відносно боржника.

Аналіз зазначених норм права та фактичних обставин справи свідчить про те, заявлені Головним управлінням ДПС у Запорізькій області грошові вимоги є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

3. Товариства з обмеженою відповідальністю СПІВДРУЖНІСТЬ ЕНЕРГО, 69068, м. Запоріжжя, вул. Моторобудівників, 42-А, офіс 117, код ЄДРПОУ 42165732 на суму 6656,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1 572 242,59 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 379 154,28 грн. 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Грошові вимоги обґрунтовані наступними обставинами: Відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 28.08.2018 №899 ТОВ «СПІВДРУЖНІСТЬ ЕНЕРГО» видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу.

09.03.2021 між ТОВ "СПІВДРУЖНІСТЬ ЕНЕРГО" (постачальник) та ПП ВКФ «ПОЛІМЕР» (споживач) укладено договір про постачання електричної енергії споживачу № 13606170/ПЕ/02/2021 (далі - договір), відповідно до умов якого цей договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу (далі - Споживач) постачальником та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання Споживача до цього Договору згідно із заявоюприєднання, яка є додатком до цього Договору.

За цим договором постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору (пункт 2.1 договору).

Пунктом 9.6 Комерційної пропозиції сторони погодили, що постачальник інформує споживача про будь-яку зміну умов Договору, та/або надає іншу інформацію, яка стосується взаємовідносин сторін та/або може бути використаною для споживача, шляхом направлення відповідної інформації одним із наступних способів: засобами електронного зв`язку на електронну адресу вказану споживачем, в місцях обслуговування клієнтів, офіційним листом на поштову адресу, зазначену у заявіприєднанні, тощо.

Акти та рахунки були направлені споживачу на його юридичну адресу, відомості щодо якої внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, акти підписані відповідачем.

Боржник в порушення умов договору та Комерційної пропозиції до нього своїх зобов`язань по оплаті фактично отриманої та спожитої за заявлений період електричної енергії виконав частково, внаслідок чого станом на сьогоднішній момент заборгованість відповідача перед позивачем за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 13606170/ПЕ/02/2021 від 09.03.2021 склала 1 377 713,42 грн.

У відповідності до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно з частинами 1, 2, 3 статті 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії". Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається. Предметом договору енергопостачання є окремі види енергії з найменуванням, передбаченим нормативно-правовим актом.

Статтею 655 ЦК України визначено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно із статтями 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до положень статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Приписами частини 1 статті 530 ЦК України встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до пунктом 1 частини 3 статті 58 Закону України "Про ринок електричної енергії" споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Згідно Правил ринку «на добу наперед» та внутрішньодобовому ринку, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) від 14 березня 2018 року № 308. Розрахунки здійснюються з ескроу-рахунків, після акцептування обсягу електричної енергії. Також між учасниками ринку ( крім споживачів) розрахунки за придбану електричну енергію проводяться на умовах Д-2 ( за дві доби до доби постачання). Тобто, позивач сплатив за поставлену відповідачу електричну енергію ще до поставки її відповідачу.

Комерційною пропозиціє № 6 передбачений розмір пені за внесення платежів з порушенням термінів в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, у зв`язку з неналежним виконанням Боржником своїх зобов`язань щодо оплати за послуги з постачання електричної енергії за Договором у період з грудня 2024 року по червень 2026 кредитором нараховані:

- 3 % річних за період з 16.01.2025 р. по 01.06.2026 р. в розмірі 49729,23 грн.;

- інфляційні нарахування за період з 16.01.2025р. по 01.06.2026 р. в розмірі 144497,14 грн.

- пеня за договором в розмірі 0,2, але не більше подвійної облікової ставки НБУ період з 16.01.2025р. по 01.06.2026 р. в розмірі 1 210 077,93 грн.

Крім того, господарським судом Запорізької області було видано судвоий наказ №908/3651/26 про стягнення з ПП ВКФ «Полімер» суми боргу за поставлену електричну енергію та судовий збір в сумі 302,80 грн.

Суд погоджується з розрахунками заявника та визнає заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю СПІВДРУЖНІСТЬ ЕНЕРГО 1 377 713,42 грн. основного боргу, 49729,23 грн. - 3 % річних за період з 16.01.2025 р. по 01.06.2026 р., 144497,14 грн. - інфляційні нарахування за період з 16.01.2025р. по 01.06.2026 р. та 302,80 грн. - судового збору.

Що стосується заявлено пені період з 16.01.2025р. по 01.06.2026 р. в розмірі 1 210 077,93 грн.

Згідно із ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

У ч. 1 ст. 546 ЦК України також зазначено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Відповідно до ст. 547 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється у письмовій формі. Правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч. 1, 3 ст.549 ЦК України).

Згідно з ч. 2 ст. 343 ГК України і ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" від 22.11.1996 № 543/96-ВР (зі змінами) платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Заявником при нарахуванні пені не враховано, що відповідно до ст. 3 Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Також, комерційною пропозицією № 6 передбачений розмір пені за внесення платежів з порушенням термінів в розмірі 0,2 % від суму простроченого платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.

Крім того, відповідно до ст. ст. 256, 257 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Частиною 2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). За загальним правилом перебіг позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (ч.1 ст.261 ЦК України).

Заявник, звернувся до суду з заявою з грошовими вимогами до боржника 08.07.2026р., а отже вимоги про включення нарахованої пені заявлені поза межами строку позовної давності.

За розрахунком суду пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 08.07.2025 по 01.06.2026 становить 379 154,28 грн., яка і визнається судом.

4. Фізичної особи-підприємця Дяченко Едуарда Юрійовича, АДРЕСА_16 на суму 5324,80 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 212 011,46 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 46 621,28 грн. 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Грошові вимоги обґрунтовуються наступним:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 19.12.2025 у справі №908/3196/25 стягнуто з Приватного підприємства Виробничо комерційної фірми «ПОЛІМЕР» (69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 24, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 13606170) на користь Фізичної особи підприємця Дяченко Едуарда Юрійовича ( АДРЕСА_16 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 190000 (сто дев`яносто тисяч) гривень 00 копійки суми основного боргу, 46621 (сорок шість тисяч шістсот двадцять одна) гривня 28 копійок пені, 13575 (тринадцять тисяч п`ятсот сімдесят п`ять) гривень 12 копійок суми інфляційних втрат, 4614 (чотири тисячі шістсот чотирнадцять) гривень 18 копійок суми 3% річних, 3822 (три тисячі вісімсот двадцять дві) гривні 16 копійок судового збору.

13.01.2026. на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 19.12.2025 у справі № 908/3196/25, яке набрало законної сили 13.01.2026 виданий наказ.

Станом на дату подання цієї заяви вказана вище заборгованість не погашена.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Частинами 3, 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, грошові вимоги Фізичної особи-підприємця Дяченко Едуарда Юрійовича є безспірними та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, слід зазначити, що конкурсні вимоги Фізичної особи-підприємця Дяченко Едуарда Юрійовича до боржника, мали бути заявлені кредитором протягом 30-ти днів після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства). Однак заява про грошові вимоги подана кредитором з пропуском цього строку.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Щодо заявлених грошових вимог: ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 на суму 208 842,81 грн., ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 на суму 422 247,23 грн., ОСОБА_7 , АДРЕСА_3 на суму 73 839,95 грн., ОСОБА_8 , АДРЕСА_4 на суму 155 393,07 грн., ОСОБА_4 , АДРЕСА_5 на суму 232 377,16 грн., ОСОБА_3 , АДРЕСА_6 на суму 185 990,95 грн., ОСОБА_5 , АДРЕСА_7 на суму 222 528,81 грн. (з урахуванням заяви про збільшення грошових вимог), ОСОБА_9 , АДРЕСА_8 на суму 370 204,08 грн., ОСОБА_10 , АДРЕСА_9 на суму 530 345,11 грн., ОСОБА_11 , АДРЕСА_10 на суму 519 451,26 грн., ОСОБА_12 , АДРЕСА_11 на суму 766 308,36 грн., ОСОБА_13 , АДРЕСА_12 на суму 125 956,45 грн., ОСОБА_14 , АДРЕСА_13 на суму 253 018,75 грн., ОСОБА_15 , АДРЕСА_14 на суму 134 946,22 грн., ОСОБА_16 , АДРЕСА_15 на суму 207 963,88 грн., ОСОБА_1 , АДРЕСА_17 , РНОКПП НОМЕР_1 ., суд зазначає наступне:

Судом встановлено, що вказані вище грошові вимоги становлять заборгованість Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма ПОЛІМЕР з виплати заборгованості із заробітної плати, вихідної допомоги, компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів її виплати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відповідно до статті 117 Кодексу законів про працю України, судові витрати зі сплати судового збору та витрат на правничу допомогу, які кредитори понесли при розгляді цивільних справ за їх позовом до боржника.

Згідно з положеннями статті 64 КУзПБ, у першу чергу задовольняються вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі.

Грошові вимог кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати, вихідної допомоги відноситься до 1 черги реєстру вимог кредиторів, оскільки прямо вказано у ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Грошові вимоги з компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів її виплати відноситься також до 1 черги реєстру вимог кредиторів, з наступних підстав.

Конституційний Суд України у Рішенні від 15 жовтня 2013 року № 9-рп/2013 наголосив, що винагорода за виконану працівником роботу є джерелом його існування та має забезпечувати для нього достатній, гідний життєвий рівень. Це визначає обов`язок держави створювати належні умови для реалізації громадянами права на працю, оптимізації балансу інтересів сторін трудових відносин, зокрема, шляхом державного регулювання оплати праці. Держава передбачає заходи, спрямовані на забезпечення реальної заробітної плати, тобто грошової винагороди за виконану роботу як еквівалента вартості споживчих товарів і послуг. Згідно з положеннями частини шостої статті 95 Кодексу законів про працю України, статей 33, 34 Закону України «Про оплату праці» такими заходами є індексація заробітної плати та компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати.

Конституційний Суд України дійшов висновку, що кошти, які підлягають нарахуванню в порядку індексації заробітної плати та компенсації працівникам частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати, мають компенсаторний характер. Як складові належної працівникові заробітної плати ці кошти спрямовані на забезпечення реальної заробітної плати з метою підтримання достатнього життєвого рівня громадян та купівельної спроможності заробітної плати у зв`язку з інфляційними процесами та зростанням споживчих цін на товари та послуги.

Питання, пов`язані зі здійсненням компенсації громадянам втрати частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх виплати, врегульовані Законом України № 2050-ІІІ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати».

Статтею 2 Закону № 2050-ІІІ визначено, що компенсація громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період починаючи з дня набрання чинності цим Законом.

Під доходами у цьому Законі слід розуміти грошові доходи громадян, які вони одержують на території України і які не мають разового характеру, серед іншого, сума індексації грошових доходів громадян (абзац 2 частини 2 статті 2 Закону № 2050-III).

З огляду на вищевикладене грошові вимоги з компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів її виплати є складовою частиною заробітної плати.

Щодо заявлених грошових вимог в чатині середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відповідно до статті 117 Кодексу законів про працю України, суд зазначає наступне:

У постанові Верховного Суду від 30 січня 2019 року у справі №910/4518/16 надано наступний правовий висновок: "З наведених норм чинного законодавства вбачається, що середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою не є основною чи додатковою заробітною платою, а також не є заохочувальною чи компенсаційною виплатою (зокрема, компенсацією працівникам втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати) у розумінні статті 2 Закону України "Про оплату праці", тобто середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні не входить до структури заробітної плати.

Згідно розділу 3, пункту 3.9 Інструкції зі статистики заробітної плати, яка затверджена наказом Держкомстату України 13.01.2004 N5, до виплати, що не належать до фонду оплати праці належать зокрема суми, нараховані працівникам за час затримки розрахунку при звільненні.

У Рішенні від 15 жовтня 2013 року № 8-рп/2013 у справі № 1-13/2013 щодо тлумачення положень частини другої статті 233 КЗпП України, статей 1, 12 Закону № 108/95-ВР Конституційний Суд України зазначив, що поняття "заробітна плата" і "оплата праці", які використано в законах, що регулюють трудові правовідносини, є рівнозначними в аспекті наявності у сторін, які перебувають у трудових відносинах, прав і обов`язків щодо оплати праці, умов їх реалізації та наслідків, що мають настати у разі невиконання цих обов`язків, а також вказав, що під заробітною платою, що належить працівникові, необхідно розуміти всі виплати, на отримання яких працівник має право згідно з умовами трудового договору і відповідно до державних гарантій, установлених законодавством для осіб, які перебувають у трудових правовідносинах з роботодавцем, незалежно від того, чи було здійснене нарахування таких виплат.

За висновком Конституційного Суду України, заробітною платою є винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку роботодавець (власник або уповноважений ним орган підприємства, установи, організації) виплачує працівникові за виконану ним роботу (усі виплати, на отримання яких працівник має право згідно з умовами трудового договору і відповідно до державних гарантій).

Зміст поняття заробітної плати узгоджується з одним із принципів здійснення трудових правовідносин, а саме відплатності праці, який отримав відображення у пункті 4 частини I Європейської соціальної хартії (переглянутої) від 03 травня 1996 року, ратифікованої Законом України від 14 вересня 2006 року № 137-V, за яким усі працівники мають право на справедливу винагороду, яка забезпечить достатній життєвий рівень. Крім обов`язку оплатити результати праці робітника, існують також інші зобов`язання роботодавця матеріального змісту. Ці зобов`язання стосуються тих витрат, які переважно спрямовані на охорону праці чи здоров`я робітника (службовця) або на забезпечення мінімально належного рівня його життя, у тому числі й у разі простою - зупинення роботи, що було викликане відсутністю організаційних або технічних умов, необхідних для виконання роботи, невідворотною силою або іншими обставинами (форс-мажор) тощо. Такі зобов`язання відповідають мінімальним державним гарантіям, установленим статтею 12 Закону № 108/95-ВР, зокрема щодо оплати часу простою, який мав місце не з вини працівника.

Зазначене, на переконання Конституційного Суду України, дає підстави для висновку, що обсяг заробітної плати найманого працівника становлять винагорода за виконану роботу, про що йдеться у статті 94 КЗпП України і статті 1 Закону № 108/95-ВР, та гарантовані державою виплати, передбачені у статті 12 Закону № 108/95-ВР.

Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 08 лютого 2022 року у справі №755/12623/19 вказала, що правова природа середнього заробітку за час вимушеного прогулу відрізняється від правової природи середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Середній заробіток за час вимушеного прогулу - це заробітна плата, а середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні таким не є. Заробітна плата не може сплачуватися особі, яка не перебуває в трудових відносинах з роботодавцем, який проводить виплату. При виплаті середнього заробітку за час вимушеного прогулу особа поновлюється на роботі з дня звільнення, тобто вважається такою, що весь цей час перебувала в трудових відносинах.

Отже, стягнення з роботодавця (власника або уповноваженого ним органу підприємства, установи, організації) середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні (в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, за весь час затримки по день фактичного розрахунку) за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця, який нараховується у розмірі середнього заробітку і спрямований на захист прав звільнених працівників щодо отримання ними в передбачений законом строк винагороди за виконану роботу (усіх виплат, на отримання яких працівники мають право згідно з умовами трудового договору і відповідно до державних гарантій).

З огляду на вищевикладене, вказана заборгованість не відноситься до заробітної плати, а є спеціальним видом відповідальності роботодавця, який нараховується на захист прав звільнених працівників щодо отримання ними в передбачений законом строк винагороди за виконану роботу, тобто вказані вимоги підлягають до задоволення в 4 чергу.

Аналогічних правових висновків дотримується і Верховний Суд у своїй постанові від 12 травня 2020 року у справі № 8/568.

Грошові вимоги ОСОБА_9 визнаються судом у розмірі 285 057,13 грн., (за винятком податків), оскільки суми ПДФО та військового збору є обов`язковими платежами до державного та місцевих бюджетів, які за загальним правилом утримуються із суми нарахованого доходу фізичної особи за рахунок такої фізичної особи у момент фактичної виплати їй такого доходу. Грошові кошти у розмірі ПДФО (18%) та військового збору (5%) не є безпосередньою власністю Кредитора (фізичної особи) і не можуть бути стягнуті чи виплачені на його особисту користь. Ці кошти належать державі як податкові надходження. Право на заявлення вимог щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), які не були сплачені боржником, належить виключно контролюючим органам (органам Державної податкової служби), а не фізичним особам, які є одержувачами доходу.

Враховуючи, що всі грошові вимоги конкурсних кредиторів розглянуті господарським судом, суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна організувати та провести перші загальні збори кредиторів, встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, а також дату проведення підсумкового судового засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю КАПІТАЛ ІНВЕСТ СІЧ, 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 24, код ЄДРПОУ 45047138 до Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма ПОЛІМЕР, 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 24, код ЄДРПОУ 13606170 на суму 6656,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1 204 476,88 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 до Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма ПОЛІМЕР, 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 24, код ЄДРПОУ 13606170 на суму 5324,80 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 880 120,86 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 8 322 167,12 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 4 549 122,70 грн. 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю СПІВДРУЖНІСТЬ ЕНЕРГО, 69068, м. Запоріжжя, вул. Моторобудівників, 42-А, офіс 117, код ЄДРПОУ 42165732 до Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма ПОЛІМЕР, 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 24, код ЄДРПОУ 13606170 на суму 6656,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1 572 242,59 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 379 154,28 грн. 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Визнати грошові вимоги Фізичної особи-підприємця Дяченко Едуарда Юрійовича, АДРЕСА_16 до Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма ПОЛІМЕР, 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 24, код ЄДРПОУ 13606170 на суму 5324,80 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 212 011,46 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 46 621,28 грн. 6 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітету кредиторів).

Визнати грошові вимоги ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 до Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма ПОЛІМЕР, 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 24, код ЄДРПОУ 13606170 на суму 415 247,23 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 7000,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Визнати грошові вимоги ОСОБА_8 , АДРЕСА_4 до Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма ПОЛІМЕР, 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 24, код ЄДРПОУ 13606170 на суму 155 393,07 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Визнати грошові вимоги ОСОБА_7 , АДРЕСА_3 до Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма ПОЛІМЕР, 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 24, код ЄДРПОУ 13606170 на суму 73 839,95 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Визнати грошові вимоги ОСОБА_5 , АДРЕСА_7 до Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма ПОЛІМЕР, 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 24, код ЄДРПОУ 13606170 на суму 222 528,81 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Визнати грошові вимоги ОСОБА_3 , АДРЕСА_6 до Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма ПОЛІМЕР, 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 24, код ЄДРПОУ 13606170 на суму 185 990,95 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Визнати грошові вимоги ОСОБА_4 , АДРЕСА_5 до Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма ПОЛІМЕР, 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 24, код ЄДРПОУ 13606170 на суму 232 377,16 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Визнати грошові вимоги ОСОБА_13 , АДРЕСА_12 до Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма ПОЛІМЕР, 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 24, код ЄДРПОУ 13606170 на суму 125 956,45 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Визнати грошові вимоги ОСОБА_12 , АДРЕСА_11 до Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма ПОЛІМЕР, 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 24, код ЄДРПОУ 13606170 на суму 639 513,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 126 795,36 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Визнати грошові вимоги ОСОБА_11 , АДРЕСА_10 до Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма ПОЛІМЕР, 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 24, код ЄДРПОУ 13606170 на суму 335 688,61 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 183 762,65 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Визнати грошові вимоги ОСОБА_10 , АДРЕСА_9 до Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма ПОЛІМЕР, 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 24, код ЄДРПОУ 13606170 на суму 251 600,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 278 745,00 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Визнати грошові вимоги ОСОБА_9 , АДРЕСА_8 до Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма ПОЛІМЕР, 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 24, код ЄДРПОУ 13606170 на суму 285 057,13 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Визнати грошові вимоги ОСОБА_14 , АДРЕСА_13 до Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма ПОЛІМЕР, 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 24, код ЄДРПОУ 13606170 на суму 165 324,06 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 87 480,36 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Визнати грошові вимоги ОСОБА_15 , АДРЕСА_14 до Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма ПОЛІМЕР, 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 24, код ЄДРПОУ 13606170 на суму 85 116,40 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 79 829,82 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Визнати грошові вимоги ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 до Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма ПОЛІМЕР, 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 24, код ЄДРПОУ 13606170 на суму 208 842,01 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Визнати грошові вимоги ОСОБА_16 , АДРЕСА_15 до Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма ПОЛІМЕР, 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 24, код ЄДРПОУ 13606170 на суму 207 968,88 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 , АДРЕСА_17 , РНОКПП НОМЕР_1 до Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма ПОЛІМЕР, 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 24, код ЄДРПОУ 13606170 на суму 315 787,70 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, 3000,00 грн. (витарти на правничу допомогу) - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Заборгованість Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма ПОЛІМЕР по виплаті заробітної плати перед іншими працівниками, згідно даними бухгалтерського обліку 3 381 650,60 грн., а саме: ОСОБА_19 - 31 739,90 грн. ОСОБА_20 - 39 874,37 грн. ОСОБА_21 - 49 378,34 грн. ОСОБА_22 - 61 222,21 грн. ОСОБА_23 - 60 148,57 грн. ОСОБА_24 - 1 561,75 грн. ОСОБА_25 - 198 185,55 грн. ОСОБА_26 - 287 506,71 грн. ОСОБА_27 - 152 520,90 грн. ОСОБА_28 - 64 699,91 грн. ОСОБА_29 - 107 774,89 грн. ОСОБА_30 - 266 123,55 грн. ОСОБА_31 - 137 188,85 грн. ОСОБА_32 - 18 044,91 грн. ОСОБА_33 - 109 995,97 грн. ОСОБА_34 - 35 901,95 грн. ОСОБА_35 - 119 538,60 грн. ОСОБА_36 - 127 829,01 грн. ОСОБА_37 - 83 261,24 грн. ОСОБА_38 - 60 401,73 грн. ОСОБА_39 - 51 201,99 грн. ОСОБА_40 - 45 174,64 грн. ОСОБА_41 - 43 891,42 грн. ОСОБА_42 - 47 726,61 грн. ОСОБА_43 - 41 126,78 грн. ОСОБА_44 48 121,59 грн. ОСОБА_45 - 86 624,03 грн. ОСОБА_46 - 31,36 грн. ОСОБА_47 - 107 521,37 грн. ОСОБА_48 - 118 919,61 грн. ОСОБА_49 - 16 778,84 грн. ОСОБА_50 - 85 220,34 грн. ОСОБА_51 139 801,16 грн. ОСОБА_52 - 63 851,55 грн. ОСОБА_53 - 1 235,70 грн. ОСОБА_54 - 93 839,90 грн. ОСОБА_55 - 2 634,21 грн. ОСОБА_56 - 116 141,59 грн. ОСОБА_57 - 22 237,84 грн. ОСОБА_58 - 40 155,73 грн. ОСОБА_59 - 40 612,91 грн. ОСОБА_60 - 50 974,57 грн. ОСОБА_61 - 71 143,30 грн. ОСОБА_62 - 58 316,16 грн. ОСОБА_63 - 58 204,69 грн. ОСОБА_64 - 22 645,02 грн. ОСОБА_65 - 34 419,94 грн.

Зобов`язати розпорядника майна згідно з даними обліку боржника, окремо внести до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Зобов`язати розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого руху справи та відповідні протоколи надати суду.

Встановити дату проведення перших загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів до 25.08.2026.

Встановити дату підсумкового засідання суду 01.09.2026. о/об 12-40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 218.

Зобов`язати розпорядника майна Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма ПОЛІМЕР проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма ПОЛІМЕР, наявну дебіторську заборгованість.

Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повна ухвала складена 31.07.2026.

Суддя Л.М. Сушко