Ухвала суду № 138714866, 04.08.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"04" серпня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/609/26

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Худенка А.А.,

За участі секретаря судового засідання Мартон М.М.

за позовом

Ужгородської окружної прокуратури, м. Ужгород Закарпатської області, в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради, м. Ужгород, Закарпатської області,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестсіті 2023», с. Паладь-Комарівці Ужгородського району Закарпатської області,

про стягнення 1 299 459, 72 грн, з яких: 702 574, 57 грн (розмір пайового внеску), 500 449, 57 грн (інфляційне збільшення), 96 435, 58 грн (3 % річних),

представники:

Прокурор Роман М. С. прокурор відділу Закарпатської обласної прокуратури

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ужгородська окружна прокуратура звернулась з позовом в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради заявила до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестсіті 2023» про стягнення1 097 605,16 грн заборгованості, з яких 607 887,97 грн розмір пайового внеску, 409 475,98 грн сума інфляційних втрат та 80 241,21 грн сума трьох процентів річних.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено головуючого суддю Худенка А.А., про що вказано у протоколі автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 11.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи постановлено здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.07.2026, яке відкладено на 04.08.2026.

Прокурор 20.07.2026 подав заяву про збільшення розміру позовних вимог у справі № 907/609/26 та просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестсіті 2023» на користь Ужгородської міськоїради, грошові кошти у сумі 1 299 459, 72 грн, з яких: 702 574, 57 грн (розмір пайового внеску), 500 449, 57 грн (інфляційне збільшення), 96 435, 58 грн (3 % річних).

Суд в підготовчому засіданні дійшов висновків прийняти збільшення позовних вимог та відкласти підготовче засідання.

Частина 2 ст. 182 Господарського процесуального Кодексу України визначає дії судді у підготовчому засіданні.

Зокрема у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свободу в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, дотримання рівності сторін, змагальності процесу, прав учасників спору, які можуть бути реалізовані тільки на стадії підготовчого провадження у справі, суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання на інший термін.

Керуючись ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 15 вересня 2026 р. на 11:30 год.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 3

3. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.

4. Явку уповноважених представників учасників процесу у підготовче засідання визнати обов`язковою.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя А.А. Худенко