Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
УХВАЛА
"04" серпня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/722/26
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Мірошниченка Д.Є., розглянувши заяву представника Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 03.08.2026 (вх.№ 02.3.1-02/7587/26 від 03.08.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
до відповідача Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", с.Оноківці Закарпатської області
про зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", в якому просить суд: (1) зобов`язати відповідача провести перерахунок обсягів електричної енергії, спожитих позивачем у період з березня 2023 року по лютий 2026 року (включно) та розподілених під час виконання договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.05.2019 №210898/111-19-У, визначивши обсяг спожитої (розподіленої) електричної енергії за кожний розрахунковий місяць окремо з березня 2023 року по лютий 2026 року шляхом застосування значень середньодобового обсягу споживання позивача; (2) зобов`язати відповідача провести перерахунок вартості послуги розподілу електричної енергії за період з березня 2023 року по лютий 2026 року (включно) по договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.05.2019 №210898/111-19-У, з урахуванням проведеного перерахунку згідно пункту 1 вимог позивача, та застосовуючи тарифи, що діяли в розрахункових періодах; (3) зобов`язати відповідача провести перерахунок обсягів електричної енергії, спожитих позивачем в березні 2026 року та розподілених під час виконання договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.05.2019 №210898/111-19-У, з урахуванням проведеного перерахунку за період з березня 2023 року по лютий 2026 року згідно пункту 1 вимог позивача, та вартості послуги розподілу електричної енергії.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/722/26 визначено головуючого суддю Мірошниченка Д.Є., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2026.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 07.07.2026 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та надіслання відповідачу копії позову з додатками шляхом надіслання її до електронного кабінету відповідача.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 21.07.2026, за наслідками усунення позивачем недоліків позовної заяви, відкрито провадження у справі № 907/722/26 та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 20.08.2026 о 10:30 год. та встановлено учасникам справи строк для подання заяв по суті спору.
03.08.2026 за вх.№ 02.3.1-02/7587/26 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшла заява представника позивача Зайнудінова Андрія Михайловича про участь в судовому засіданні, призначеному на 20.08.2026 о 10:3 0 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частин 1, 2, 3, 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу (далі ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.
Відповідно до пункту 45 розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо; можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.
Згідно з пунктом 49 розділу 3 Положення про ЄСІТС для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Отже, суд, розглянувши подану заяву, з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за доцільним задовольнити заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву представника Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 03.08.2026 (вх.№ 02.3.1-02/7587/26 від 03.08.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Підготовче засідання призначене на 20 серпня 2026 р. о 10:30 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача Зайнудінова Андрія Михайовича за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).
3. Зайнудінову Андрію Михайловичу надати суду до дати підготовчого засідання копію наказу про призначення на посаду провідного юрисконсульта відділу юридичного забезпечення та майнових прав ДП "Укравтогаз" на підтвердження обсягу повноважень в порядку самопредставництва.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Д. Є. Мірошниченко
Судове рішення № 138714859, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/722/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: