Ухвала суду № 138714828, 04.08.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

04 серпня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1018/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Газарової Є.Д.

розглядаючи справу

за позовом: Заступника керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі 1. Міністерства оборони України, 2. Військової частини НОМЕР_1 , 3. Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомира

до: 1. Бердичівської районної державної адміністрації

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобуд ЮП"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору

на стороні відповідача-2 - 1. Волицької сільської ради (с. Волиця); 2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (м. Рівне)

про визнання незаконним та скасування розпорядження голови райдержадміністрації, визнання недійсним договору оренди,

за участю представників сторін:

від позивача1-2: не прибули;

від позивача-3:Кур`янова Н.М., виписка з ЄДР № 174077267427 від 04.10.2024; Рибаченко М.В., 3, виписка з ЄДР №174077267427 від 04.10.2024;

від відповідача-1: Гусар В.О., довіреність 01-10/491 від 18.02.2026 (дійсна до 31.12.2026) (в режимі відеоконференції);

від відповідача-2: не прибув,

від третьої особи на стороні відповідача-2: Присяжнюк О.А., довіреність від 14.11.25 (представник Волицької сільської ради );

взяла участь: Ільченко Г.О., прокурор, посвідчення №085235 від 17.04.2026.

ВСТАНОВИВ:

1. Господарський суд Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядає справу за позовом Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 та КЕВ м. Житомир про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Андрушівської РДА № 30 від 22.01.2009 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок" та визнання недійсним договору оренди землі № 17 від 27.03.2009, укладеного Андрушівською РДА з ТОВ "Новобуд-ЮП" ( далі - Господарський суд).

2. Господарський суд ухвалою від 18.02.2025, серед іншого, доручив судовому експерту Лазарчук В.В. (свідоцтво № 870) провести у справі додаткову судову земельно-технічну експертизу, призначену ухвалою суду від 02.08.2023, а судовому експерту Свістунову І.С. (свідоцтво №1623) - додаткову судову будівельно-технічну експертизу, призначену ухвалою суду від 02.08.2023; провідним судовим експертом суд визначив судового експерта Лазарчук В. В

3. Господарський суд ухвалою від 13.11.2025 поновив провадження у справі у зв`язку із отриманням Висновку експерта за результатами проведення експертного дослідження від 10.10.2025 за №560/25, складеного судовим експертом Віліславою Лазарчук за результатами проведеної додаткової судової земельно-технічної експертизи (далі за текстом - Висновок експерта від 10.11.2025).

4. Господарський суд ухвалою від 05.01.2026, серед іншого, відмовив ТОВ "Новобуд ЮП " у задоволенні клопотання від 01.12.2025 (вх. № г/с 15482 від 02.12.2025) про призначення додаткової земельно-технічної експертизи у справі.

Цією ж ухвалою суд закрив підготовче провадження та призначив справу №906/1018/18 до судового розгляду по суті на 10.02.2026 о 14:30.

5. Господарський суд після перерви 26.02.2026 продовжив стадію вступного слова та розпочав дослідження доказів, вміщених у 1 томі справи.

6. Господарський суд ухвалою від 26.02.2026 залишив без розгляду Клопотання представника ТОВ "Новобуд ЮП", адвоката Явдошенка О.В. від 24.02.2026 (вх. г/с №01-44/787/26) про призначення судової оціночно-будівельної експертизи у справі залишити без розгляду, оголосив перерву у судовому засіданні до 06 березня 2026 о 14:30.

7. Господарський суд ухвалою від 06.03.2026 продовжив судове засідання 24.03.2026 о 11:00.

8. Господарський суд ухвалою від 24.03.2026 оголосив перерву на стадії дослідження доказів (а.с.95,т.2) до 16.04.2026 о 11:00.

9. Господарський суд ухвалою від 16.04.2026 оголосив перерву на стадії дослідження доказів (а.с.40, т.4) до 30.04.2026 р. о 14:30.

10. Господарський суд в судовому засіданні 30.04.2026 дослідив докази, вміщені у 4 та 5 томах справи та оголосив перерву на цій стадії процесу до 12.05.2026 р. о 14:30.

11. Господарський суд в судовому засіданні 12.05.2026 дослідив докази, вміщені у 6 та 7 томах справи та оголосив перерву на цій стадії процесу до 01.06.2026 р. о 14:30.

12. Господарський суд в судовому засіданні 01.06.2026 дослідив докази, вміщені у 8 томі справи, розпочав дослідження матеріалів 9-го тому та оголосив перерву на цій стадії процесу до 16.06.2026 р. о 14:30.

13. Господарський суд в судовому засіданні 16.06.2026 дослідив докази, вміщені у 9 томі та оголосив перерву на цій стадії процесу (а.с.225, т.9) до 23.06.2026 р. о 11:00.

14. Господарський суд в судовому засіданні 23.06.2026 дослідив докази, вміщені у 9 та 10 томі та оголосив перерву на цій стадії процесу до 14.07.2026 р. о 10:00.

15. Господарський суд в судовому засіданні 14.07.2026 дослідив докази, вміщені у 11 , 12 та 13 томі та розпочав дослідження 14 тому справи та оголосив перерву (а.с.108, т.14) в судовому засіданні до 04.08.2026 р. о 11:00 .

16. Господарський суд в судовому засіданні 04.08.2026 завершив стадію дослідження доказів, вміщених у 14 та 14 томах справи.

Оскільки стадію дослідження доказів завершено, а в судовому засіданні 04.08.2026 відсутні представники Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобуд ЮП", Господарський суд визнав необхідним надати всім учасникам справи можливість належним чином підготуватися до участі в судових дебатах та безпосередньо висловити свою правову позицію на завершальній стадії розгляду справи.

Господарський суд оголосив перерву в судовому засіданні до початку стадії судових дебатів, про що постановляє ухвалу (ст.216 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 197, 216, 218, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до початку стадії судових дебатів до 01 вересня 2026 р. о 15:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

Учасникам справи належним чином підготуватися до участі в судових дебатах та безпосередньо висловити свою правову позицію на завершальній стадії розгляду справи.

Ухвала набрала законної сили 04.08.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- Житом. спеціалізов. прок.у сфері оборони (Ел. суд)

3- Міноборони Укр. (Ел. суд)

4- В/ч НОМЕР_1 (Ел.суд)

5- КЕВ м. Житомир (Ел.суд)

6- Берд. РДА (Ел. суд)

7- ТОВ "Новобуд - ЮП" на адресу (Ел.суд) + адвокату Явдошенку (через Ел. суд)

8 - ФОП Ткач О.Ю. на ел. пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

9 - РВ ФДМУ по Рівненській та Житомирських областях (через Ел. суд)

10- Волицькій сільській раді (через Ел. суд)