Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
04 серпня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/957/26
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТСТРІТ"
про видачу судового наказу на суму 68281,64 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТСТРІТ" звернулося до суду із Заявою про видачу судового наказу про стягнення на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дор-Лідер" 49952,24 грн. боргу за поставлений товар по Договору поставки №10/10 від 10.10.23.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст.150 ч.2 ГПК України, у заяві повинно бути зазначено, серед іншого, повне найменування заявника і боржника, їх місцезнаходження.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ТОВ "Дор-Лідер" зареєстрований за адресою: м.Миколаїв, пр.Миру, 1/47.
У Заяві вказано не вірну адресу боржника, що впливає на визначення підсудності.
Крім того, статтю 150 ГПК України доповнено частинами шостою та сьомою, відповідно до яких якщо заявником є юридична особа, у заяві зазначаються реквізити рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг; у разі зазначення в заяві реквізитів рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Заявником не вказано реквізити рахунку в банку та не надано документу на підтвердження наявності такого рахунку, що є порушенням вимог ч.7 ст.150 ГПК України.
Згідно з нормою п.1 ч.1 ст.152 ГПК України, подання Заяви з порушенням вимог ст.150 ГПК України є безумовною підставою для відмови у видачі судового наказу.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 150, 152,234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у видачі судового наказу.
2. Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, після усунення її недоліків.
Ухвала набрала законної сили 04.08.2026 та її може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.
Суддя Тимошенко О. М. 1-в справу
- заявнику до ЕК
Судове рішення № 138714824, Господарський суд Житомирської області було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/957/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: