Ухвала суду № 138714773, 04.08.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

04.08.2026 Справа № 905/593/25

Господарський суд Донецької області у складі

судді Лободи Т.О.,

розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору у справі

за позовом Державного підприємства "ІФОТЕХ", код 34239034,

до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, код НОМЕР_2 ,

про стягнення 160 714,56 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "ІНФОТЕХ" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення 160 543,02 грн основного боргу за спожиту електричну енергію за договором №13 про постачання електричної енергії від 09.01.2025 та 3% річних у розмірі 171,54 грн.

Господарський суд Донецької області рішенням від 06.08.2025 стягнув з Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України на користь Державного підприємства "ІНФОТЕХ" 160 543,02 грн основного боргу за спожиту електричну енергію за договором №13 про постачання електричної енергії від 09.01.2025, 3% річних у розмірі 171,54 грн та судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

06.10.2025 на виконання рішення суд видав наказ.

31.07.2026 до суду від позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява про повернення судового збору, в якій заявник просить суд повернути Державному підприємству "Інфотех" суму надмірно сплаченого ним судового збору у розмірі 605,60 грн в справі № 905/593/25 за вказаними в заяві реквізитами.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Донецької області від 31.07.2026, у зв`язку з відрядженням судді Огороднік Д.М. до Господарського суду Київської області для здійснення правосуддя строком на 1 (один) рік з 8 червня 2026 по 07 червня 2027 року із збереженням посади судді Господарського суду Донецької області, згідно рішення Вищої ради правосуддя від 26 травня 2026 року №1004/0/15-26, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 905/593/25.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2026 для розгляду справи № 905/593/25 визначено суддю Лободу Т.О.

Розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" станом на 01.01.2025 прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становив 3 028 гривень.

Розміри ставок судового збору встановлено п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як вбачається з позовної заяви, така подана в електронній формі та заявлені позивачем вимоги мають майновий характер. Таким чином, за подання до господарського суду даної позовної заяви позивач мав сплатити судовий збір у сумі 2 422,40 грн.

При зверненні до суду з даним позовом позивач в якості доказу сплати судового збору надав платіжну інструкцію № 1306 від 03.06.2025 на суму 3 028,00 грн.

Відповідно до Виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України вищевказана сума судового збору за вказаною платіжною інструкцією зарахована до Державного бюджету України.

Отже, позивач сплатив судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Сума надміру сплачених коштів складає 605,60 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Враховуючи наявність заяви про повернення надміру сплаченого судового збору, зважаючи на внесення судового збору в більшому розмірі, з огляду на приписи п. 31 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та про повернення надміру сплаченого судового збору в сумі 605,60 грн.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про повернення судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Державного підприємства "ІНФОТЕХ" (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд.15 Б, код 34239034, НОМЕР_3 в АТ "ПУМБ", МФО 334851) 605,60 грн судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № 1306 від 03.06.2025, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала набирає законної сили 04.08.2026, оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 04.08.2026.

Суддя Т. О. Лобода