Ухвала суду № 138714769, 04.08.2026, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
04.08.2026
Номер справи
905/527/24
Номер документу
138714769
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

04.08.2026 Справа № 905/527/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши матеріали заяв Фізичної особи-підприємця Сушина Сергія Володимировича, м. Нікополь Дніпропетровської області №31-07/26-5 від 31.07.2026 та №31-07/26-4 від 31.07.2026 про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Сушина Сергія Володимировича, м. Нікополь Дніпропетровської області

до відповідача: Державного підприємства «Добропіллявугілля - Видобуток», м. Добропілля Донецької області

про стягнення 144 269,91 гривень, з яких: 172,26 гривень пеня, 24 453,06 гривень 3% річних, 119 644,59 гривень інфляційні втрати,

орган примусового виконання рішень: Добропільський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,

особа, яка має заборгованість перед боржником 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Приват-Бізнес», м. Харків

особа, яка має заборгованість перед боржником 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гідрекс Україна», м. Дніпро

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Сушин Сергій Володимирович звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Державного підприємства «Добропіллявугілля - Видобуток» про стягнення 144 269,91 гривень, з яких: 172,26 гривень пеня, 24 453,06 гривень 3% річних, 119 644,59 гривень інфляційні втрати.

Рішенням господарського суду від 16.05.2024 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства «Добропіллявугілля - Видобуток» на користь Фізичної особи-підприємця Сушина Сергія Володимировича 24453,06 гривень 3% річних, 119644,59 гривень інфляційних втрат, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 гривень, 11204,89 гривень витрат на правничу допомогу.

11.12.2024 на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 16.05.2024 видано відповідний наказ.

31.07.2026 через підсистему «Електронний суд» від позивача (стягувача) надійшла заява, за змістом якої просить звернути стягнення на грошові кошти, а саме:збитки в розмірі 60088,00грн, які зазнав Державним підприємства «Добропіллявугілля - Видобуток», м. Добропілля Донецької області через втрату права на податковий кредит з ПДВ через невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Приват-Бізнес» своїх зобов`язань за Договором № 821-23 ШУД-ШУН від 29.06.2023 та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2662,40грн, відповідно до рішення Господарського суду Харківської області від 20.07.2026, в рамках задоволення вимог Фізичної особи-підприємця Сушина Сергія Володимировича, м. Нікополь Дніпропетровської області до Державного підприємства «Добропіллявугілля - Видобуток», м. Добропілля Донецької області, на підставі рішення Господарського суду Донецької області від 16.05.2024 у справі № 905/527/24.

31.07.2026 через підсистему «Електронний суд» від позивача (стягувача) надійшла заява, за змістом якої просить звернути стягнення на грошові кошти, а саме: збитки в розмірі 93069,20грн, які зазнав Державним підприємства «Добропіллявугілля - Видобуток», м. Добропілля Донецької області через втрату права на податковий кредит з ПДВ через невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Гідрекс Україна» своїх зобов`язань за Договором № 851-22 ШУД від 18.10.2022 та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2662,40грн, відповідно до рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2025, в рамках задоволення вимог Фізичної особи-підприємця Сушина Сергія Володимировича, м. Нікополь Дніпропетровської області до Державного підприємства «Добропіллявугілля - Видобуток», м. Добропілля Донецької області, на підставі рішення Господарського суду Донецької області від 16.05.2024 у справі № 905/527/24.

Відповідно до ч.1 ст.336 Господарського процесуального кодексу України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Згідно з ч.3 та ч.4 ст.336 Господарського процесуального кодексу України заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження. Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

На підставі викладеного, заява Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в країні введено воєнний стан із 5 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому продовжувався і на цей час триває.

Під час воєнного стану Господарський суд Донецької області виконує свою роботу у змішаному режимі (дистанційно або в приміщенні суду) на підставі розпорядження суду «Про організацію роботи Господарського суду Донецької області» від 25.05.2023 №6-р.

З метою дотримання завдань та основних засад господарського судочинства (ст.2 Господарського процесуального кодексу України) та розумності строків для вчинення процесуальної дії (ст.114 Господарського процесуального кодексу України), а також з огляду на запровадження на території України воєнного стану, суд вважає за можливе призначити судове засідання в розумний строк.

Також Фізичної особи-підприємця Сушина Сергія Володимировича, м. Нікополь Дніпропетровської області заявило клопотання про витребування:

У Державного підприємства «Добропіллявугілля - Видобуток», м. Добропілля Донецької області належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують розмір наявних заборгованостей та відомості щодо сплати/несплати заборгованостей, що визнані рішеннями Господарського суду Харківської області від 20.07.2026 та Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2025.

У Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Бізнес», м. Харків належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують розмір наявної заборгованості та відомості щодо сплати/несплати заборгованості, що визнана рішенням Господарського суду Харківської області від 20.07.2026.

У Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідрекс Україна», м. Дніпро належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують розмір наявної заборгованості та відомості щодо сплати/несплати заборгованості, що визнана рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2025.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник посилається на неможливість самостійно отримати інформацію щодо виконання рішень, оскільки останній не є його учасником.

Відповідно до положень ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та своєчасного розгляду заяви по суті, у зв`язку з необхідністю встановлення наявності вищевказаних заборгованостей суд вбачає за необхідне задовольнити клопотання особи-підприємця Сушина Сергія Володимировича, м. Нікополь Дніпропетровської області про витребування доказів.

Суд зауважує, що частиною 6 статті 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 234, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяви Фізичної особи-підприємця Сушина Сергія Володимировича, м. Нікополь Дніпропетровської області №31-07/26-5 від 31.07.2026 та №31-07/26-4 від 31.07.2026 про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість, до розгляду у судовому засіданні на 31.08.2026 о 15:40год.

Засідання відбудеться в приміщенні суду, зала судового засідання № 104-А. Явка учасників справи у судове засідання є необов`язковою.

Витребувати у Державного підприємства «Добропіллявугілля - Видобуток», м. Добропілля Донецької області (85001, Донецька обл., місто Добропілля, пр.Шевченка, будинок 2, ідентифікаційний код 43895975) у строк до 20.07.2026 належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують розмір наявних заборгованостей та відомості щодо сплати/несплати заборгованостей, що визнані рішеннями Господарського суду Харківської області від 20.07.2026 та Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2025.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Бізнес», м. Харків (61052, Харківська обл., місто Харків, вул.Різдвяна, будинок 29А, ідентифікаційний код 33288667) у строк до 20.07.2026 належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують розмір наявної заборгованості та відомості щодо сплати/несплати заборгованості, що визнана рішенням Господарського суду Харківської області від 20.07.2026.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідрекс Україна», м. Дніпро (49038, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Мудрого Ярослава князя, будинок 68, ідентифікаційний код 40879829) у строк до 20.07.2026 належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують розмір наявної заборгованості та відомості щодо сплати/несплати заборгованості, що визнана рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2025.

Рекомендувати учасникам справи брати участь у судовому в режимі відеоконференції, у порядку, передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України. Судове засідання відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Ухвала складена та підписана 04.08.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова

Часті запитання

Який тип судового документу № 138714769 ?

Документ № 138714769 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138714769 ?

Дата ухвалення - 04.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138714769 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138714769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138714769, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 138714769, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 138714769 відноситься до справи № 905/527/24

Це рішення відноситься до справи № 905/527/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138714768
Наступний документ : 138714771