Ухвала суду № 138714766, 03.08.2026, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
03.08.2026
Номер справи
27/111б
Номер документу
138714766
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

03.08.2026 Справа № 27/111б

Суддя Господарського суду Донецької області Чернова О.В., за участю секретаря судового засідання Ревенка Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою кредитора (заявника) Костянтинівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області м. Костянтинівка

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «МЄМ», м.Костянтинівка Донецької області (код ЄДРПОУ 32743776)

про банкрутство,

ліквідатор - арбітражний керуючий Галкін М.Г.,

за участю уповноважених представників учасників справи: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №27/111б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МЄМ», м.Костянтинівка Донецької області (код ЄДРПОУ 32743776).

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 01.08.2017 постановлено Призначити ліквідатором по справі №27/111б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МЄМ» м.Костянтинівка арбітражного керуючого Галкіна Максима Геннадійовича.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 31.03.2025 зобов`язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «МЄМ» - арбітражного керуючого Галкіна Максима Геннадійовича надати суду у строк до 14.03.2025 звіт ліквідатора з актуальними відомостями щодо проведення ліквідаційної процедури, письмові пояснення щодо неподання чи неможливості подати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.06.2025 постановлено повторно зобов`язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «МЄМ» - арбітражного керуючого Галкіна Максима Геннадійовича надати суду у строк до 14.07.2025 звіт ліквідатора з актуальними відомостями щодо проведення ліквідаційної процедури, письмові пояснення щодо неподання чи неможливості подати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 01.04.2026 призначено судове засідання у справі №27/111б на 28.04.2026 о 14:40 год. Явку ліквідатора Галкіна Максима Геннадійовича у судове засідання визнано обов`язковою та повторно зобов`язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «МЄМ» - арбітражного керуючого Галкіна Максима Геннадійовича надати суду у строк до 24.04.2026 звіт ліквідатора з актуальними відомостями щодо проведення ліквідаційної процедури, письмові пояснення щодо неподання чи неможливості подати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника.

28.04.2026 від ліквідатора надійшло клопотання про відкладення судового засідання, яким долучено відповідь Регіонального сервісного центру в Донецькій області на запит ліквідатора від 25.04.2018.

Ухвалою господарського суду від 28.04.2026 відкладено судове засідання на 25.05.2026 о 14:40год. Явку ліквідатора Галкіна Максима Геннадійовича у судове засідання визнано обов`язковою.

25.05.2026 від ліквідатора надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Ухвалою господарського суду від 25.05.2026 відкладено судове засідання на 25.06.2026 о 16:40год. Явку ліквідатора Галкіна Максима Геннадійовича у судове засідання визнано обов`язковою та повторно зобов`язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «МЄМ» - арбітражного керуючого Галкіна Максима Геннадійовича надати суду у строк до 24.06.2026 звіт ліквідатора з актуальними відомостями щодо проведення ліквідаційної процедури, письмові пояснення щодо неподання чи неможливості подати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника з належними доказами.

25.06.2026 від ліквідатора надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з знаходженням останнього на лікарняному.

Ухвалою господарського суду від 25.06.2026 постановлено відкласти судове засідання на 20.07.2026 о 16:20год та явку ліквідатора Галкіна Максима Геннадійовича у судове засідання визнано обов`язковою.

Ухвалою господарського суду від 13.07.2026 відкладено судове засідання на 03.08.2026 о 15:20год. Явку ліквідатора Галкіна Максима Геннадійовича у судове засідання визнано обов`язковою.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомленні належним чином.

Ліквідатором вимог ухвали господарського суду від 13.07.2026 не виконано, поважних причин неявки у судове засідання не надано.

Відповідно до ч.1 ст.58 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника у строк, що не перевищує 12 місяців.

Під час ліквідаційної процедури, ліквідатор має здійснювати заходи спрямовані на пошук, виявлення і повернення майна, яке перебуває у третіх осіб. Крім того, ліквідатор має здійснювати обґрунтовані і логічні дії, а також здійснювати запити до відповідних органів, з врахуванням минулої діяльності банкрута. При цьому, кількість запитів не є критерієм якості роботи ліквідатора. Таким критерієм є наповнення ліквідаційної маси (висновки сформульовані у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.10.2018 у справі №903/975/14, від 27.02.2020 у справі №910/21227/16, від 25.06.2020 у справі №44/484-б).

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, вчинення адекватних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, за результатами розгляду яких суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі.

Під час ліквідаційної процедури від ліквідатора жодного звіту про свою діяльність та відповідних пояснень щодо неможливості його подання не надходило, клопотання про продовження строків ліквідаційної процедури не заявлені.

Матеріали справи не містять також доказів вчинення заходів, направлених на виконання ліквідаційної процедури у встановленому законом порядку, та доказів щомісячного звітування про хід ліквідаційної процедури перед кредитором, що є порушенням вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідь Регіонального сервісного центру в Донецькій області на запит ліквідатора від 25.04.2018 не може вважатись достатнім доказом належного виконання обов`язків ліквідатора.

Суд неодноразово ухвалами від 31.03.2025, 27.06.2025, 01.04.2026, 28.04.2026 та іншими зобов`язував ліквідатора надати звіт ліквідатора з актуальними відомостями щодо проведення ліквідаційної процедури, письмові пояснення щодо неподання чи неможливості подати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника, а також з`явитись у призначені судом судові засідання.

Ліквідатором жодного разу не виконано вимог суду, з огляду на що, суд констатує факт невиконання арбітражним керуючим Галкіном М.Г., повноважень ліквідатора боржника.

Відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі: невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого.

Згідно з ч.4 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства за наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.

За наведених обставин, враховуючи встановлений судом факт невиконання арбітражним керуючим Галкіном М.Г. повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «МЄМ», м.Костянтинівка Донецької області, суд вбачає підстави для відсторонення останнього від виконання повноважень ліквідатора у справі №27/111б на підставі п.1 ч.4 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись статтями 2, 28, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 120, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Відсторонити арбітражного керуючого Галкіна Максима Геннадійовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1054 від 11.07.2013) від виконання повноважень ліквідатора у справі №27/111б про Товариства з обмеженою відповідальністю «МЄМ», м.Костянтинівка Донецької області.

Кредиторам невідкладно вирішити питання про визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №27/111б і запропонувати таку кандидатуру господарському суду (разом із його заявою) у строк до 17.08.2026.

Здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №27/111б.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд», або у паперовій формі.

Ухвала складена та підписана 03.08.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Чернова

Часті запитання

Який тип судового документу № 138714766 ?

Документ № 138714766 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138714766 ?

Дата ухвалення - 03.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138714766 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138714766 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138714766, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 138714766, Господарський суд Донецької області було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 138714766 відноситься до справи № 27/111б

Це рішення відноситься до справи № 27/111б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138714765
Наступний документ : 138714768