Ухвала суду № 138714642, 03.08.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

03.08.2026 м. ДніпроСправа № 904/2167/26

За позовом ОСОБА_1 , м. Чернівці

до Відповідача-1: ОСОБА_2 , м. Дніпро

Відповідача-2: ОСОБА_3 , м. Дніпро

Відповідача-3: ОСОБА_4 , м. Дніпро

Відповідача-4: ОСОБА_5 , м. Дніпро

Відповідача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачне М`ясне", м. Дніпро

про визнання недійсним рішень загальних зборів

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

Від позивача: Рожок Л.П. (поза межами суду)

Від відповідача-1: не з`явився

Від відповідача-2: не з`явився

Від відповідача-3: не з`явився

Від відповідача-4: не з`явився

Від відповідача-5: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: ОСОБА_2 , Відповідача-2: ОСОБА_3 , Відповідача-3: ОСОБА_4 , Відповідача-4: ОСОБА_5 , Відповідача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачне М`ясне" про:

- визнання недійсним Протоколу № 02/09 від 02.09.2025 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачне М`ясне";

- визнання недійсним Протоколу № 02/09-1 від 02.09.2025 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачне М`ясне";

- визнання недійсним Акту приймання-передачі частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачне М`ясне" від 06.09.2024, згідно з яким ОСОБА_3 передав безоплатно ОСОБА_4 та договору дарування частки в статутному капіталі від 06.09.2024 частку у розмірі 40% номінальна вартість якої становить 500 000 грн. у юридичній особі Товариство з обмеженою відповідальністю "Смачне М`ясне";

- визнання недійсним Акту приймання-передачі частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачне М`ясне" від 02.09.2025, згідно з яким ОСОБА_2 передав, а ОСОБА_5 прийняла частку у розмірі 40%, номінальна вартість якої становить 500 000 грн. у юридичній особі Товариство з обмеженою відповідальністю "Смачне М`ясне" та Договір купівлі продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачне М`ясне" від 02.09.2025;

- визнання недійсним Акту приймання-передачі частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачне М`ясне" від 02.09.2025, згідно з яким ОСОБА_4 передав, а ОСОБА_5 прийняла частку у розмірі 40%, номінальна вартість якої становить 500 000 грн. у юридичній особі Товариство з обмеженою відповідальністю "Смачне М`ясне" та Договір купівлі продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачне М`ясне" від 02.09.2025;

- визначення розміру часток учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачне М`ясне": ОСОБА_3 - внесок до Статутного капіталу - 500 000 грн., що становить 40% частки Статутного капіталу; - ОСОБА_2 - внесок до Статутного капіталу - 500 000 грн., що становить 40% частки Статутного капіталу; - ОСОБА_1 - внесок до Статутного капіталу - 250 000 грн., що становить 20% частки Статутного капіталу;

- визначення місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачне М`ясне" за адресою: Чернівецька область, Чернівецький район, с. Марморниця, вул. Пам`яті Героям, 2А.

Ухвалою від 27.04.2026 суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання фізичної особи ОСОБА_5 щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Ухвалою суду від 27.05.2026 позовну заяву ОСОБА_1 № б/н від 20.04.2026 залишено без руху.

Ухвалою суду від 03.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 23.06.2026.

Також ухвалою суду від 03.06.2026 задоволено клопотання позивача про витребування доказів. Витребувано від ОСОБА_5 належним чином засвідчені копії договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачне М`ясне" від 02.09.2025, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , та договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачне М`ясне" від 02.09.2025, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Судове засідання, призначене на 23.06.2026, не відбулось у зв`язку перебуванням судді Ніколенка М.О. у щорічній відпустці.

Ухвалою суду від 19.06.2026 призначено підготовче засідання на 08.07.2026.

Ухвалою суду від 08.07.2026 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача-1 про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву. Продовжено відповідачу-1 строк для подання відзиву за ініціативою суду. Відкладено підготовче засідання на 03.08.2026.

У судове засідання представник позивача з`явився, надав пояснення у справі, відповів на поставлені питання.

Представники відповідачів в судове засідання не з`явились.

Під час розгляду справи судом було встановлено, що станом на день судового засіданні від 03.08.2026 відповідачем-4 не виконано вимоги ухвали суду від 03.06.2026 про витребування доказів та не надано до суду витребувані документи.

За таких обставин, слід повторно витребувати від ОСОБА_5 належним чином засвідчені копії договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачне М`ясне" від 02.09.2025, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , та договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачне М`ясне" від 02.09.2025, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Згідно з ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В підготовчому засіданні судом остаточно не визначено обставини справи, які підлягають встановленню; не зібрані необхідні докази; не визначено порядок розгляду справи; не вчинено інші дії спрямовані на забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Без з`ясування цих обставин вирішення спору є неможливим.

За таких обставин, строк проведення підготовчого засідання слід продовжити на тридцять днів.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

А отже, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 121, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2.Відкласти підготовче засідання на 02.09.2026 о 12:00 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4.Повторно витребувати від ОСОБА_5 належним чином засвідчені копії договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачне М`ясне" від 02.09.2025, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , та договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачне М`ясне" від 02.09.2025, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

5.Учасникам справи виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 03.08.2026 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 04.08.2026.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя М.О. Ніколенко