Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
04.08.2026м. ДніпроСправа № 904/4599/26
Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ Компані", м.Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна Садиба", м. Самар, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості та збитків
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТ Компані" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна Садиба" (далі - відповідач) суму коштів у загальному розмірі 868 261,13 грн., з яких сума заборгованості 508 384,52 грн. та збитки в розмірі 359 876,61 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок неналежного виконання відповідачем договірних зобов`язань за договором поставки № 03/09-2025 від 03 вересня 2025 року позивач зазнав збитки у вигляді неустойки за державним контрактом (договором) №237/12-25-ХП від 25.12.2025 у загальному розмірі 359 876,61 грн.
Окрім цього, позивач вказує, що в процесі виконання договору поставки № 03/09-2025 від 03 вересня 2025 року у відповідача утворилася заборгованість перед позивачем у загальному розмірі 508 384,52 грн, що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків №443 від 26 травня 2026 року.
Дослідивши позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами, суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.
Пунктом 2 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
На першому аркуші позову в графі "відповідач" позивачем зазначено адресу відповідача та код ЄДРПОУ, при цьому назва відповідача відсутня.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Необхідно зазначити, що обґрунтований розрахунок позовних вимог - це такий розрахунок, що містить обчислення, порядок нарахування сум (множення, додавання, нарахування процентів тощо) та підстави такого нарахування, передбачені законом або умовами договору, відображення проведених оплат тощо.
Отже, обґрунтований розрахунок позовних вимог вимагає посилання на первинні документи. Такі посилання пов`язані з певними юридичними фактами, що мали місце і впливали на розмір суми боргу, з обов`язковою вказівкою часу їх настання.
Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що розрахунок суми заборгованості повинен бути розгорнутим із зазначенням дат поставки, визначеної умовами договору, дат та сум оплат, якщо такі мали місце, із посиланням на первинні документи (акти, видаткові накладні, платіжні документи).
Відсутність такого розрахунку позбавляє суд можливості перевірити правильність нарахування грошової суми та є порушенням вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.
Позивач в позові зазначає про те, що в процесі виконання договору поставки № 03/09-2025 від 03 вересня 2025 року у відповідача утворилася заборгованість перед позивачем у загальному розмірі 508 384,52 грн, що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків №443 від 26 травня 2026 року., при цьому розгорнутого розрахунку заборгованості з посиланням на первісні документи, а також самі первісні документи, які б підтверджували наявність заборгованості на спірну суму в розмірі 508 384,52 грн (акти, видаткові накладні, платіжні документи) не надано.
Наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Частиною другою статті 174 ГПК України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).
З урахуванням положень статті 242 Господарського процесуального кодексу України, надати позивачу можливість усунути недоліки позовної заяви в строк - протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- уточнити позовну заяву шляхом зазначення назви відповідача,
- розгорнутий розрахунок заборгованості з посиланням на первісні документи, а також самі первісні документи, які б підтверджували наявність заборгованості на спірну суму в розмірі 508 384,52 грн (акти, видаткові накладні, платіжні документи).
Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення всіх недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.Г. Назаренко
Судове рішення № 138714635, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4599/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: