Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
(в порядку загального позовного провадження)
"03" серпня 2026 р. Cправа № 128/4858/23
Суддя Господарського суду Вінницької області Тварковський А.А., розглянувши матеріали
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
до: Приватного виконавця Турського Олексанра Віталійовича (вул. Героїв Крут, 4-в, прим.47, м. Вінниця, 21001)
до: Державного підприємства "Сетам" (вул. Стрілецька, 4-6, м. Київ, 01001)
про визнання недійсними електронних торгів з продажу арештованого майна, свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів та припинення державної реєстрації права власності на земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В :
На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла справа № 128/4858/23, передана ухвалою Верховного Суду від 17.06.2026 за встановленою юрисдикцією.
Верховний Суд постановою від 29.04.2026 задовольнив частково касаційні скарги ОСОБА_2 та ДП "Сетам". Рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 14.04.2025 та постанову Вінницького апеляційного суду від 08.07.2025 справі № 128/4858/23 скасував. Поряд з цим закрив провадження у справі № 128/4858/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського О. В., ДП "Сетам", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ТОВ ФК "Єврокредит", приватний нотаріус Вінницького РНО Вінницької області Дробаха В.О., про визнання недійсними електронних торгів з продажу арештованого майна, свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів та припинення державної реєстрації права власності на земельну ділянку.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2026 зазначену справу розподілено судді Тварковському А.А.
Згідно із абз. 3 ч. 1 ст. 174 ГПК України у разі надходження до суду справи, що підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства, після закриття провадження Верховним Судом чи судом апеляційної інстанції в порядку цивільного чи адміністративного судочинства, суд перевіряє наявність підстав для залишення позовної заяви без руху відповідно до вимог господарського процесуального закону, чинного на дату подання позовної заяви.
Так, ухвалою суду від 21.07.2026 позовну заяву у вказаній справі залишено без руху та встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.
Розглянувши матеріали позовної заяви, з урахуванням виправлених недоліків, на які було вказано позивачу ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 21.07.2026, судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 162 ГПК України. Поряд з цим підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні, а тому господарський суд приходить до висновку про те, що заявлений в межах даної справи позов підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження відповідно до глави 3 розділу ІІІ ГПК України.
Згідно із приписами ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.
Питання необхідності залучення до участі у справі третіх осіб в силу приписів ст. 50 ГПК України суд вважає доцільним розглянути у підготовчому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 14, 15, 18, 20, 24, 42, 43, 45, 47, 56, 60, 120, 121, 176, 177, 181, 182, 183, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В :
1. Відкрити провадження у справі № 128/4858/23.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання у справі призначити на 10 вересня 2026 року о 12:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 8 (4-й поверх).
4. Повідомити учасників справи про призначене підготовче засідання.
5. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (у разі подання учасником справи відповідної заяви з дотриманням вимог ст. 197 ГПК України, участь в режимі відеоконференції буде забезпечено без окремого процесуального реагування).
6. Для подання відповідачами відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України встановити 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали, у разі подання відзиву зобов`язати його надіслати у вказаний строк іншим учасникам справи. Докази направлення відзиву надати суду у цей же строк.
7. Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для реалізації права на подання відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України. У разі подання відповіді на відзив зобов`язати надіслати її іншим учасникам справи у вказаний строк, докази направлення надати суду у цей же строк.
8. Встановити відповідачам 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для реалізації права на подання заперечення щодо відповіді на відзив у порядку ст. 167 ГПК України, у разі подання заперечення зобов`язати надіслати його у вказаний строк іншим учасникам справи. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду у цей же строк.
9. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
10. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.
11. Примірник ухвали надіслати ОСОБА_2 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, решті учасникам справи - до Електронних кабінетів ЄСІТС.
Дата складання повного тексту ухвали 03.08.2026.
Суддя А.А. Тварковський
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 .
Судове рішення № 138714502, Господарський суд Вінницької області було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/4858/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: