Ухвала суду № 138713784, 03.08.2026, Тальнівський районний суд Черкаської області

Єдиний унікальний номер: 704/558/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки)

03 серпня 2026 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі: головуючої судді Москаленко І.В., за участю секретаря Рябошапки Н.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тальному з власної ініціативи по справі №704/558/26 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

щодо виправлення описки в рішенні суду

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 16.06.2026 р. вирішено позовні вимоги по справі за позовом ТОВ ФК «Кредит капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Однак при написанні рішення суду допущено описку у його тексті (в резолютивній частині) у зазначенні інформації, щодо написання РНОКПП відповідача з якого слід стягнути заборгованість за кредитним договором та судовий збір, замість «3279015479» помилково заначено - «3239404098».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.

Згідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Вирішуючи питання про необхідність внесення виправлень в частині описки в рішенні суду №704/558/26 від 16.06.2026 р. суд виходить із наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, РНОКПП відповідача є « НОМЕР_1 », що підтверджується відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру №2623029 від 20.04.2026 (а.с.40).

Однак при написанні рішення суду допущено описку у його тексті (в резолютивній частині) у зазначенні інформації, щодо написання РНОКПП відповідача з якого слід стягнути заборгованість за кредитним договором та судовий збір і замість «3279015479» помилково заначено - «3239404098».

За таких обставин по справі, суд вважає, що дану описку слід виправити, не змінюючи рішення суду.

Керуючись ст.ст.269,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити в рішенні Тальнівського районного суду Черкаської області від 16.06.2026 р. у справі № 704/558/26 описку.

В тексті рішення суду (в резолютивній частині) слід правильно читати РНОКПП відповідача « НОМЕР_1 » (замість помилково вказаного « НОМЕР_2 »).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: І. В. Москаленко