Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/7247/23
№ провадження 2-п/646/81/2026
У Х В А Л А
про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху
04 серпня 2026 року м.Харків
Основ`янський районний суд міста Харкова в особі судді Клімової С.В., перевіривши відповідність заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 26 березня 2024 року, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 26 березня 2024 року ухваленого у цивільній справі № 64/7247/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, суддя приходить до висновку про залишення її без руху, виходячи з такого.
Частиною шостою статті 285 ЦПК України визначено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору та докази, на які посилається заявник.
Як вбачається з заяви, заявником не сплачено судовий збір.
Відповідно до п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою сплачується судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 665,60 грн.
Судовий збір необхідно перерахувати за такими реквізитами: UA968999980313141206000020661, отримувач коштів - ГУК Харків обл/м.Хар Основ`ян/22030101, код ЄДРПОУ 37874947, банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету22030101.
Відповідно до частини восьмої статті 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, а саме: заявником не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч.1ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху, в якій зазначається строк усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд надає строк, що дорівнює трьом дням з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення вищевказаних недоліків заяви.
Керуючись ст. ст.185, 285 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 26 березня 2024 року залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки заяви у три денний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху шляхом усунення вищевказаних недоліків.
Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою сторінки http://cz.hr.court.gov.ua
Суддя С.В. Клімова
Судове рішення № 138713536, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/7247/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: