Ухвала суду № 138713354, 04.08.2026, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 631/1670/24 провадження № 1-в/632/74/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2026 року суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши подання адміністрації ДУ «Первомайська виправна колонія (№117)» про зарахування у строк покарання за вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 07.05.2025 строку перебування в місцях позбавлення волі засудженому ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

31.07.2026 до Златопільськогоміськрайонного суду Харківської області надійшло подання адміністрації ДУ «Первомайська виправна колонія (№117)» про зарахування у строк відбуття покарання за вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 07.05.2025 строку перебування в місцях позбавлення волі з 22.02.2025 по 07.06.2025 засудженому ОСОБА_4 .

Подання в судовому засіданні підтримав прокурор.

Засуджений та представник установи надали суду письмові заяви, де просять розглянути подання у їх відсутність на підставі наданих суду матеріалів, що не перешкоджає проведенню судового розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України.

Суд, дослідивши подання з наданими письмовими доказами, думку прокурора, який вважає подання законним та обгрунтованим, дійшов висновку про наступне.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати і інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Разом з цим, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4,6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу, а згідно до п. 4 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий: 06.09.2023 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 01 року позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 01 рік;

30.09.2024 Нововодолазьким районним судом Харківської області за ст. 125 ч. 2 КК України до 01 року позбавлення волі. На підставі ст. 71, 72, 78 ч. 3 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного за цим вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 06.09.2023 та призначено до відбуття 01 рік 03 місяці позбавлення волі.

Відбуває покарання в ДУ «Первомайська виправна колонія (№117)» за вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 07.05.2025 за ст. 126-1 КК України у виді 01 року 03 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань за вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 3 0.09.2024 року із зарахуванням покарання відбутого частково за цим вироком та остаточно призначити 01 рік 06 місяців позбавлення волі.

Вирок набрав законної сили 07.06.2025 року.

Відповідно до ухвали Нововодолазького районного суду Харківської області від 08.12.2025 про роз`яснення вироку суду від 07.05.2025 щодо початку строку відбування

покарання засудженому, то в ній вказано, що строк відбування покарання слід обчислювати з моменту набрання вироком законної сили, тобто з 07.06.2025.

В той же час, ОСОБА_4 був затриманий 22.02.2025 на виконання вироку Нововодолазького районного суду Харківської області від 30.09.2024. З цього часу перебував в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», а 12.03.2025 прибув для відбування покарання в ДУ «Первомайська виправна колонія (№117)». Відтак, як до, так і після моменту набрання вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 07.05.2025 законної сили, тобто з 22.02.2025 по 07.06.2025 та з 07.06.2025 по теперішній час перебував в місцях позбавлення волі.

Отже, проаналізувавши надані письмові докази та встановлені факти, суд доходить висновку, що засудженому ОСОБА_4 необхідно зарахувати у строк відбуття покарання за вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 07.05.2025 строк відбування покарання за вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 30.09.2024, а саме: з моменту затримання 22.02.2025 на виконання вироку Нововодолазького районного суду Харківської області від 30.09.2024 по 07.06.2025 момент набрання вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 07.05.2025 законної сили, у зв`язку із чим подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

Подання адміністрації ДУ «Первомайська виправна колонія (№117)» про зарахування строку перебування в установі у строк покарання засудженому ОСОБА_4 - задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 у строк відбуття покарання за вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 07.05.2025 строк перебування в місцях позбавлення волі з 22.02.2025 по 07.06.2025.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення через Златоплільський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя: ОСОБА_1