Ухвала суду № 138713286, 04.08.2026, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

04.08.2026 Суддя Бугера О. В.

Справа № 645/4747/26

Провадження № 2/644/5662/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2026 року суддя Індустріального районного суду м.Харкова Бугера О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

Представником позивача, М. Ткаченко, 29.05.2026 року подано через систему «Електронний суд», до Немишлянського районного суду м. Харкова, відповідну позовну заяву про стягнення суми заборгованості за кредитним договором в сумі 46769,10 грн, судових витрат.

Ухвалою від 10.06.2026 року справу передано з підсудністю до Індустріального районного суду м. Харкова. Справа надійшла до суду 14.07.2026 року.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Позивачем сплачено судовий збір. Відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Відповідно до відомостей Реєстру територіальної громади м. Харкова від 30.07.2026 року відповідач зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Вказана справа є малозначною та може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Одночасно з поданням позовної заяви представником позивача подано клопотання про витребування доказів, просили витребувати інформацію чи видавалась відповідачці банківська картка № НОМЕР_1 , докази перерахунку на банківську картку кредитних коштів, 02.03.2021 року, а саме витребувати виписки по картці за період з 02.03.2021 року по 12.03.2021 року, ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки, але не виключно прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані телефону, адреса електронної пошти, та інші відомості власника вказаної картки, інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону), за відповідною платіжною карткою за період з 02.03.2021 року по 12.03.2021 року, інформацію чи перебуває номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних відповідачки.

В обґрунтування клопотання представник зазначила, що інформація є необхідною для повного та всебічного з`ясування обставин справи та перевірки правильності визначення заборгованості за кредитним договором, оскільки зазначена документація не передавалась позивачу в рамках відступлення права вимоги, перебуває у володінні банківської установи та становить банківську таємницю.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 80 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. З урахуванням наведеного та враховуючи, що в рамках позовну заявлено вимогу про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту, суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання частково та зобов`язати АТ «ОЩАДБАНК» надати суду інформацію щодо належності банківської картки № НОМЕР_1 відповідачці, у разі якщо картка видана відповідачці надати суду інформацію про номер банківського рахунку, виписку про рух коштів по рахунку за період з 02.03.2021 року по 12.03.2021 року, та інформації щодо номеру фінансового телефону відповідачки. Що стосується вимог про витребування інформації щодо власника картки, із зазначенням ідентифікуючих ознак, суд вважає що вимоги клопотання не підлягають задоволенню, оскільки інформація витребовується в межах справи, що розглядається та дані про належність картки, номеру рахунку, рух коштів по рахунку та номер телефону, зазначений при укладанні договору, судом випробовується виключно у разі належності даної картки відповідачці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 80, 83, 84, 175, 177, 274-279 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - до розгляду та відкрити провадження.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначити відкрите судове засідання на 09.15. годину 14 жовтня 2026 року. Розгляд справи проводити за адресою м.Харків проспект Архітектора Альошина, 7, зал судового засідання №1.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов`язати АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОЩАДБАНК», ЄДРПОУ 32129, надати суду інформацію:

1) Чи належить банківська картка з № НОМЕР_1 відповідачці ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

2) Якщо так, то який номер банківського рахунку відкритий на дану картку?

3) Якщо так, то надати суду виписку про рух коштів по рахунку за банківською карткою з № НОМЕР_1 на ім`я відповідачки ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , за період з 02.03.2021 року по 12.03.2021 року.

4) Якщо так, то надати інформацію чи є номер телефону НОМЕР_2 , фінансовим номером даної банківської картки з № НОМЕР_1 на ім`я відповідачки ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Встановити строк виконання ухвали до 14.10.2026 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Бугера