Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №571/895/26
Провадження № 2-о/571/40/2026
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2026 року селище Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді Верзун О.П.
присяжних: Атаманчук І.А., Головіної-Зерук Н.В.,
секретаря судових засідань Шупрудько І.М.
за участі заявника ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи Гайкевич Н.В.,
розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: ССД Березівської сільської ради Сарненського району Рівненської області про усиновлення дитини, -
встановив:
В провадженні Рокитнівського районного суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: ССД Березівської сільської ради Сарненського району Рівненської області про усиновлення дитини.
Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про усиновлення дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та просять внести зміни в актовий запис № 3078 про його народження, вказавши матір`ю ОСОБА_1 , батьком - ОСОБА_2 , прізвище ОСОБА_3 змінити на ОСОБА_4 , по батькові- з ОСОБА_5 змінити на ОСОБА_6 .
В обґрунтування своїх доводів вказують, що перебувають між собою у шлюбі з 19.09.2016 року. Згідно розпорядження голови Рокитнівської РДА № 328 від 12.12.2016 створили прийомну сім`ю та отримали статус прийомних батьків. Розпорядженням голови Сарненської РДА № 102 від 05.03.2021 створено дитячий будинок сімейного типу для влаштування дітей, позбавлених батьківського піклування. З 16.03.2026 перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі. Проживають з дитиною у власному будинку, мають змогу її матеріально утримувати та забезпечувати необхідним, не мають медичних протипоказів та інших перешкод до усиновлення. Дитина з 2017 року безперервно проживає з ними з 15 лютого 2021 року. Батьки дитини надали нотаріально посвідчену згоду від 13.01.2026 на усиновлення дитини. ОСОБА_3 перебуває на обліку з усиновлення з 06.02.2026, інших братів та сестер ОСОБА_7 на обліку з усиновлення не перебуває. З цією метою звернулися та отримали висновок ССД про доцільність усиновлення ними ОСОБА_3 .
Ухвалою Рокитнівського районного суду від 06 травня 2026 року, відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено справу до розгляду.
У судовому засіданні 04.06.2026 заявники підтримали свої вимоги, просили кожен окремо заяву задовольнити.
Заявниця ОСОБА_1 пояснила, що має власного дорослого сина. Перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 , живуть сім`єю 10 років. Все життя хотіла багато дітей, дуже їх любить. У 2005 році звернулися до РДА та отримали статус прийомної сім`ї, діток взяли з ОСОБА_8 дитбудинку. Всі на цей час повнолітні, мають свої сім`ї, з якими проживають, а один з них лишився проживати з ними, так як є дитиною з інвалідністю, тому потребує їх уваги і зараз. Найменшу дитину - ОСОБА_3 забрали у 2021 році також із Рівненського дитячого будинку. Брали направлення, дозвіл на відвідування хлопчика. Коли їм запропонували дитину - поїхали знайомитися. Була удвох з чоловіком. Хлопчик відразу пішов на контакт. Познайомившись з дитиною знову поїхали до неї приблизно через тиждень. Так їздили до ОСОБА_7 разів з чотири, а потім поїхали забирати. В дитбудинку їх також познайомили із мамою ОСОБА_9 , яка працювала двірником там же. Їй відомо, що у дитини є батько, якого не було поряд з дитиною 1,5 чи 2 роки поспіль. Потім з`являвся і знову зникав. Народивши дитину, мама не змогла створити умови для дитини, дитина впала, травмувала хребта. З 6 місяців хлопчик перебував у дитячому будинку. Мама ОСОБА_7 приходила до них, коли вона з чоловіком приїжджали до нього на побачення, також розуміла, що вони приїхали його забирати, навіть допомогла занести речі до машини. На той час інших дітей в ОСОБА_10 не було. Дитина мала статус такої, що залишися без опіки. На той час, коли вони забирали ОСОБА_7 до себе у сім`ю, йому було повних 3 роки, але він виглядав як на дитину дворічного віку. На даний момент йому виповнилося повних 8 років, він навчається у школі, вчиться посередньо. В сім`ї його полюбили від самого початку. Хлопчик називає їх «мамою» і «татом», вважає своїми батьками, біологічних батьків не згадує. Знав, що є мама, але тата свого - не знав. Вона з чоловіком возили його до мами на 1-2 годину, але він не хотів їхати, разом цей час вони гралися, після чого поверталися додому. Наодинці їх не лишали. У січні-лютому 2026 року їм повідомили, що дитина підлягає усиновленню, так як батьки написали заяви та дали 5 днів на те, щоб привезли хлопчика у ОСОБА_11 . Так як вони дуже полюбили ОСОБА_7 , а він їх, тому вирішили, подати самі на усиновлення, щоб хлопчик лишився у них в сім`ї. Дитина також цьому зраділа.
Заявник ОСОБА_2 підтвердив пояснення ОСОБА_1 , атож зазначив, що звик до хлопчика, вважає його своєю дитиною та не хоче щоб його повернули до дитбудинку.
Представник ССД Березівської сільської ради Сарненського району Рівненської області Гайкевич Н.В. пояснила, що сім`ю заявників знає з 2021 року. Один-два рази на місяць відвідували сім`ю, яка мала статус прийомної сім`ї, а пізніше - будинку дитини сімейного типу. Ними не було виявлено фактів насильства щодо дітей, їх експлуатації. По місцю проживання чисто, діти виховані, різниці між рідними і вихованцями не було. ОСОБА_12 проживає у сім`ї заявників з 2021 року. Між дитиною і прийомними батьками склалися дуже теплі стосунки. Після того, як прийшла інформація, що дитина втратила статус позбавленої батьківського піклування, дитина не могла бути вихованцем будинку дитини сімейного типу, прийняли рішення про виведення дитини, позбавленої батьківського піклування ( Рішення № 4 від 12.02.2026). У 2025 році передали справу на дитину та постало питання про усиновлення : отримали нотаріально посвідчену згоду батьків дитини, висновок ЛКК про те, що батьки не мають перепон виконувати батьківські обов`язки. Вона разом із спеціалістами ССД спілкувалася з дитиною, дитина згідна на усиновлення її заявниками та підтвердив, що хоче змінити прізвище та по - батькові. Подружжю роз`яснили наслідки усиновлення, їх права та обов`язки. ОСОБА_13 підтримала висновок про доцільність усиновлення та підтвердила, що таке рішення відповідатиме інтересам дитини.
Судом у присутності представника ССД було опитано ОСОБА_3 , який пояснив, що проживає у с. Дубно разом із батьками ОСОБА_14 та ОСОБА_6 , інших батьків, родичів він не знає. Також разом х ними живуть ОСОБА_15 ( син заявниці), ОСОБА_16 ( невістка заявниці), ОСОБА_17 ( внук заявниці). Ходить до школи, дружить з ОСОБА_17 . Ще є ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , вважає їх братиками. Більше часу проводить із мамою. Хоче щоб у нього було прізвище як у мами і тата, та підтвердив свої бажання бути усиновленим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Суд, розглянувши заяву про усиновлення, заслухавши думку дитини, пояснення заявників, представника ССД Березівської сільської ради, дослідивши докази дійшов до висновку про задоволення заяви.
Копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 підтверджується, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які є заявниками, зареєстрували шлюб 19.09.2016 року, про що складено відповідний актовий запис №35 (а.с. 12).
Як вбачається із розпорядження голови районної державної адміністрації від 12.12.2016 «Про внесення змін до розпорядження голови райдержадміністрації від 05.07.2007 № 217», у зв`язку з одруженням ОСОБА_20 , створено прийомну сім`ю на базі родини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які проживають у с. Дубно та надано їм статус прийомних батьків ( а.с. 16).
05.03.2021 між ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та Сарненською районною державною адміністрацією Рівненської області укладено договір про організацію діяльності дитячого будинку сімейного типу, відповідально до якого влаштовано дітей, в тому числі дитину, позбавлену батьківського піклування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначено коло обов`язків батьків-вихователів.
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками дитини вказано ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії № НОМЕР_2 ( а.с. 13).
ОСОБА_21 та ОСОБА_22 надали згоду на усиновлення малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказана спільна заява відповідає нотаріально посвідченій формі ( а.с. 22).
Згідно висновку ССД Березівської сільської ради про можливість ОСОБА_2 та ОСОБА_1 бути усиновлювачами № 04-07/1 від 16.03.2026, подружжя за станом здоров`я, рівнем доходів та створеними умовами проживання можуть бути взятими на облік кандидатів в усиновлювачі ( а.с. 18-19).
Відомості про притягнення до кримінальної відповідальності, про наявність судимості, про розшук заявників відсутні (а.с. 20,21). До адміністративної відповідальності не притягувалися, за фактами вчинення домашнього насильства відомості відсутні ( а.с. 29).
З долучених до заяви медичних висновків на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у останніх відсутні захворювання, за наявності яких особа не може усиновити дитину ( а.с. 27-28).
Відповідно до акту обстеження умов проживання від 18.02.2026 ОСОБА_3 проживає у сім`ї з 2021 року як вихованець дитячого будинку сімейного типу. Забезпечений одягом взуттям, навчальними та розвиваючим посібниками, до дитини ставляться як до рідної., створено належні умови для проживання, виховання та всебічного розвитку. Відвідує освітній заклад - Дубнівський ліцей. В сім`ї панує атмосфері підтримки. Члени сім`ї проводять разом вільний час, всією сім`єю урочисто святкують дні народження, свята, їздять разом на відпочинок. (а.с. 26).
Будинок в АДРЕСА_1 загально площею 156 кв м. згідно відомостей погосподарського обліку рахується за ОСОБА_1 ( а.с. 30).
Як вбачається із висновку про доцільність усиновлення дитини, щодо якої батьки надали нотаріально посвідчену згоду на усиновлення, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кандидатами в усиновителі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , та відповідність його інтересам дитини № 02-13-138 від 03.04.2026, Березівська сільська рада в особі сільського голови розглянула письмову заяву кандидатів в усиновителі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та з`ясувала, що бажання усиновити дитину є усвідомленним і продуманим. Стосунки у родині дружні, засновані на взаєморозумінні, підтримці та повазі. Також було подані заявниками документи на відповідність вимогам закону, з`ясовано всі обставини, мотиви усиновлення, ставлення заявників до вихованні дітей, проведено обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї та зроблено висновок про доцільність усиновлення ОСОБА_3 подружжям ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та вважає його таким, що відповідає інтересам дитини ( а.с. 31-32).
Отже, судом встановлено обставини, за яких усиновлення ОСОБА_3 здійснюється у його інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя: дитина тривалий час проживає у сім`ї усиновлювачів та вважає їх своїми батьками. Батьками дитини надано згоду на її усиновлення. На час ухвалення рішення заявники не відмовилися від свого рішення. Орган опіки та піклування підтвердив спроможність заявників бути усиновлювачами дитини та доцільність усиновлення, що відповідає якнайкращим інтересам ОСОБА_3 . Дитина висловила думку, згідно з якою бажає, щоб її усиновили та хоче змінити своє прізвище та по батькові.
Відповідно до ч. 1 ст. 207 Сімейного кодексу України (далі - СК України), усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 207 СК України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Відповідно до ч. 1 ст. 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.
Згідно з ч. 1 ст. 217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.
Відповідно до ч. 5 ст. 217 СК України, письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.
Згідно з ч. 4 ст. 218 СК України, згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 СК України, особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається.
Згідно з ч. 1 ст. 226 СК України, особа має право на таємницю перебування на обліку тих, хто бажає усиновити дитину, пошуку дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення та її розгляду, рішення суду про усиновлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.
Згідно з ч. 2 ст. 229 СК України, якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 229 СК України, суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.
Згідно з ч. 4 ст. 232 СК України, усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини.
Відповідно до ч. 5 ст. 232 СК України, усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.
Згідно з ч. 1 ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.
Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 СК України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.
Згідно з ч. 2 ст. 224 СК України, при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 225 СК України, усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
Згідно з п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року №3, ухвалюючи рішення згідно зі ст. 255 ЦПК (1618-15) та ст. 224 СК (2947-14), суд повинен обґрунтувати задоволення чи відхилення заяви про усиновлення. У разі її задоволення в резолютивній частині рішення необхідно навести відомості про заявника (заявників), повністю зазначивши його прізвище, ім`я, по батькові, день, місяць і рік народження, а також про його громадянство.
Згідно зі ст. 4 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS №58) від 24.04.1967 року (далі - Конвенція), усиновлення вважається дійсним тільки за умови, якщо воно вчинено судовим або адміністративним органом (далі «компетентний орган»).
Відповідно до ч. 1-2 ст. 8 Конвенції, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевнюється, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.
Суд враховує те, що заявники налаштовані на усиновлення дитини, одружені, за станом здоров`я можуть бути усиновлювачами, проживають у будинку загальною площею 156 кв.м., мають прихильність до дитини, а дитина прихильна до них, мікроклімат в сім`ї позитивний, взаємостосунки між членами сім`ї доброзичливі, панує атмосфера взаємоповаги, взаєморозуміння, підтримки і поваги, наявна згода батьків на усиновлення та органом опіки та піклування усиновлення дитини цими заявниками визнано доцільним, наявність корисливих мотивів ні органом опіки та піклування, ні судом не встановлено.
З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про відсутність перешкод в усиновленні дитини, а тому вважає, що вимоги заявників підлягають до задоволення, оскільки усиновлення сприятиме інтересам дитини, забезпечить йому домашню атмосферу, сприятливі, стабільні та гармонійні умови життя та розвитку.
Відповідно до ч. 4 ст. 314 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника (заявників).
Керуючись ст.ст. 207, 211, 217, 218, 223-226, 229, 232, 233 СК України, ст.ст. 4, 12, 13, 19, 23, 28, 76, 78, 81, 258, 259, 263-265, 310-314 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа ССД Березівської сільської ради Сарненського району Рівненської області про усиновлення дитини задовольнити.
Оголосити громадян України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителів с. Дубно, Сарненського району Рівненської області усиновлювачем дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Внести зміни в актовий запис №3078, складений 07.12.2017 Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : матір`ю усиновленого ОСОБА_3 записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; батьком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Прізвище усиновленого ОСОБА_3 змінити на « ОСОБА_4 », ім' я по батькові усиновленого змінити на « ОСОБА_6 ».
Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
Особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення, зобов`язані не розголошувати її.
Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться за рахунок заявника (заявників) та не відшкодовуються.
Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 вид. 19.10.2016, місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт НОМЕР_6 вид. 19.03.2001 місце проживання: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: ССД Березівської сільської ради Сарненського району Рівненської області, ЄДРПОУ 04386462, с. Березове, вул. Центральна, 19, Сарненського району Рівненської області.
Повний текст рішення виготовлено 04.08.2026 року.
Суддя: суддя підпис
Присяжні: підпис
підпис
Згідно з оригіналом
Суддя:
Судове рішення № 138713164, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 571/895/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: