Ухвала суду № 138713156, 03.08.2026, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/3063/26

Номер провадження 2/570/2504/2026

УХВАЛА

03 серпня 2026 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В.,

за участю секретаря судового засідання Ярошик І.Р.,

учасники справи - не з`явилися,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання представника позивача про витребування доказів у межах розгляду цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 24.06.2026 року прийнято до розгляду вищевказану позовну заяву та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання.

У судове засідання 03.08.2026 року сторони не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. При цьому, у позовній заяві представник позивача просив здійснювати розгляд справи без його участі.

Відповідачка, будучи повідомленою про розгляд справи завчасно та належним чином, до суду не з`явилася, жодних заяв та клопотань не направляла, відзиву на позовну заяву не направляла.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про розгляд клопотання про витребування доказів у відсутність учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що до позовної заяви представником позивача долучено клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просив витребувати в АТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ: 14360570; адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) інформацію: чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за рахунком, що належить ОСОБА_1 (серія та номер паспорту НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ); інформацію про факт перерахування на картковий рахунок що належить ОСОБА_1 , номер маски-карти НОМЕР_4 (серія і номер паспорта: НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) через транзакції 16.03.2019 - 1200,00 грн. 25.03.2019 - 500,00 грн, 27.03.2019 - 6 400,00 грн, 25.04.2019 - 400,00 грн.

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 60 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Судом встановлено, що предметом позову у даній справі є стягнення заборгованості за кредитним договором, а тому для встановлення обставин даної справи підлягає витребуванню інформація, що містить банківську таємницю.

З огляду на положення Закону України "Про банки та банківську діяльність" суд вважає, що представник позивача не має можливості самостійно отримати такі докази, які нададуть суду можливість належним чином розглянути справу. Тому вказане клопотання підлягає до задоволення.

У зв`язку з витребуванням доказів в судовому засіданні слід оголосити перерву до надходження до суду витребуваних доказів.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст.84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задоволити.

Зобов`язати АТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ: 14360570; адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) надати Рівненському районному суду Рівненської області (вул. С.Петлюри, 10, м.Рівне, 33603) інформацію: чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за рахунком, що належить ОСОБА_1 (серія та номер паспорту НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ); інформацію про факт перерахування на картковий рахунок що належить ОСОБА_1 , номер маски-карти НОМЕР_4 (серія і номер паспорта: НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) через транзакції 16.03.2019 - 1200,00 грн. 25.03.2019 - 500,00 грн, 27.03.2019 - 6 400,00 грн, 25.04.2019 - 400,00 грн.

Витребувані судом документи надати в строк 10 днів від дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання відкласти до надходження до суду витребуваних доказів.

Про дату, час та місце судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гладишева Х.В.