Ухвала суду № 138712956, 04.08.2026, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/1809/23

Номер провадження 6/555/51/26

У Х В А Л А

іменем України

"04" серпня 2026 р. Березнівський районний суд Рівненської області

в складі- головуючого- судді Мельничук Н.В.,

при секретарі- Жук Л.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа та поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документу до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу виконавчого листа та поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, в обґрунтування заяви вказала, 24 березня 2026 року рішенням Березнівського районного суду Рівненської області у цивільній справі N 555/1809/23 номер провадження 2/555/28/26 за моїм позовом до Сарненського ліцею № 5 Сарненської міської ради Сарненського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 задоволено мої позовні вимоги про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу. З 04 травня 2026 року по липень 2026 року Березнівський районний суд Рівненської області розглядав заяви відповідача Сарненський ліцей №5 Сарненськоїміської ради Сарненського району Рівненської області щодо роз`яснення судового рішення, що на думку суду перешкоджало у видачі мені виконавчого листа. .04 травня 2026 року згідно ухвали Березнівського районного суду Рівненської області роз`яснено, що рішення Березнівського районного суду від 24 березня 2026 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сарненського ліцею № 5 Сарненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді вчителя польської мови Сарненського ліцею №5 Сарненської міської ради Рівненської області підлягає негайному виконанню. 12 травня 2026 року ухвалою судді Березнівського районного суду Мельничук Н.В. у справі № 555/1809/23 номер провадження 2-р/555/2/26 відмовлено у роз`ясенні судового рішення в частині виплати заробітної плати не більш як один місяць. 22 червня 2026 року ухвалою судді Березнівського районного суду Мельничук Н.В. у справі № 555/1809/23 номер провадження 2-р/555/2/26 від 22 червня 2026 року роз`яснено рішення Березнівського районного суду від 24 березня 2026 року а саме: поновити ОСОБА_1 на посаді вчителя польської мови в Сарненському ліцеї N 5 Сарненської міської ради згідно з рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 24.03.2026 року, видати наказ про поновлення ОСОБА_1 на посаді вчителя польської мови в Сарненському ліцеї N 5 Сарненської міської ради згідно з рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 24.03.2026. Боржник умисно ухиляється від добровільного виконання покладених на нього зобов`язань щодо виконання рішення суду, посилаючись на затримки у роз`ясненні судом судового рішення. .

В судове засідання сторони не зявились- повідомлені належним чином.

Згідно положень ч.1 ст.460 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про, зокрема, присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більш ніж за один місяць та поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника.

Згідно ч.3 ст. 433 ЦПК України заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Суд, вивчивши матеріали справи, при ходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд створює такі умови, за яких кожному учаснику судового процесу гарантується рівність у реалізації наданих процесуальних прав та у виконанні процесуальних обов`язків, визначених процесуальним законом.

Керуючись ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 263,353,433 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити строк для пред`явлення до виконання рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 24.03.2026 року у цивільній справі N 555/1809/23 номер провадження 2/555/28/26 .

Видати виконавчий лист у цивільній справі N 555/1809/23 номер провадження 2/555/28/26 в частині поновлення ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса за припискою: АДРЕСА_1 ) на посаді вчителя польської мови Сарненського ліцею №5 Сарненської міської ради Рівненської області та виплати середнього заробітку за один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мельничук Н. В.