Ухвала суду № 138712794, 30.07.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 30.07.2026Справа № 554/10738/26 Провадження № 1-кс/554/9793/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2026 року м.Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області майора юстиції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22026170000000046 від 11.02.2026, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 114-1 КК України про тимчасовий доступ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22026170000000046 від 11.02.2026, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що адвокат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно та з корисливих мотивів, разом з невстановленими на даний час слідством особами, в умовах дії воєнного стану й загальної мобілізації організував протиправну схему незаконного оформлення військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу, шляхом виготовлення недостовірних медичних документів та документів органів соціального захисту населення.

Так, в ході здійснення протиправної діяльності, ОСОБА_3 отримав від військовозобов`язаного ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 11 000 доларів США, надавав йому вказівки щодо збору та подання документів, організував оформлення медичних документів і вчиняв інші дії, спрямовані на незаконне оформлення відстрочки від мобілізації. Однак з причин, що не залежали від волі ОСОБА_3 , злочин не було доведено до кінця, оскільки органом соціального захисту населення відмовлено у встановленні факту здійснення постійного догляду за матір`ю військовозобов`язаного ОСОБА_4 .

Під час проведення досудового розслідування допитано як свідка лікаря загальної практики - сімейного лікаря КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , яка повідомила, що декларація з пацієнткою ОСОБА_6 була укладена дистанційно без особистої присутності останньої, особистий прийом, медичний огляд та обстеження пацієнтки не проводились, діагнози визначались за відомостями, що містились у медичній документації та електронній системі охорони здоров`я eHealth, після чого пацієнтці було оформлено направлення на лікарсько-консультативну комісію для вирішення питання щодо потреби у постійному сторонньому догляді.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а тому, з метою встановлення обставин, які не можуть бути встановлені іншим шляхом, аніж отриманням інформації, яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у вигляді медичної документації ОСОБА_6 , документів, що стали підставою для оформлення та видачі висновку лікарсько-консультативної комісії №302 від 11.06.2026, відомостей, що містяться в електронній системі охорони здоров`я (ЕСОЗ/eHealth), а також іншої документації, яка підтверджує або спростовує факт проведення особистого медичного огляду, законність оформлення медичних документів та дотримання встановленого порядку прийняття рішення лікарсько-консультативною комісією, з можливістю їх вилучення, оскільки зазначені документи мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб, причетних до його вчинення, та можуть бути використані як докази під час досудового розслідування і судового розгляду кримінального провадження.

Отримання зазначених документів має істотне значення для кримінального провадження, оскільки відомості, що містяться у медичній документації ОСОБА_6 , документах, які стали підставою для направлення на лікарсько-консультативну комісію та видачі висновку ЛКК №302 від 11.06.2026, а також у відомостях електронної системи охорони здоров`я (ЕСОЗ/eHealth), необхідні для встановлення фактичних обставин оформлення зазначеного висновку, перевірки законності його видачі, з`ясування наявності чи відсутності особистого медичного огляду пацієнтки, повноти проведеного медичного обстеження, осіб, які брали участь в оформленні та видачі медичних документів, а також інших обставин, що підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні. Зазначені документи можуть бути використані як докази під час досудового розслідування та судового розгляду.

Крім того, відомості, що містяться у медичній документації ОСОБА_6 , необхідні для проведення відповідних судових експертиз, а також об`єктивної перевірки законності оформлення медичних документів, які стали підставою для видачі висновку лікарсько-консультативної комісії №302 від 11.06.2026. Дослідження зазначених документів дозволить встановити відповідність внесених до них відомостей фактичному стану здоров`я пацієнтки, повноту та обґрунтованість медичних висновків, дотримання встановленого законодавством порядку направлення на лікарсько-консультативну комісію та прийняття нею відповідного рішення, а також інші обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження. Отримати зазначені відомості в інший спосіб, окрім як шляхом тимчасового доступу до відповідної медичної документації, не видається можливим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Надати слідчим слідчого відділу УСБУ в Полтавській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_2 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: оригіналів та/або належним чином завірених копій медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; направлення на лікарсько-консультативну комісію ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; висновку лікарсько-консультативної комісії №302 від 11.06.2026 за формою №080-4/о; протоколу засідання лікарсько-консультативної комісії, на якому прийнято рішення про видачу зазначеного висновку №302 від 11.06.2026 за формою №080-4/о; належним чином завірених копій витягів із журналу реєстрації засідань лікарсько-консультативної комісії, журналу реєстрації виданих висновків лікарсько-консультативної комісії та журналу реєстрації направлень на лікарсько-консультативну комісію (у разі їх ведення), які стосуються оформлення висновку ЛКК №302 від 11.06.2026 щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; усіх медичних документів, які були підставою для видачі зазначеного висновку, у тому числі консультативних висновків лікарів, результатів лабораторних та інструментальних досліджень, виписок із медичної документації, листів медичних оглядів, записів лікарів та інших документів, що розглядалися лікарсько-консультативною комісією; документів щодо укладення (переукладення) декларації із сімейним лікарем та внесення відповідних відомостей до електронної системи охорони здоров`я (ЕСОЗ/eHealth); відомостей та журналів аудиту (логів) ЕСОЗ (eHealth) щодо створення, редагування та внесення змін до медичних записів ОСОБА_6 ; наказів про створення та затвердження складу лікарсько-консультативної комісії, чинних станом на червень 2026 року; локальних наказів, положень та інших документів, що регламентували порядок роботи лікарсько-консультативної комісії; документів, що підтверджують проведення особистого медичного огляду ОСОБА_6 , а також документів, які містять відомості про осіб, що оформлювали, реєстрували та видавали висновок лікарсько-консультативної комісії №302, з можливістю їх вилучення. Зобов`язати КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) надати оригінали та/або належним чином завірені копії медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; направлення на лікарсько-консультативну комісію ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; висновку лікарсько-консультативної комісії №302 від 11.06.2026 за формою №080-4/о; протоколу засідання лікарсько-консультативної комісії, на якому прийнято рішення про видачу зазначеного висновку №302 від 11.06.2026 за формою №080-4/о; належним чином завірені копії витягів із журналу реєстрації засідань лікарсько-консультативної комісії, журналу реєстрації виданих висновків лікарсько-консультативної комісії та журналу реєстрації направлень на лікарсько-консультативну комісію (у разі їх ведення), які стосуються оформлення висновку ЛКК №302 від 11.06.2026 щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; усіх медичних документів, які були підставою для видачі зазначеного висновку, у тому числі консультативних висновків лікарів, результатів лабораторних та інструментальних досліджень, виписок із медичної документації, листів медичних оглядів, записів лікарів та інших документів, що розглядалися лікарсько-консультативною комісією; документів щодо укладення (переукладення) декларації із сімейним лікарем та внесення відповідних відомостей до електронної системи охорони здоров`я (ЕСОЗ/eHealth); відомостей та журналів аудиту (логів) ЕСОЗ (eHealth) щодо створення, редагування та внесення змін до медичних записів ОСОБА_6 ; наказів про створення та затвердження складу лікарсько-консультативної комісії, чинних станом на червень 2026 року; локальних наказів, положень та інших документів, що регламентували порядок роботи лікарсько-консультативної комісії; документів, що підтверджують проведення особистого медичного огляду ОСОБА_6 , а також документів, які містять відомості про осіб, що оформлювали, реєстрували та видавали висновок лікарсько-консультативної комісії №302, з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Слідчий суддя ОСОБА_1