Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6383/25
Провадження № 2-с/552/145/26
УХВАЛА
про повернення заяви
04.08.2026 Суддя Київського районного суду м.Полтави Фалін І.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м.Полтави за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території,
В С Т А Н О В И В:
До Київського районного суду м.Полтави звернулася ОСОБА_1 в якій просить скасувати судовий наказ Київського районного суду м.Полтави від 18.08.2026 по справі № 552/6383/25, про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради заборгованості за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території.
Одночасно до заяви про скасування судового наказу боржник ОСОБА_1 подала клопотання про звільнення її від сплати судового збору, яке обґрунтоване тим, що вона позбавлена об`єктивної можливості сплатити судовий збір, у зв`язку тим що вона відбуває довічне покарання у ДУ «Кам`янська виправна колонія (№34)» та має щомісячний дохід нижчий за мінімальну заробітну плату в Україні.
Суддя, ознайомившись з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.
Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.
Так, відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 0,05 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 166,40 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» сторона може бути звільнена від сплати судового збору, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу.
З наданої боржником довідки виданої ДУ «Кам`янська виправна колонія (№34)» вказано, що нарахована заробітна плата за період з серпня 2025 р. по червень 2026 р. становить 37665 грн. 05 коп.
Виходячи з норм ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд не вбачає підстав для звільнення боржника від сплати судового збору, оскільки розмір судового збору не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу заявниці.
Частиною 6 статті 170 ЦПК України визначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.
Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу є неналежно оформленою, вказану заяву необхідно повернути без розгляду.
Керуючись ст.170, 258, 259, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м.Полтави за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території, - повернути без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Київського
районного суду м.Полтави І.Ю. Фалін
Судове рішення № 138712622, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/6383/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: