Рішення № 138712619, 03.08.2026, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
03.08.2026
Номер справи
552/3878/26
Номер документу
138712619
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3878/26

Провадження № 2/552/2769/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2026 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючий суддя Турченко Т.В.

При секретарі Дмитриченковій Ю.В.,

За участю адвоката Павлюченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

12.05.2026 року до Київського районного суду м.Полтави звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. В позовній заяві вказував на те, що 19.04.2025 року о 16 год. 05 хв. у м. Полтава вул. Кузьми Скрябіна 22, на нерегульованому перехресті вулиць, Кузьми Скрябіна та Чумацький Шлях водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом Opel Kadett, д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався по вулиці Чумацький Шлях з напрямку вул. Великотирнівської у напрямку вул. Кузьми Скрябіна, перед поворотом ліворуч не надав перевагу в русі транспортному засобу, що рухався у зустрічному напрямку та здійснив зіткнення з транспортним Opel Astra, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , яка рухалася по вул. Чорнухинській. Внаслідок удару транспортний засіб Opel Kadett здійснив зіткнення з транспортним засобом Subaru Forester, д. н.3. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_1 , який зупинився перед перехрестям. У результаті зіткнення три транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Постановою Київського районного суду м.Полтави від 08.05.2025 року винуватцем даного ДТП визнано ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобіль Subaru Forester, д. н.3. НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження. Відповідно до розрахунку страхового відшкодування вартість відновлюваного ремонту транспортного засобу Subaru Forester, д.р.н. НОМЕР_3 , пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди від 19.04.2025 р., складає 40 727,45 грн. НАСК «ОРАНТА» 13.06.2025 році було здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 40 727,45 грн. на рахунок потерпілої особи. В той час, як позивач витратив на ремонт автомобіля Subaru Forester, д.р.н. НОМЕР_3 , 83471,61 грн. Замовленням- наряду №3609 від 05.05.2025 ФОП ОСОБА_4 були встановлені на автомобіль Subaru Forester, д.р.н. НОМЕР_3 запасні частини та матеріали на суму 62103,45 грн., а також виконані роботи та послуги на суму 21368,16 грн., тому загальна сума ремонту автомобіля складає 83471,61 грн. Тобто, страховою компанією було виплачено на 42747,16 грн. менше ніж склала фактична вартість відновлювального ремонту транспортного засобу позивача (83471,61 грн. - 40 727,45 грн.). В добровільному порядку відповідач суму шкоди не погашає. В зв`язку з чим, просив суд стягнути на його користь з ОСОБА_2 вартість майнової шкоди 42747,16 грн.

Ухвалою суду від 15.06.2026 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

19.06.2026 року від представника ПАТ «НАСК «Оранта» Деміденкова В.М. надійшли пояснення по справі.

03.07.2026 року відповідачем ОСОБА_2 , подано відзив на позовну заяву, в якому вказував на те, що позовні вимоги не визнає та просить в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязів, просив його задовольнити.

Представник відповідача адвокат Павлюченко О.О., в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив суд в задоволенні позову відмовити.

Представник третьої особи Деміденков В.М. в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив суд відмовити в їх задоволенні.

Суд, заслухавши позивача ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Павлюченко О.О., представника третьої особи Деміденкова В.М., вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 19.04.2025 року о 16 год. 05 хв. у м. Полтава вул. Кузьми Скрябіна 22, на нерегульованому перехресті вулиць, Кузьми Скрябіна та Чумацький Шлях водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом Opel Kadett, д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався по вулиці Чумацький Шлях з напрямку вул. Великотирнівської у напрямку вул. Кузьми Скрябіна, перед поворотом ліворуч не надав перевагу в русі транспортному засобу, що рухався у зустрічному напрямку та здійснив зіткнення з транспортним Opel Astra, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , яка рухалася по вул. Чорнухинській. Внаслідок удару транспортний засіб Opel Kadett здійснив зіткнення з транспортним засобом Subaru Forester, д. н.3. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_1 , який зупинився перед перехрестям. У результаті зіткнення три транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Постановою Київського районного суду м.Полтави від 08.05.2025 року визнано винним ОСОБА_2 .

Внаслідок ДТП автомобіль Subaru Forester, д. н.3. НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження.

Відповідно до розрахунку страхового відшкодування вартість відновлюваного ремонту транспортного засобу Subaru Forester, д.р.н. НОМЕР_3 , пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди від 19.04.2025 р., складає 40 727,45 грн.

Встановлено, що НАСК «ОРАНТА» 13.06.2025 року було здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 40 727,45 грн. на рахунок потерпілої особи.

В той час, як позивач витратив на ремонт автомобіля Subaru Forester, д.р.н. НОМЕР_3 , 83471,61 грн.

Замовленням-наряду №3609 від 05.05.2025 року ФОП ОСОБА_4 були встановлені на автомобіль Subaru Forester, д.р.н. НОМЕР_3 запасні частини та матеріали на суму 62103,45 грн., а також виконані роботи та послуги на суму 21368,16 грн., тому загальна сума ремонту автомобіля складає 83471,61 грн.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Статтею 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Відповідач ОСОБА_2 є особою, яка на час ДТП володіла транспортним засобом на відповідній правій підставі, саме на нього покладено обов`язок по відшкодуванню шкоди, спричиненої позивачу внаслідок пошкоджень транспортного засобу.

Але враховуючи суму матеріального збитку, який був визначений страховою компанією та суму страхової виплати, суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 на відшкодування завданих збитків підлягає стягненню 42747,16 грн.

Окрім того, з відповідача на користь позивача підлягають відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню понесені та документально підтверджені судові витрати в сумі 1331,20 грн. по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3-13, 76-81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму недоплаченого страхового відшкодування в розмірі 42744,16 грн. та витрати на сплату судового збору у розмірі 1331,20 грн., а всього 44075,36 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», код ЄДРПОУ 00034186, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-д.

Рішення виготовлено 03.08.2026 року.

Головуючий суддя Т.В.Турченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 138712619 ?

Документ № 138712619 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138712619 ?

Дата ухвалення - 03.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138712619 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138712619 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138712619, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 138712619, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 138712619 відноситься до справи № 552/3878/26

Це рішення відноситься до справи № 552/3878/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138712617
Наступний документ : 138712621