Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 526/3134/25
Провадження № 2/526/275/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2026 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Максименко Л.В.
секретаря судового засідання Павленко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 526/3134/25 за позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
02 жовтня 2025 року АТ «Таскомбанк» звернувся до суду через систему «Електронний суд» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №3135379442 від 28.04.2021 у розмірі 85 915,43 грн та судових витрат у вигляді судового збору в сумі 2 422,40 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.
Ухвалою судді 13.10.2025 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику сторін.
Представник позивача - АТ «Таскомбанк» отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі 13.10.2025, яка була надіслана до його електронного кабінету.
ВідповідачОСОБА_1 копію ухвали про відкриття провадження у справі не отримала, зворотне повідомлення повернуто до суду з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою. Згідно п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Так, відповідач не повідомив суд про зміну адреси реєстрації чи проживання. Оскільки згідно з інформацією, зазначеною у повідомленні про вручення поштового відправлення із штриховими ідентифікаторами R 067017577775, копія ухвали суду відповідачу не вручено, а поштове відправлення повернуто до суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", то суд приходить до висновку, що згідно ч.6 ст. 272 ЦПК України відповідачу вручено вказане поштове відправлення і фактично вона є повідомленою про розгляд справи в суді першої інстанції.
У відведений строк, з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, від сторін не надійшли заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Судом встановлено, що 28 квітня 2021 року між ТОВ «Фінанасова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №3135379442 на отримання кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» та паспорт кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» №5379442, які разом становлять кредитний договір № 3135379442 .
Відповідно до п.1.1 кредитного договору кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.
Кредит надається позичальнику на наступних умовах:
п.1.2 тип кредиту- кредит;
сума кредиту- 64 249,92 грн;
строк, на який видається кредит 48 місяців;
п.1.3. позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в паспорті кредиту №5379442, який є невід`ємною частиною цього договору:
п.1.4. підписавши цей договір позичальник доручає кредитодавцю виплатити/сплатити, за рахунок отриманого кредиту, такі суми грошових коштів за наступними реквізитами:
отримувач - ОСОБА_1 - 52 550, 00 грн - переказ грош. кош. на погашення заборгованості по КД 4114808884 від 14/07/2020 за рах.кред.кош.зг.КД 3135379442 від 28.04.2021 та заяви клієнта ОСОБА_1 без ПДВ;
отримувач ПАТ «Страхова компанія «ТАС» - 7 423,42 грн оплата страхового платежу за договором страхування №3135379442-С від 28/04/2021;
отримувач ПАТ «Стахова Група «ТАС» - 650,00 грн оплата страхового платежу за договором страхування №3135379442-KMZ від 28/04/2021;
отримувач ТОВ «ЦФР» - 600,00 грн - оплата за електронний ключ доступу до додатку «SUPPORT.UA»;
отримувач ТОВ «ЦФР» - 399,00 грн - оплата за електронний ключ доступу до додатку «RADARScreen», пакет ЕКОНОМ, КД №3135379442 від 28/04/2021.
Відповідно до умов паспорту кредиту №5379442 процентні ставки: при надані кредиту 5% від суми кредиту , що становить 2 627, 50 грн, щомісячні проценти 2, 49% від суми кредиту; річні проценти 0, 01% від суми боргу за договором.
Загальні витрати за кредитом становлять 79 433,61 грн, орієнтовна вартість кредиту 141 056,03 грн, реальна річна процентна ставка 52,88%. Сторонами погоджено графік платежів.
Згідно п. 2.1, п.2.2 договору всі інші умови кредитного договору викладені в паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ "ФК "ЦФР" редакція від 04.01.2021, які розміщені на сайті ТОВ "ФК "ЦФР" www.kreditmarket.ua та з якими позичальник ознайомився до укладення цього договору та до яких позичальник приєднується підписавши цей договір. Цей договір, паспорт кредиту №5379442 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ "ФК "ЦФР" в редакції від 04.01.2021 складають єдиний кредитний договір, позичальник підписавши цей договір підтверджує, що свій примірник цього договору він отримав.
Кредитний договір та паспорт кредиту власноручно підписані відповідачем.
Кредит надавався шляхом безготівкового перерахування коштів протягом трьох банківських днів від дня укладення договору (п.4 паспорта кредиту), отже кредитодавець свої обов`язки за кредитним договором виконав в повному обсязі.
17 грудня 2021 року право вимоги за кредитним договором відступлено AT «ТАСКОМБАНК» на підставі договору факторингу № 171221.
Згідно п.2.3 договору факторингу, відступлення права вимоги і всіх інших прав, належних клієнту за кредитними договорами, договорами поруки та їх перехід від клієнта до фактора відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру прав вимог згідно додатку №2 до цього договору, але не раніше оплати фактором суми зазначеної в п.3.1. договору, після чого фактор стає кредитором по відношенню до позичальників стосовно боргу та набуває всі права вимоги визначені цим договором та всі права вимоги за договорами поруки. Сторони підписують акт прийому-передачі реєстру прав вимог в день здійснення оплати суми фінансування згідно п. 3.1. цього договору. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру прав вимог - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги боргу та є невід`ємною частиною цього договору.
Відповідно до умов цього договору, актів прийому-передачі, реєстру прав вимог від 17.12.2021 за цим договором факторингу у письмовій та електронній формі, витягу з реєстру прав вимоги до договору факторингу, меморіального ордера №833437008 від 17.12.2021, згідно якого АТ «ТАСКОМБАНК» сплатило ТОВ «ФК «ЦФР» грошові кошти за вказаним договором факторингу, позивач є новим кредитором боржника ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором.
З виписки по особових рахунках кредитного договору № НОМЕР_1 позичальника ОСОБА_1 , розрахунку заборгованості позивача, вбачається, що відповідач частково здійснювала оплату за вказаним кредитним договором, зокрема 17.01.2022 нею було сплачено 0,56 грн - річних процентів, 1435,61 грн основний борг та 1599,83 грн щомісячні проценти. 01.02.2022 року нею було сплачено 0,42 грн річних процентів та 26, 38 грн щомісячні проценти.
Зробивши платіж по погашенню боргу на виконання умов кредитного договору, відповідач вчинила конклюдентні дії щодо визнання договору, і, відповідно щодо правомірності вимог позивача за кредитним договором №3135379442 від 28.04.2021 .
Вищезазначене твердження відповідає правовій позиції Верховного Суду у складі Першої судової палати Касаційного цивільного суду, викладеній у постанові від 23.12.2020 по справі №127/23910/14-ц, а саме, що часткова сплата боржником або з його згоди іншою особою основного боргу та/або сум санкцій є тією дією, яка свідчить про визнання ним боргу.
Станом на 01.05.2025 року заборгованість відповідача за кредитним договором №3135379442 від 28.04.2021, згідно розрахунку позивача, становить 85 915,43 грн, в т.ч.:
-заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 57 286 грн 84 коп.;
-заборгованість по річних процентах (в т. ч. прострочена) - 08 грн. 01 коп.;
-заборгованість по щомісячних процентах (в т. ч. прострочена) 28 620 грн. 58 коп, яка нарахована в межах строку кредитування з 28.04.2021 по 30.04.2025 включно.
За змістом ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до положень ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно із частиною 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем ) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до частини 1 статті 1048 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати достроково повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
За правилами ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно зі ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.
Після відступлення права грошової вимоги, ОСОБА_1 не здійснила жодного платежу для погашення наявного в неї боргу за вищевказаним договором, ні на рахунки позивача, ні на рахунки попереднього кредитора.
За правилами ч. 3 ст.12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Будь-яких доказів (відомостей) на спростування встановлених судом обставин матеріали справи не містять і відповідач не надала.
Суд встановив, що між сторонами існують цивільні правовідносини. В зв`язку з невиконанням ОСОБА_1 зобов`язання за кредитним договором, за яким кредитодавець виконав умови повністю і своєчасно, а позичальник порушив умови договору та правила кредитування, порушено майнові права АТ «Таскомбанк», тому позов слід задовольнити в повному обсязі.
Суд також вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати у вигляді судового збору у сумі 2 422,40 грн.
Керуючись ст. 12, 81, 141, 263-265, 268, 273, 280-282, 289 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
позовні вимоги АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягти з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором №3135379442 від 28.04.2021 у розмірі 85 915 ( вісімдесят п`ять тисяч дев`ятсот п`ятнадцять) грн 43 коп.
Стягти з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» сплачений судовий збір в сумі 2 422,40 грн.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне найменування сторін:
Позивач - АТ «Таскомбанк», розташований за адресою: 02094, м. Київ, пр-т Леоніда Каденюка,23, ідентифікаційний код юридичної особи 09806443.
Відповідач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 .
Головуюча: Л. В. Максименко
Судове рішення № 138712505, Гадяцький районний суд Полтавської області було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 526/3134/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: