Ухвала суду № 138712485, 04.08.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 552/1139/25

Провадження № 2-о/524/239/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2026 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого судді Нестеренка С.Г., присяжних: Дейнеки О.О., Петровського В.О., за участі: - секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., - представника заінтересованих осіб: - виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як органу опіки та піклування та одночасно Управління соціального захисту населення Автозаводського району Департаменту соціального захисту населення Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області - Левченко Г.М., розглянув в порядку окремого провадження у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2026 року до суду з Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали цивільної справи за вказаною заявою на підставі та на виконання ухвали цього суду від 18 травня 2026 року.

Вчинено неодноразово дії щодо перевірки та встановлення реєстрації місця проживання і лікування особи, стосовно якої ставиться відповідна вимога.

Ухвалою судді від 03 липня 2026 року прийнято заяву до провадження, залучено учасників справи.

До суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , котра як адвокат діє без обмеження повноважень, про залишення заяви без розгляду.

Суд, вислухавши пояснення представників заінтересованих осіб з приводу заявленого клопотання,котра пояснила, що заявник не звертався з відповідними заявами з поданням відповідних документів щодо встановлення опікунства, вивчивши клопотання представника заявника, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних обставин.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочинався та не здійснювався, суд дійшов висновку, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України заяву необхідно залишити без розгляду у зв`язку з поданням представником заявника заяви про залишення заяви про визнання особи недієздатною без розгляду. При цьому, суд не вбачає будь-яких порушень законних прав та інтересів учасників справи, а також враховуючи, що підстави для відмови у задоволенні клопотання про залишення заяви без розгляду - відсутні.

Роз`яснити заявнику та його представнику, що заявник має право відповідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України звернутися до суду повторно з тотожною заявою у загальному порядку.

Керуючись ст. 42, 49, 222, 255 - 256, 257, 258 - 261, 351 - 355 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна - залишити без розгляду у зв`язку з поданням представником заявника заяви (клопотання) про залишення заяви без розгляду.

Ухвала виготовлена, підписана та проголошена 04 серпня 2026 року. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя: С.Г.Нестеренко

Присяжні: О.О. Дейнеко

В.О.Петровського