Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/1030/26
Провадження № 2/524/2363/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.08.2026
Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді Предоляк О.С.,
при секретарі судового засідання Косенко Р.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться справа за вищевказаним позовом.
Представником позивача ТОВ «ФК «Кредит-капітал» подано письмове клопотання про витребування доказів.
Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 16.07.2026 року клопотання представник позивача було задоволено та витребувано докази у АТ КБ "Приватбанк". Копія вказаної ухвали суду 16.07.2026 було направлена АТ КБ "Приватбанк" для виконання. На даний час суд не отримав витребуваних доказів.
Відповідно до ч.ч.6,7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи, що докази, які просить витребувати позивач, мають значення для вирішення справи, а у позивача виникають складнощі в їх поданні, оскільки вказана інформація є банківською таємницею, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати докази у АТ КБ "Приватбанк"
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Зобов`язати АТ КБ "Приватбанк" повідомити суд про причини невиконання ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука від 16.07.2026 про витребування доказів.
Повторно витребувати АТ КБ "Приватбанк" (адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1д) інформацію:
- Чи була успішною транзакція, здійснена 06.05.2020, в сумі 10000 грн. На банківську картку № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 .)?
- Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
Витребувані документи мають бути подані до Автозаводського районного суду м.Кременчука протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
У разі не можливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. (ч. 8 та ч. 9 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Олена ПРЕДОЛЯК
Судове рішення № 138712478, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/1030/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: