Ухвала суду № 138712408, 03.08.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

1-кс/381/875/26

381/4310/26

УХВАЛА

м. Фастів Київська область 03 серпня 2026 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12026111310000268 від 17.03.2026 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2026 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю їх вилучення.

В судове засідання слідчий не з`явилася, просила клопотання розглянути в її відсутність та задовольнити його.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 12026111310000268 від 17.03.2026 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

При проведенні досудового розслідування встановлено, що 02.05.2025 на офіційному вебпорталі публічних закупівельProzorro (ідентифікатор закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 ) оголошено проведення відкритих торгів щодо закупівлі робіт «Капітальний ремонт дороги по вул. Шевченка в смт Глеваха Фастівського району Київської області», очікувана вартість яких становила 3 176 755,20 грн.

За результатами проведення процедури закупівлі 04.08.2025 між ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі селищного голови ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір №255 на виконання зазначених робіт на суму 3 175 032,00 грн.

Як зазначила слідчий в клопотанні, на даний час у ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні фактичних обставин виконання зазначеного договору, перевірці реальності здійснення фінансово-господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », наявності у підприємства трудових ресурсів, матеріально-технічної бази, фактичного придбання товарно-матеріальних цінностей, необхідних для виконання будівельно-монтажних робіт, а також встановленні кола осіб, відповідальних за фінансово-господарську діяльність підприємства.

Відповідно до ч.1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з положенням ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Однією з підстав звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи будуть мати доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в інший спосіб отримати вказані документи є неможливим, тому виникає необхідність у доступі до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Разом з тим, не підлягає задоволенню клопотання в частині вилучення оригіналів вказаних в клопотанні документів так, як слідчим не надано належного обґрунтування необхідності такого вилучення.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, шляхом надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів, з можливістю отримання належним чином завірених їх копій.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати групі слідчих СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в кримінальному провадженні № 12026111310000268 від 17.03.2026 року тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю отримання їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:

реєстраційних та облікових документів платника податків;

відомостей про керівників та головних бухгалтерів підприємства за період з 01.01.2025 по теперішній час;

інформації щодо відкритих та закритих банківських рахунків із зазначенням банківських установ, МФО, номерів рахунків та дат їх відкриття (закриття);

податкової звітності підприємства, поданої у період з 01.01.2025 по теперішній час;

відомостей щодо кількості найманих працівників, податкових розрахунків за формою 4ДФ, звітності з ЄСВ та інших відомостей про нарахування і виплату доходів працівникам;

актів документальних, камеральних та фактичних перевірок підприємства, проведених органами ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

відомостей про наявність або відсутність податкового боргу;

інформації з Єдиного реєстру податкових накладних щодо податкових накладних, складених та зареєстрованих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із розшифруванням номенклатури товарів (робіт, послуг), а також інформації про покупців та постачальників підприємства у форматі Excel за період з 01.01.2025 по теперішній час.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1